大家好，做評測以來，有個說法很流行叫做，拋開劑量談毒性都是耍流氓

也就是就算檢測出毒素，但是如果不超標，其實就沒事

如果你噴那些有毒不超標的產品啊，就是耍流氓

某兜貓砂他們就曾經在文章裡說過，他們的貓砂黃麴黴素超標，但是貓要吃很多貓砂才會有事，這個對嗎？(PS:他這個演算法肯定是錯的)

首先很多毒素對於貓狗的中毒，致死劑量，代謝動力學研究是很少的

劑量到底多少是科學的，科學並不一定告訴我們了

第二，只談了劑量，沒有談暴露時間，短期內可能沒問題，但是如果是長期接觸和服用呢？

美國食藥監最近首次承認了長期食用低劑量黃麴黴素寵物食品對寵物的健康風險

意思就是人是多樣化進食的，而很多寵物是會長期吃同一種食物，所以寵物食品中毒素更有可能在貓狗身體里長期累積

所以對寵物來說，拋開寵物的長期食用和接觸同一種產品，只談毒素含量，也是耍流氓

廠家對於毒素，當然要在能力範圍之內控制到最小，大家也要儘量選擇把控嚴格的品牌，而不是推卸責任的牌子

就問廠家一句，你會給你小孩吃檢測出毒素，但是不超標的奶粉嗎？

同時最近著名狗糧寶路在英國也因為維生素D的問題召回了

今年進口糧由於維生素過量造成的召回其實已經好幾起了

比如天衡寶的貓罐頭因為氯化膽鹼過量召回

希爾思的很多產品因為維生素D過量召回

在這裡也希望國產糧能夠按照aafco設計配方，也多檢測一下購買的預拌粉或者其他多維多礦的新增劑

因為沒有道理，國內沒有出任何需要召回的事件

也希望大家買任何貓狗產品，貓狗糧，零食什麼的，都儘量吃完一包就換另一個品牌，至少換另一個配方

買產品不是找物件，不需要專一

用盡量多樣化的進食來抵禦某個產品出問題的風險才是現在保護貓狗最好的辦法