要是讓你寫一個家裡貓咪的檔案,你會寫上哪些東西?
圖自:CAT-gifs
家裡主子的星座是?最喜歡吃的食物是?慣用手是?
這些看上去不起眼的小細節都可能隱藏著主子的小秘密哦~這兩天,螺螄粉又看到了一個好玩的實驗,研究人員認為,貓咪是否有慣用手可能與智商有關。 讓螺螄粉帶大家來了解一下這個實驗吧~
正式實驗前,先放放狠話吧進入實驗前,我們先來看看歷史遺留問題。
左撇子多還是右撇子多,老糾結了其實研究貓咪的慣用手這事,很早之前就有了。
多早呢?1954年,Graystyan和Molnar兩位研究人員用食物測試了15只貓咪是否有慣用手。在這15只貓咪中,8只的慣用手是右爪、4只是左爪,還有3只無慣用爪。
圖自:OHMAGIF
不過你以為結論就這麼定了?
並不,一年後,也就是1955年,Cole等研究人員在自己的論文中指出,應該是慣用左爪的貓比慣用右爪的多,沒慣用爪的貓最多。
圖自:CAT-gifs
但事情並沒有就此結束。
在此之後,隨著後續研究的進行,右撇子派(U. Tan等,1990;Y. Yetkin等,2002)和左撇子派(E. Lorincz,1996;W.S. Konerding,2012)輪流發論文掰頭,互相拆臺。
圖自:giphy
導致直到今天我們還是不知道究竟是左撇子貓多還是右撇子貓多。
掰頭的是左右撇子?不,是進化優勢可能我們可愛的讀者們不是很明白,為什麼小小的左右撇子這種事情也值得研究人員們這麼掰頭來掰頭去的。 慣用手這件事在人類身上似乎稀鬆平常,全球大約90%的人都是右撇子。但其實,慣用手所代表的偏側性被認為是物種的進化優勢。
小貓咪們站起來!圖自:senorgif
比如,有慣用手的狨猴,覓食和發現捕食者的能力更強;有偏側性習慣的雛鳥也有更強的覓食能力;有偏側性的鴿子能夠更敏銳地辨識砂子。研究人員認為,偏側性意味著反應更靈敏,認知、選擇所需要時間更短。
研究人員希望證明在小貓咪的身上也有這種進化優勢。
圖自:網路
今天螺螄粉跟大家分享的這個實驗的原作團隊來自土耳其的安卡拉大學。
貓咪究竟有沒有偏側性?到底是左撇子多還是右撇子多?就讓年輕的他們來結束這場比我們爺爺奶奶年齡還大的爭論吧!
他們待在“貓咪旅館”裡,貓咪旅館提供地面面積至少1.5平方米,高度至少2米的單人間。
這些小貓咪要在這裡進行兩項考試。(這讓我想到考科舉的時候的考間)
四個透明的杯子被倒扣在木板上,杯子下面放著零食,杯子上面有洞,而且是透明的,可以讓小貓咪透過嗅覺和視覺感知到零食的存在。
杯子只能從同一個方向被掀開。
圖自:引文1
小貓咪想吃到東西只要把杯子掀開就行了。
四個帶蓋子的透明杯子被固定在木板上,零食被放在杯子裡,每個蓋子開的方向都不同。
圖自:引文
貓咪想要吃到裡面的零食,必須得先從不同方向開啟蓋子,再把手伸進杯子裡把東西撈出來。
貓咪只要開啟一個蓋子之後吃到裡面的零食就算成功。研究人員會從錄影中記錄下貓咪開啟的次數、需要的時間、以及貓咪更傾向於用頭去頂,還是左右手開啟。
結果會是怎麼樣呢?
實驗結果01 貓咪有沒有偏側性?
41只貓咪,在考試1中,19只貓從右爪開始,19只貓從左爪開始,還有3只貓咪的資料丟失了。
在總的使用次數中,左爪的使用頻率明顯高於右爪的。
考試2中,17只貓從右爪開始,23只從左爪開始。
在總的使用次數中,左爪的使用頻率明顯高於右爪。
課代表總結:大多數貓咪都有慣用手,但左撇子還是右撇子更多沒有明顯區別。
02 有偏側性的貓咪更會能解決問題嗎?
總的來說,對於貓咪們考試2比考試1更難。雖然用時差異不大,但貓咪們需要更多次出爪才能完成考試2。
研究人員按照面對考試時,貓咪們的第一反應分成了三組:有慣用手的貓咪、無慣用手、和率先用頭頂的貓咪。
資料分析顯示,有慣用手的貓咪會用更少的出爪次數完成兩項考試,同時開啟杯子和蓋子的數量也更多。(無慣用手的貓咪會更早放棄開啟)
而直接上頭的貓咪則表現地更糟糕,面對考試,第一個動作是“頭頂”的貓咪,開啟的杯子和蓋子的數量在三組中表現墊底。
課代表總結:資料分析顯示,有慣用手的貓咪解決問題的能力更強。而遇見問題先想著上頭的貓咪可能在這方面能力偏弱。
大家可以回家試試看自家主子有沒有慣用手。
順便跟大家介紹一下左撇子瘋車車同志:
【今日所長互動】
你家貓咪有慣用手嗎?
//////////
參考文獻
[1]Isparta S , Demirbas Y S , Bars Z , et al. The relationship between problem-solving ability and laterality in cats[J]. Behavioural Brain Research, 2020, 391:112691.
[2]Cole, J. Paw preference in cats related to hand preference in animals and men.[J]. Journal of Comparative and Physiological Psychology, 1955, 48(2):137-140
[3]Konerding W S , Hedrich, Hans-Jürgen, Bleich E , et al. Paw preference is not affected by postural demand in a nonprimate mammal (Felis silvestris catus).[J]. Journal of Comparative Psychology, 2012, 126(1):15.
[4]Lorincz E , Fabre-Thorpe, Michèle. Shift of Laterality and Compared Analysis of Paw Performances in Cats during Practice of a Visuomotor Task[J]. Journal of Comparative Psychology, 1996, 110(3):307.