供圖：北千章，拍攝於拉薩北京西路

導讀

最近關於流浪貓生態影響的研究和論文，成功地引起了公眾的關注，以及一部分謾罵。然而大夥兒最關心的問題依然沒有解決：城市流浪貓，究竟該不該投餵，該不該在天寒地凍的時候給它們一點溫暖？或者，我們應該採取更強硬的措施，一勞永逸地擺脫流浪貓的問題？彼得•P.馬拉這位學者和他備受爭議的著作《流浪貓戰爭》，雖然一再被若干參與論爭者提及乃至攻擊，但到目前為止，尚未有人對本書觀點做深度解析。以下為這部備受觀鳥圈推崇卻遭到愛貓人群敵視的著作中相關（較為溫和的）節選，文章圖片均為《流浪貓戰爭》中譯本為插頁徵集的各地流浪貓照片。

撰文 | 彼得·馬拉、克里斯·桑泰拉

翻譯 | 周瑋

01 貓，天生的萌寵

有證據顯示養貓有益於主人的生理和心理健康。在貓族的陪伴下，有些人的血壓會降低，情緒也有所改善。寵物（包括貓和狗）還被用來治療有缺陷的兒童（最著名的是PAT方案，即 Pet As Therapy，寵物治療）。那些不願與人交談或被人觸碰的孩子見到貓後面露喜色，主動開口和這些貓夥伴說話，還撫摸它們柔軟的毛，令人欣慰。

02 戶外貓的真實處境

像塔達醬這樣“有主”的貓，還有其他類似的貓（儘管收不到850萬個“贊”），過著備受寵愛的室內生活。形成反差的是，在美國估計有6800萬到1億隻“無主”的貓，過著慘淡的戶外生活。這些貓和野生鳥類的生活軌跡衝撞時，結局往往對鳥類不利。沒有獸醫護理的無主之貓很容易患上疾病（包括貓白血病、腎衰竭、貓泛白細胞減少症、瘟疫、狂犬病、弓形蟲病，在後面章節中還會詳述），也很容易受到其他動物的攻擊，尤其是郊狼，此外還有鷹、貓頭鷹、狐狸和浣熊。戶外貓經常遭遇車禍，這是它們最常見的死亡原因。

能活到成年的會面臨上述風險，但是據估計，在戶外出生的小貓50%—75%會夭折，有時是凍死，還有時是因為寄生蟲病和其他疾病。如果一隻戶外貓能活到成年，在沒有人定期餵食及提供臨時貓窩的條件下，平均壽命是兩年。有人照料的戶外貓壽命要長得多，平均為十年。而一隻室內生活的貓平均壽命為17年，隨品種而有所不同。

供圖：黎曉年，拍攝於深圳光明區

供圖：北千章，拍攝於臺灣朝陽步道

鑽在車軲轆裡的流浪貓。供圖：劉冉

估測一隻戶外貓的幸福狀態是不可能的，但我們對這些動物的習慣大致有些瞭解。有些在戶外生活的貓，尤其是真正迴歸野生狀態的，對人並不友善，拒絕與人類有任何互動。其他走丟了或是被拋棄的流浪貓會尋求與人類建立聯絡。部分倚賴人類照顧的戶外貓常會聚集在一處，或形成聚落。這種聚落通常以母系成員為核心，公貓和那些不依靠人類援助的貓更多是獨居的。戶外貓的日常活動大致取決於食物的多寡。

而在美國的一個郊區，戶外貓會四處串門，從一家的門廊晃到另一家——惦記它們的人在那裡放置了食物——若有機會也順便抓只鳥雀或是老鼠。和它們的野生兄弟一樣，這些戶外貓也是在光線較暗的時候最為活躍，特別是黎明和黃昏。在都市和城郊戶外生活的母貓尤為如此，大概是想回避人類。

03 戶外貓：野貓還是家貓

我們與戶外貓的關係頗為複雜，到今天，這一點甚至延伸到我們對它們的稱呼。美國愛護動物協會的一份白皮書指出，在相關主題的科學文獻中，用來描述戶外貓的詞語有三十多個，既有“野化”“入侵”，也有“寵物”和“家貓”。我們對這些貓的定義受到社會學和生物學兩方面的影響——它們為誰所有，在哪裡打發時間。

“野化”這個詞常常用來描述所有戶外生活的貓，但嚴格意義上只應用於那些徹底迴歸野外的貓，它們不再依靠人類提供任何食物或棲身之地，而且排斥和人類的任何一種互動。對於城市或郊區環境中遇到的戶外貓，還有一些描述如“半有主的”“街頭的”“流浪的”“聚落”和“社群”，都意味著對人類一定程度上的依賴，因此更為準確。

供圖：張棽，拍攝於北京大學

將水攪得更渾的還有一種情況，很多“家貓”“寵物貓”或“有主的貓都獲准在戶外遊逛，有些想待多久就待多久。國際陪伴動物管理聯盟將人與貓的關係定為三類：有主、半有主和無主。基於本書的意旨“自由生活的”似乎最適合指代至少部分時間待在戶外的各類貓，因為這個詞描述了動物隨心所欲四處活動的狀態，但對它們與人類的互動（或是缺乏互動）不作假定。

不管怎麼稱呼，在美國，戶外生活的貓數量不斷增長，棄貓行為就是一個重要的因素。

04 棄貓行為

沒有什麼方法能夠準確地計算被遺棄的動物數量，人們不會吹噓這種奸詐的行為（很多地方的法律定義為犯罪），但是根據美國防止虐待動物協會（ASPCA）的報告，全國每年有600萬到800萬伴侶動物（多為貓狗）被收容所接收。它們被遺棄在公園、高速公路收費站、大學校園或是主人已經搬離的舊居。

根據美國寵物群體和政策全國委員會的一項研究，貓被遺棄的原因很多，包括家裡寵物貓過多、過敏問題、搬遷、養寵物的花費、房東的問題、新生貓崽無法找到住家房間清潔問題、個人問題、設施不足以及貓與其他寵物無法相處。

很多遺棄者可能認為貓能夠照料自己，然而大多數貓都不能。由於遺棄行為本身的性質——它們常在夜色的遮蔽下被遺棄，或是丟在一個偏僻的地方——再加上貓無法為自己作證，因此大部分遺棄者犯下惡行卻沒有受到懲罰。在理查德·布勞提根的短篇小說《雞的善舉》中，他為遺棄者的殘忍構想了一種新奇的懲罰。故事的敘述者在一個休息區目睹一隻狗被主人遺棄，於是他根據那人的汽車牌照資訊追蹤到住址，僱了一輛自卸車，把一噸雞糞倒在遺棄者的房屋門廊上。

供圖：楊洋，拍攝於北京

05 戶外貓引起的強烈衝突

戶外生活的貓在不同的人群中間出沒，引發了強烈的衝突。有些人關注的焦點是貓那些更具破壞性的行為，比如在別人家屋外挖土、排便、標記性排尿，母貓發情期叫春、打鬥，以及捕食被餵食器吸引來的小鳥。

但另一些人對流浪貓付出熱切持久的關心。這些人有時被稱為“聚落照料者”，他們給貓餵食喂水，偶爾也為貓提供棲身之處，有時還會帶它們去看獸醫（包括做卵巢和睪丸切除手術），常常自己掏腰包支付費用。有些人是臨時照料，比如在公寓小區的院子裡或是工具棚的外面放一盤剩飯或貓糧。有些人則是依從一種更有體系的照料方案行事，這些方案是近年來興起的上百個扶助流浪貓的公益組織制定的。不管提供的是哪種型別、哪種程度的照顧，這些人都是出於真誠的憐憫之心，在他們眼中，這些有知有覺的動物飽受生活的艱辛。

供圖：張棽，拍攝於北京大學

供圖：徐亮，拍攝於北京崇文門外

06 貓是投機的捕獵者

遺憾的是，貓群照料者（以及支援他們的組織）在倡導戶外貓權利的時候，未曾考慮整個生態系統的健全和野生動物的權利。貓天生是投機的捕獵者，如果有機會殺死一隻鳥或其他小動物，大多數貓都會這樣做，這就是它們的本能。

也許這種機會一天出現一次，或一週出現一次，也許它們只有四分之一的時候能夠成功。但是加起來，一年總計有數十億的兩棲動物、爬行動物、鳥類和哺乳動物因此喪命，足以影響整個物種的安康。

很多“護貓者”會激烈地反對自由放養的貓導致鳥類數量劇減的說法，同樣也會否認這些貓給其他哺乳動物甚至人類傳染疾病。但是，面對貓群對島嶼生態影響的證據，面對自然科學領域興起的有關貓群對大陸生態影響的研究，他們的道聽途說和否認都顯得蒼白無力。

供圖：楊洋，拍攝於北京

供圖：孫宇，拍攝於以色列耶路撒冷

以上節選自《流浪貓戰爭：萌寵殺手的生態影響》，彼得•P.馬拉、克里斯•桑泰拉著，周瑋譯，商務印書館，2020年。