“我不還”，在一棟房子的前院裡，一個女人用接近發瘋的狀態在吶喊著。

兩個女人在激烈的爭吵，在她們的身邊還有一隻狗狗在兩人的身邊圍繞著，它極力地搖擺著尾巴，試圖想要阻止這場爭吵。

卻不知道她們爭吵的原因竟是因為一隻“狗狗”，一個女人說她來要回自己的狗狗，直言自己是狗狗的原飼主，稱狗狗在數月前，不慎走失，自己從未放棄尋找狗狗。

而另一個女人“露西”卻說，狗狗是隻流浪狗，自己好心收養了它。

原來在數月之前，露西在距離家不遠處經常見到一隻白色的狗狗徘徊在那裡，有時又在垃圾堆裡翻找食物。

那一天露西手上正好提著食物，她可憐狗狗便給它分享一點，看著狗狗頭都不抬直到吃完地上的食物，它才抬頭看著露西，眼裡滿是感激。

突然出現的“原飼主”

也許是因為緣份，露西每天都會為狗狗帶來一點食物，狗狗每天也都會在那裡等候著露西。

就這樣，露西與狗狗慢慢建立了感情，露西不再忍心讓狗狗長期流浪在街頭，決定將它帶回家中，給它一個溫暖的家。

有了狗狗的生活，每天都充滿了歡樂，可是好景不長，這天一名女子找上了露西家中，直接要回狗狗，女人的出現讓露西措不及防，甚至開始懷疑女人的身份。

可是看到狗狗主動去靠近原飼主之後，露西不得不慌張起來，因為自從收養了狗狗，它除了對自己親切，對陌生人都是很警惕的，而今天第一次見這名女人，狗狗沒有絲毫的抗拒還自動上前去磨蹭。

從狗狗的反應來看，露西知道她們肯定是認識的，但是露西不甘心就這樣將心愛的狗狗還回去。

雙方爭奪狗狗的歸屬權

露西表示在收養狗狗前，已經帶它去了醫院做了檢查，狗狗的身上並沒有晶片，醫生曾判斷之前是長期生活在籠子裡，導致它的關節有些變形。

還有如果狗狗是有主人疼愛的情況下，怎麼會長期在外面流浪呢？

想到這些露西更加不放心將狗狗還回去，目前狗狗身上的晶片身份備註主人是露西，那麼狗狗應該是屬於露西的。

但是原飼主那邊又提出，應該根據狗狗的意願來選擇跟誰，看到狗狗對原飼主表現出高興，興奮的狀態，難道就以此來判定嗎？

狗狗的歸屬

很顯然這樣的判斷對露西是不公平的，在此期間她已經和露西有了濃厚的感情，也把它當孩子來飼養，如今有人來將她孩子奪走，這無疑是殘忍的。

這段情節讓我想起了所羅門審判故事中的兩個女人爭搶一個嬰兒，當雙方都爭執不下的時候，所羅門提出將孩子分成兩半，這樣就公平了。

就在這時，一個女人說“不要，我寧可他不在我的身邊，也希望他健康地活著”，這個女人正是嬰兒的親生母親。

另一個女人卻說“這樣也行，如果不能給我，也不要把孩子給他”最後所羅門做出了明智的判決。

因此露西提出讓法律來判處狗狗該屬於誰，她要為狗狗爭取今後的保證，決不讓步。

那麼到底怎樣做才是對狗狗最好呢？如果你是其中任何一方的當事人，你又會怎麼做呢？