目前，許多養狗人言之愛狗，才會餵養寵物狗。國人是何時把狗當寵物來養的？距今也不過二十年時間。把狗當寵物來餵養，和傳統意義上的把狗當家狗來餵養，是有著本質上的區別的。我們清楚，國人養狗幾千年，首先是狗的生活環境在農村，農村人的餵養方式是散養，狗們自由自在地活躍在主人的家裡和田間地頭，它們除了在吃住上不能同當前的寵物狗相比之外，狗所需要的一切都被滿足。它們終其一生是幸福快樂的。而當今的寵物狗，生活環境是在城市的居民小區的室內，每天的自由活動，也僅是被牽著到戶外去放風一二次。如果說它們也快樂，只限於在主人面前，至於吃得有多好，它們在乎嗎？

其次，任何人都清楚，包括人類在內的任何動物，都把自由看得比天重，都不喜歡被外力所約束，更不喜歡改變自己原有的生活習性。我們假設一下，面對一個流浪漢時，你給他兩個選擇，其一是繼續流浪，過著飢一頓飽一頓的生活，但不受任何約束；其二是叫他住在豪華的賓館裡，吃好的、住好的，而且可以每天到院子裡轉兩圈，終其一生如此。我想是個人都會很快做出選擇。可想而知，生活習性及自由對一個人是多麼重要。但這樣的假設如果放在狗的身上，它們會如何選擇呢？與人所不同的是，它們不會說話，它們天生無從選擇，它們天生就把自己的終生，託付給了人類，這可能就是一隻狗的宿命吧，但這是自然的選擇。

而人類作為擁有高度智慧的動物，在條件允許情況下，可以對許多其它生命進行安排。但無一例外，此類安排皆是因人類本身的需求。針對養狗而言，人類養狗歷史應該有上萬年，人類馴化和餵養它們，也是為了滿足其本身的需求。比如，農耕時期，生活物質極度匱乏，許多人的基本人身安全及財產安全得不到保障。因此，人們根據動物的天性，選擇養狗來看家，來保護家庭財產，這是當時人們的剛需。這同樣是一種自然選擇，為人類看家護院，為人類休息壯膽，在人類身邊動物中，只有狗最合適，也最能勝任。

現在的人們餵養寵物狗，從本質上來講，同樣是為了滿足人類的需求，這是社會發展之必然，也是符合自然發展規律的行為。當今社會，人們無須用狗來看家和保護財產，人口結構的變化，突顯了部分人群對感情的需求。為了擺脫孤獨、打發時間和尋求開心，人們把狗當寵物來養，也是現代人的一種剛需，聰明的狗們會很好地給主人以感情的寄託，會安撫主人的情緒，給主人帶來快樂。狗能夠與主人溝通感情，也是狗的天性之一，它們的正常生活狀態，就是在一個信任的主人身邊。

不可否認和忽視的，每一種動物都有自己的天生習性，也就是天性。狗需要有個主人是天性；狗會吠叫、咬人和隨意拉尿，同樣也是其天性；狗喜歡自由，喜歡鄉村田野和大自然，又是它們的天性。每一位狗主人都清楚，吃飽喝足的狗子最愛的是你帶它們出去，這是不爭的事實。可成為寵物狗的它們，為了滿足主人的需求，就必須付出很多。不能隨意吠叫，不能隨意拉尿，不能在戶外隨意活動。出門要被繩索控制，用每次的戶外活動，在它們看來也是很短的時間。

可以說，為了能夠成為寵物狗，狗子付出得太多太多，它們為了適應人類的生活習慣，需要改變的就差會說人話了。而它們成為寵物狗，可不是其自己的選擇，是人類的安排與滿足主人的需求。本來是為了滿足個人需求，才選擇的把狗當寵物，卻把個人的私慾，說得很令人肉麻得那麼高大上，什麼為了關愛啊，任何生命都有生活的權利啊，甚至還提高到人類文明進步上。連狗的最基本天性你都要改變，殘忍與關愛，你看用哪個詞更貼合實際？

因此，真正關愛它們，是遵從其天性。但使它們當寵物狗，是滿足個人感情需求，即使無法滿足它們的天性，也是可以理解的。世間萬物，沒有哪一個是十全十美的，狗也是如此。想真正達到滿足它們天性的需求，必然就不能在城區來養。把那些虛偽的詞語去掉，就是文明合理養狗可也。如果真的如孩子般去愛，那就不要把它們的生活環境禁錮在城市小區。除此之外，就是餵養寵物狗，與那些應該用於人類的光環沒有關係。