狂犬病，這是一種非常恐怖的病，不只是人還有其他動物，一旦被狗咬傷就有可能引發狂犬病，而且這種病還有超長的隱藏期，一旦發作，被咬的物件就跟狗一樣，撲在地上見啥咬啥

而生活中大家反感鄰居養狗的根本原因也是這個，要說髒點，吵鬧些還能忍，關鍵畢竟是畜生，它沒有人的控制力，尤其家裡有小孩的，狗就是孩子的最大不確定威脅

不過一直以為像明星們養的狗都是人畜無害型別的，比如前段時間Lady Gaga的3只狗被歹徒搶劫也不敢放個屁叫一聲的，可見是比小孩子還安全的動物，很難想象它們會咬人，但是有的狗可就沒這麼和諧了，比如董又霖的狗，這是隻大型犬，主人起名叫咚咚，是邊境牧羊犬這個品種

巧合的是，就在錄節目的時候，咚咚不知道怎麼回事，就在大家都沒有防備的時候突然咬了蔡少芬一口，不用說現場會引起不小的騷亂，而蔡少芬也很不幸被咬破，胳膊上花生豆大的淤青不說，關鍵還有破皮，生活中但凡遇見這事，估計被咬人都是生氣又無助的吧？

蔡少芬不幸就不幸在，這是節目的錄製現場，就算生氣傷心也不好說什麼，反正錄製現場是隨時中斷，有人陪著蔡少芬一起去看醫生，對於這樣的傷口，醫生直接建議打狂犬針，原因大家都知道。

其實透過蔡少芬的眼神也不難發現，她心裡是很不高興的，滿眼的哀怨還有些生氣

於是問題來了，對於明星的狗咬人一事，董又霖也在微博上跟蔡少芬道歉了，蔡少芬也表示原諒咚咚了，但是網友們還是覺得氣不過，比如有網友表示人不是狗，不知道狗心裡到底在想什麼，直言主人說的自家狗不咬人就是屁話

而家裡老人也常會說這麼一句話：狗臉說變就變，很多時候它們的心理和判斷能力人類不能理解，所以對於此事有人表示不能容忍

而還有網友生氣的點不只是狗咬人會給人帶來隱藏的威脅生命的問題，還有董又霖的這個道歉，這一看董又霖好像態度很真誠很有禮貌，道歉原話是這麼說的：Ada姐非常抱歉，咚咚錄節目的時候太興奮了不小心誤傷了您，目前他正在好好反省，作為哥哥，我一定會嚴加管教，sorry！

注意董又霖的措辭了嗎？說咚咚咬傷蔡少芬是因為太興奮，這大家都能理解，狗的想法人不會知道，誰知道它哪一刻會興奮呢？但是下句的咚咚不小心誤傷了您引起熱議，原因就是狗咬人這可不是誤傷，也不是不小心，從狗的內心出發，它一定是故意咬的，而且是心裡有怒氣才下的嘴，所以壓根不存在誤傷行為，這只不過是代表主人的心情和態度

另外，發一張狗臥在地上的圖片就代表它正在反省了？人有羞恥心知道反省，但是董又霖你知道此刻的狗內心一定是在反省的嗎？尤其公開道歉這事，往好聽了說是表達歉意，但是往難聽了說就是要蔡少芬嘴裡說出原諒自己的話，因為得到蔡少芬原諒自己的狗，那自己受到的罵聲就會小了，後面蔡少芬不僅在董又霖的文案下稱自己已經原諒咚咚了，然後又特地發文稱傷口不大，不礙事

試問，就算被咬的人很生氣，但是這麼多雙眼睛盯著，蔡少芬能說自己不原諒它嗎？就算不回覆不理會都會被網友吐槽是跟一隻狗過意不去吧？

而主人的這個文案也可以說就像藝人們的洗白文案，做的時候充滿怒氣，最後一個洗白文案混淆大家視線，尤其還發生在一隻狗身上，就像大家疑惑的那樣，如果這是素人的狗咬傷了蔡少芬，粉絲們會不會直接把主人人肉了呢？

難道就是因為是明星的狗所以就有洗白文案還有特殊待遇？由此我看到了人性的悲哀，萬事不應該是平等的嗎？