封鎖寵物狗的熱潮讓一些新主人懷疑他們是否得到了他們想要的東西，而DNA測試給出了令人尷尬的答案

梅根很喜歡她的新狗狗。菩提長著高高的耳朵，引人注目的棕色眼睛，厚厚的白色和橡木色的皮毛，還有一個環狀的脖子。週日早上，兩人一起散步，梅根為她的新收養的朋友感到非常自豪。然後問題開始了。梅根的朋友和家人都說菩提長得像狼人。

但梅根並不買賬，所以她花錢在一家名為“上船”(Embark)的公司做了狗的DNA檢測。“結果證明，是我錯了，”她說。菩提不只是像狼，他有8%的狼性。對梅根來說，這是一個問題，她住在威斯康星州。關於狗狼混血兒的法律很複雜，每個城市、每個縣都不一樣。

以威斯康辛州首府麥迪遜為例。在那裡，當地的一條法令意味著混血狼是非法的，可以被扣押。但如果你走出麥迪遜的市區，進入更廣闊的戴恩縣地區，混合動力車就可以自由行駛。

這毫無意義，但美國也一樣。在美國，超過900個城市已經制定了特定品種的法律和狼狗混合法律，從嘴套到安樂死。如果沒有DNA測試，梅根根本不會知道她的寵物是狼的雜交品種。現在她知道了，她必須保密菩提的血統。

“我沒有告訴任何人他是一隻狼，因為我擔心別人的反應，”她說。“公寓小區有權制定自己的規定，允許養哪些寵物，我不想讓狗公園的任何人知道，擔心他們會把我趕出去。”

寵物護理在過去的一年裡發生了巨大的變化，封閉的無聊情緒推動了對新小狗的需求。雖然去年對狗狗玩具和狗糧的需求幫助美國寵物業達到990億美元，但狗狗DNA測試也出現了激增，到2020年，對狗狗DNA測試類別的興趣將增長約20%。

這些DNA服務旨在告訴狗主人關於他們新最好朋友的一切，從它的發育到它的個性特徵，對梅根來說至關重要的是它的家譜。

有很多公司承諾解碼狗的DNA。除了乘船，還有智慧小組，他們聲稱已經分析了200多萬隻狗。與此同時，EasyDNA專門從事狗過敏測試。

這些測試的準確性各不相同。智慧小組的資料庫幫助科學家們更好地理解了犬類和人類疾病的生物學——最近，這包括一種新發現的與肺部疾病相關的基因變異。其他的，比如低成本的DNAffirm，則被描述為“非常不準確”。但無論他們的技術水平如何，這些DNA測試都得出了一些奇怪的結果。

大多數都是無害的。諾埃爾*最近從路易斯安那州當地救助中心領養了一隻名叫賈斯珀的小狗。她想為她七歲的女兒找一隻寵物做伴侶，所以她選擇了“奇威尼”，一種吉娃娃和臘腸犬的雜交品種，長大後身高可達6到10英寸。

有人告訴諾埃爾，賈斯珀和他的室友被發現遺棄在森林裡。然後她被告知，孩子的母親被車撞了，他們獲救了。為了找出真相，諾埃爾要求進行DNA測試。

結果出來後，她發現這隻小狗實際上並不是一隻奇威尼。賈斯珀是50%的拉布拉多尋回犬，40.7%的杜賓犬和9.3%的羅威納犬。換句話說，小小的賈斯帕很快就會變得很大。

“我們覺得這很滑稽，”她說。4個多月大的小狗重34磅，還在不斷增加。成年奇威犬的體重通常在5到12磅之間。“他的組合真是大錯特錯了。”

但也有像艾米麗*一樣的主人，她和梅根一樣，透過測試發現她心愛的寵物羅賓是個問題。Emily住在加拿大安大略省，2005年，該省頒佈了一項法令，禁止飼養和進口鬥犬，以消滅它們。不遵守規定的業主將面臨高達1萬加元的罰款或6個月的監禁。

這讓艾米麗很擔心，因為她的寵物和鬥牛犬有很多相似之處。當她要求做DNA測試時，結果證實了她的擔憂:羅賓有37%的鬥牛犬血統。艾米麗不確定這對羅賓意味著什麼。她說:“如果動物控制中心的人認為它看起來像一個坑，因此應該被帶走，這可能會引起問題。”但Emily並沒有等著自己去發現，而是想出了一個避免被發現的辦法:撒謊。“如果有人想做什麼，理論上我只能說她是哈士奇混血，”她說。“只要我不去喊她像屋頂上的坑一樣，我就會沒事的。”

這些測試能有多嚴肅?對於人類和我們的四條腿的朋友來說，DNA測試都處於相對起步階段，儘管Embark和Wisdom Panel擁有不斷增長的資料庫和資源，但它們並非沒有缺陷。

2018年，一些獸醫和醫學教授呼籲“遏制”寵物遺傳學行業，他們寫道，“企業將繼續通過出售可能具有誤導性、往往不準確的資訊獲利”。獸醫們以一隻13歲的哈巴狗為例，在花費65美元進行基因檢測後，發現它患有一種罕見的神經退行性疾病，於是它被安樂死了。結果證明，這個測試是錯誤的，狗被不必要地安樂死了。

養狗俱樂部的健康和福利主管比爾·蘭伯特(Bill Lambert)也認為，狗主人不應該過分強調結果。蘭伯特說:“如果人們擔心他們的狗不是註冊的品種，他們通常會使用[這些測試]。”“這些測試可以告訴你狗狗基因的機率性質，但沒有DNA測試可以告訴你你養的是什麼品種的狗。”

潛在的缺陷不僅在於廉價的DNA服務，還在於法律本身。在英國有四種被禁止的品種或品種型別:位元犬、日本土沙犬、阿根廷多哥犬和巴西羅。這些狗在傳統上是用來打架的，在有組織的鬥狗世界裡，現在仍然是這樣。

1991年頒佈的《危險犬類法案》規定禁止這些品種的犬種，但將一隻狗歸為危險犬種的依據不是DNA、血統甚至是它的行為，而是它的外觀。根據該法案第1條，警察有權扣押任何疑似違禁犬。如果查獲，這些狗將被扣押以作進一步評估，如果不能達成解決辦法，則予以銷燬。

蘭伯特說，這樣的立法存在“根本性的缺陷”，他認為，不能僅憑品種來判定一隻危險的狗。“我可能會將斯塔福德郡鬥牛梗與羅得西亞脊背犬或拉布拉多犬雜交，繁育出根據現行法律被稱為鬥犬的幼犬，即使從基因上講，它們並非鬥犬。”

皇家防止虐待動物協會也反對這一法案，並正在爭取用一項立法來取代這一法案。這項立法不是根據狗的外表，而是根據它的教養和生活經歷等多種因素來評估狗的攻擊性。一些研究甚至表明吉娃娃比鬥犬更有攻擊性。對梅根和波蒂來說，法律的僵化造成了一個問題，唯一的解決辦法就是裝聾作啞。“在這段時間裡，我的狗對我來說是無價之寶，”她說。“寵物太棒了，因為它們無條件地愛。即使知道菩提有些狼性，也不能改變這一點。”