狗子給我們的感覺是非常聰明的，得出我們的這個認知的原因，是人類身邊動物中，真的沒有智商高過狗子的。因此，說狗子聰明，是用它和其它人類熟悉的動物來作比較得出的結果。但這並不代表狗子在自然界動物中是最聰明的， 自然界中比狗更聰明的動物是很多的，但那些並不在人類關注的範圍內。畢竟那些動物離我們很遙遠，而人類更在意的卻是依賴於人類而生存的狗子。別的動物是否聰明與我們有什麼關係呢？

人們知道狗子的智商與人類的兒童相依，這也是在狗子成了人類的寵物後，人們在對狗子認知上的進步。在已經過去的數千年裡，狗子雖然與人類共同生活，但沒有誰對狗子本身及行為，做過較深的研究或思考。雖然那時的主人，也是把狗子當成家中的生命看待，也是出於真心地愛護著它們。打狗看主人，就說明了問題。但總的說來，狗子在人類家庭中，地位還是比較低的。狗子可能因為咬死了雞鴨就會為此喪命，但現在也僅限於懲罰。

說到人們對於狗子的瞭解，其實還是侷限於表面，現實生活中主人根據狗子的行為，所得出的一些體會，也反映不了狗子的行為本質。尤其是對於狗子的思維方面，大多數的狗主人，也僅知道狗子的思維直接簡單，在這方面，狗子除了不會說話外，和人類的孩子基本是一致的。表現在不會隱藏因思維產生的情緒，它們會在思維所到之處，會直接地變成外在的行為。它們充分保持了思維與行為的高度統一，人們會從它的情緒上感知它的心理活動。

因此，狗子的情緒從不會欺騙人，它對你保持警覺，你會一眼看出來。它對你保持友善，臉上會使你感到安全，那表示友善的小尾巴也會搖起來。對狗子的這些表面上的行為，幾乎所有人都有一個共同的認知。但對狗子思維方式深層次的方面，卻沒有幾個人清楚。其實，狗子的思維方式，嚴謹地說是垂直思維。而人類的思維方式卻是平面似的。我們習慣於從一件事聯想到另一件事，並且會想到事情之間的聯繫和它們的因果關係。

狗子的垂直思維，卻是隻針對面前的單一事件，而不會同其它聯繫起來。比如，狗子拆家會被懲罰，狗子表現優秀會得到獎勵，這些，狗子都是會很容易想到的。比如人們不會在危牆下站立，是因為不知它何時會倒下來。但狗子看到了危牆，卻不會想到它會倒，而依然呆在牆下。結合到狗子與主人在一起時的思維與行為，狗子在主人身邊時，是感到最安全和最省心的時候。由於對主人高度信任的原因，它只須服從主人的指令即可，只要主人的情緒是正常的，狗子的心理就不會感到不安。

敏感性極強的狗子，習慣性地認為主人是永遠不會害它的。在狗的世界裡，永遠不會有主人傷害狗子的概念。因此，它才不會相信主人會拋棄它，更不會相信主人會傷害它。即使主人揮棍打它，它也不會反抗和逃跑。主人的一切行為都是對的，這就是狗子的垂直思維在起作用。在主人帶狗子外出時，主人給它拴上繩子，聰明的狗子自然會想到，主人是不想它自由活動的。而它也樂得受主人控制，這樣它就不會再費心思想別的，按照主人繩子引導的方向去散步就是了。

我在帶邊牧到野外奔跑時，就是先牽好繩子，它直接跳到汽車上，到了地點把繩子放開，狗子開始自由活動。臨回家時，再套上繩子後上車，進了家門再把繩子取下。長期如此，狗子早已經熟悉了這個流程。因此，我家狗子是時刻盼望著給它套上狗繩的。而其他家庭的狗子，應該也希望主人給它戴上繩子，在狗子看來就意味著可以外出活動了，應該是這樣的吧。但有不少的狗子被毒殺了，也有的狗子被車撞了，而我們發現，此時的狗主人手裡是有繩子的。這說明是主人感到當前的環境很適合狗子活動的，就擅自解開了繩子。

此時的狗子是如何想的，想必狗主人沒有一個人會想到吧。狗子會習慣性地認為，主人把繩子解開，狗子就能按照自己的方式來活動了。它可以奔跑，可以亂吃東西，可以做自己喜歡的事情。它的思維決定了它不會去想意外可能發生的事情，它會以為把一切都交給了主人，自己就在主人身邊不遠的地方，所有的一切都有主人擺平。在狗子的眼中，主人可是萬能的，是它崇拜的對象。可這不是少有人煙的野外，而是人來車往的小區或街道，狗子不會想到的事情，主人難道也想不到？

在涉狗糾紛中，每每都是以狗子的受傷害，和主人悲慟之餘卻甩鍋他人的劇情來上演。無論發生多少起類似事件，幾乎都是一個劇情一個套路。狗子被毒殺，就把孩子拉進來，聲稱怕孩子受到傷害，與狗子追咬孩子時的態度反差太大；狗子被車所撞，完全就是司機的責任，狗子又成了自己的孩子，天價的精神賠償張口就來。無論狗主人如何表演，受傷害的卻永遠是狗子，也沒有一個狗主人會承認是自己的原因才使狗子受到傷害的。其實，你解開狗繩時，就被狗子認為是可以自由活動了，狗子始終認為，在你的身邊是最安全的。

因此，作為狗主人，應該隨時掌握狗子的心理，更要熟知它們的行為習性，不要因為自己的行為，給狗子造成心理上的誤導。人和狗子行為上的高度默契，是雙方相處的最高意境。只要你真心地從維護狗子的安全出發，就會對自己有行為負責，而不是一味地推諉和埋怨他人。同時，養狗也是一面鏡子，它會隨時把你的人性展示在陽光之下。