首頁>自然>

原則上講,城市裡應該禁止養犬,或者禁止遛狗,或者只有獨門獨院的獨棟別墅才允許養犬。有個愛狗人士問了一個問題:

一個城市是不是可以按照養不養狗劃分小區,養狗小區可以物業費貴點也沒有問題。

題主這個建議是非常合理的,這也是廣大不養狗的人強烈建議的。

其實幾乎所有的不養狗的人,都堅決同意劃分有狗小區和無狗小區。

現在問題是大多數養狗的人不同意這個方案。

假如題主作為一個愛狗人士,能夠積極呼籲,說服大多數養狗人也接受這個方案,那麼城市狗患問題就得到了徹底解決,雙方再也不需要爭論了。

遛狗栓繩確實不是解決狗患問題的根本方式,劃分無狗小區和有狗小區才是最根本的方式,希望大家都往這個方向努力。

打狗事件,是順應的真實的民意。

孩子看到會咬人的惡狗被打死,安全感大大增加,學會了分辨是非善惡,受到了滿滿的正能量教育。

狗並不是人類的朋友,至於滿嘴謊言的愛狗人士,更是早已成為全民公敵。在任何一個主流網路平臺,現在愛狗人士都是出於整體上的絕對下風。之前愛狗人士一向囂張慣了,現在人類社會已經不能容忍這些橫行霸道的愛狗人士了。

城市的空間是有限的,各類資源也是有限的。假如迎合愛狗人士的口味,只收容,而不滅狗,那沒有那麼多空間,物資也不夠,人手也不夠,這是把最寶貴的資源都浪費給狗了,別的有意義的社會建設都沒有人去做了。顯然這個社會的政策不能這樣處處迎合愛狗人士。

清理的方式應該是捕殺,而不是收容。收容惡狗,就等於浪費資金去迎合愛狗人士。千萬別對愛狗人士有半點妥協。

對於違規犬和流浪狗,必須一律捕殺。

27
最新評論
  • “初戀臉”的女生,一般有這幾種特徵,不愁沒人追,看看你是嗎?
  • 這些“易胖”的狗狗,要是被主人養成豬,會縮短它們的壽命