"豈曰無衣？與子同袍。王於興師，修我戈矛。與子同仇。"《詩經》中的這首《秦風》將那種同仇敵愾之感展現的淋漓盡致。而世界上有許多穆斯林國家，他們有些時候也會同仇敵愾的對待外來者，比如連續發動了幾次的中東戰爭。

就是埃及和沙烏地阿拉伯還有敘利亞和黎巴嫩等信奉伊斯蘭教的國家，為了幫自己的穆斯林兄弟巴勒斯坦尋求主權完整，與在"應許之地"獨立建國的以色列而發動的戰爭。雖然戰爭的結果差強人意，不過表現出了穆斯林國家的團結。

（一）、"無主之地"，兩相爭奪

在南亞有個穆斯林大國名字叫作巴基斯坦，也就是我們常說的"巴鐵"。它在立國之初是投奔在美國門下的，但"敵人的敵人，就是朋友"。

在1962年中印衝突裡，巴基斯坦眼睜睜的看著不可一世的印度軍隊，被解放軍打的四散奔逃，而且美國也開始向印度方面傾斜，所以，巴基斯坦選擇了與中國交好。

那麼，印度與巴基斯坦之間有什麼恩怨糾葛呢？它本來與印度是一體的，都是莫臥兒帝國的一部分。但英國人在1857年將印度當成了自己的殖民地，而巴基斯坦則自然而然的劃入英屬印度的版圖。

等到二戰結束，全球範圍內興起了一股民族獨立的風潮，印度當然也不例外。英國人與其本無交集，就是靠著他們的船堅炮利來把控的印度，所以獨立當是在所難免。

英國人在1947年答應了退出印度，至於印度的領土應當如何劃分，他們提出了《蒙巴頓法案》。這個法案看似滴水不漏實則漏洞百出，其實就是當時的印度總督蒙巴頓，刻意的給印度挖坑。

根據法案規定，印度教徒多的地方歸屬於印度，而穆斯林多的地方，則另立新國即巴基斯坦。巴基斯坦又分為巴基斯坦本體與東巴基斯坦也就是後來獨立的孟加拉國。

而印巴交界之地，有個叫作克什米爾的地方。這裡與中國還有阿富汗接壤，同時以狹長之勢包繞著巴基斯坦的東側，南部又與印度相連。

克什米爾的統治者是印度教信徒，但國內的穆斯林卻佔據著多數。最開始他並不願輕易表態，想在這兩個國家之間斡旋。

他知道，如果根據《蒙巴頓法案》規定的話，克什米爾肯定會成為巴基斯坦的領土，而自己這個印度教信徒的領導人自然沒有好日子過。

因為戰略位置太過於重要，使得印巴兩國根本沒有給克什米爾反應的時間。他們在剛剛獨立建國的1947年，就不約而同的出兵克什米爾。在這幾十年間，克什米爾發生了五次頗具規模的戰役，而擦槍走火之類的衝突更是不計其數。

而且，克什米爾的部分地區曾經也是中國的領土，所以那裡就如同一個火藥桶一般，一點即著。

如今的克什米爾，巴基斯坦明顯處於弱勢。自由克什米爾歸屬於巴基斯坦直接統治，而克什米爾北部則只是名義上屬於巴基斯坦，實際上有自己選舉的總統和總理。印度方面則不同，它牢牢的把控著超過五成以上的克什米爾。

（二）、印巴若開戰，友邦恐旁觀

世人皆知巴基斯坦與中國交好，其實它和中東的幾個穆斯林國家關係也還算可以。既然大家都是"穆斯林兄弟國"，那麼若是印度悍然出兵佔領克什米爾全境，伊朗和沙烏地阿拉伯會出兵幫助巴基斯坦嗎？

因為這只是一個推測，因此姑妄言之姑妄聽之。如果稍加分析，就會得知上述兩國並不會向巴基斯坦提供幫助，最起碼不會直接出兵。

首先，來說伊朗。它與巴基斯坦都存在著廣泛的穆斯林，不過後者是遜尼派穆斯林比較多一些，而前者則將什葉派定成了國教。所以，雖然大家都信仰伊斯蘭教，但在教義上有著根本的不同。因此，伊朗不太可能會搭救與自己派別不同的國家。

其次，伊朗與巴基斯坦在俾路支斯坦存在著極大的領土紛爭。當年英屬印度時期，藉機佔據了瓜分了原本屬於波斯的俾路支斯坦百分之五十以上的領土。

而巴基斯坦成立後，又順理成章的將這些領土給繼承了過來。儘管伊朗多次向巴基斯坦索要，但是並未得到滿意的回覆。

再者很多俾路支人都想著獨立建國，所以為了逃避巴基斯坦的打擊經常越境逃亡伊朗。而伊朗則多次責怪巴基斯坦沒有處理好邊境問題，有時候巴基斯坦一時心急也會直接到伊朗境內行動。如此一來，令伊朗方面十分不滿。

再次，國際關係因素。伊朗是什葉派穆斯林，這個教派在中東的信仰者並不多。像沙烏地阿拉伯，這些遜尼派國家才算是穆斯林的主流國家。而伊朗與沙特之間的關係，一直都很不好。

不過沙特與巴基斯坦則十分親密，沙特曾經多次出資幫著巴基斯坦從我國購買武器裝備；而巴基斯坦也多次出兵，進入沙特打擊胡塞武裝。伊朗很可能會"恨屋及烏"的遷怒於巴基斯坦。

而且，伊朗與巴基斯坦的關係錯綜複雜。伊朗與中國交好也與俄羅斯交好；而俄羅斯則與印度關係比較好；巴基斯坦與中國和美國關係較好；美國與印度關係也很不錯。這麼繞來繞去，令事情非常的撲朔迷離。

不過就目前的局勢來看，若是印度出兵佔領克什米爾全境，伊朗大機率不會出兵。因為目前它自己的經濟問題堪憂，實在無力再來一場戰爭。而且，目前它是美國的眼中釘肉中刺，尤其是在蘇萊曼尼被殺以後，伊朗消停了很多。想必，它不會去觸黴頭。

當然，猜測畢竟是猜測，說不定印巴開戰於克什米爾，伊朗會過去分一杯羹。

（三）、"視利益而定"

既然伊朗不一定會出手相助巴基斯坦，那一直以"中東老大"自視的沙烏地阿拉伯又與巴基斯坦素來交好且同是信仰遜尼派的國家，它會不會出手幫助呢？應該是不太會明著幫助，而是暗地裡扶持。

世界上沒有永遠的朋友，只有永恆的利益。當年沙特領頭數次同以色列交火，而以色列是美國的"鐵桿盟國"。沙烏地阿拉伯能有今天的地位，也是因為美國人的幫襯。所以，最近幾年它屢次向有世仇的以色列，伸出橄欖枝。

在特朗普的推動下，阿以之間簽訂了許多的合作條約，甚至有沙特與以色列建交的傳聞，屢次傳出。

如今美國和沙特方面都給巴基斯坦施加壓力，要求其與以色列建交。巴基斯坦總理阿姆蘭·汗說道：

"沙特可能正在籌措與以色列建交事宜，而阿聯酋也在悄悄開放領空。巴基斯坦是穆斯林國家中唯一擁有核武器的國家，如果與以色列建交想必將在南亞有重大突破。但是我們永遠不會忘記，以色列在1998年叫囂要聯合印度炸燬我們的核設施"。

在對待以色列問題上，沙特與巴基斯坦產生了分歧。美國想讓所有的穆斯林國家都與以色列交好，因為以色列才是它的"親兄弟"。

從沙特此時的態度就可以看出，在巴基斯坦與美國之間它還是更傾向於後者。而此時的巴基斯坦，明顯得罪了美國。

如果印度出兵克什米爾，美國又與印巴關係都很好，它一定會出面斡旋。但美國不一定願意沙特幫助巴基斯坦，因為印度也是與其交好的國家之一，而且印度還得到了俄羅斯的支援。

最簡單的例子就是今年中印藏南衝突時，俄羅斯向其出售了軍火。如果美國同意沙特出兵克什米爾，那麼無異於將印度推向了俄羅斯。而且，巴基斯坦如今又不怎麼聽話。沙特要是幫著巴基斯坦，必然會將事態擴大化。

不過即使不能出兵幫襯，沙特也會明裡暗裡的幫助巴基斯坦。畢竟兩個國家的交情還是有的，自從巴基斯坦建國以來，沙巴關係一直很好，沙特不願失去巴基斯坦這個盟友，所以，沙特對巴基斯坦的支援，不會是明面的實際支援，很可能是暗地裡的支援。

當然，這一切都是建立在印度佔領克什米爾全境的假設基礎上。就目前情況而看，印度絕對不會在這個節骨眼出兵克什米爾。

因為那裡好不容易迎來了難得的穩定，印度的疫情還很嚴重經濟出現了明顯的衰退跡象，而且印度與中國在藏南還有衝突。

此時若主動招惹巴基斯坦，想必印度也得不到什麼好的結果。總而言之，若是印度佔領了克什米爾全境，巴基斯坦恐怕不會像當年的巴勒斯坦那樣得到一眾穆斯林國家的支援。

伊朗大機率不會出手相救，而沙烏地阿拉伯則主要是看美國的臉色。至於其會不會搭救，也得看美國會不會應允。