01
因為一系列low出天際的借錢短影片廣告,京東金融致歉了,老實承認“存在嚴重的價值觀問題”。
這些雷人廣告,傳播最廣的一條內容是這樣的:
一個農民工帶著媳婦坐飛機。媳婦暈機想吐,他問空姐能不能開窗。周圍的人對他各種白眼攻擊。空姐問他:請問你需要升艙嗎?農民工錢不夠,很窘迫。這時後排出來一個“見義勇為”的大老闆,對空姐說:“升艙費用由我來出!”而結果是大老闆一頓操作,幫農民工兄弟在京東借了150000……
一借就是15萬,莫不是要了打工人的老命?
其實最想吐槽的,就是那位影片裡衣冠楚楚的大哥。
哥,說好的你來付呢!
好傢伙!把人家手機拿來,我以為你要轉賬呢!
合著兩三秒鐘的功夫,就替人家給貸了款了,人家同意了嗎?徵信花了你負責嗎?
好歹你說一句“你隨便借,利息我出”呢?
但凡稍微拍的邏輯合理一點,都不會引起那麼大的爭論。
京東金融引發爭議的廣告,不止前述這一則。
此前,有一則廣告內容是,外賣小哥在路邊搭救董事長,董事長為報答小哥問了他的信用分,而後搶過他的手機幫他開通了京東金條。
好嘛,救活了給你推銷小額信貸。
能佐證這一點的是,拍這種又low又賤的借錢廣告的,遠遠不止京東一家。
之前360、螞蟻都在同樣的坑裡栽倒過,當時他們挨的罵跟京東今天挨的罵如出一轍。
02
雖然我自己不會去借,但我身邊有不少借小貸廣告的。
包括我以前提到過的那個交不起房租的同事,到交房租前幾天就在套各個網貸的現,哪個到賬快就用哪個,每個借1000,利息什麼的都顧不上考慮了。
所以,像抖音廣告這種精準投放(對我好像不太精準),會吸引多少人去借呢?
如果廣告主角的農民工,它就投放給同行業或者中低收入人群。他們一看,哇,借錢這麼簡單,沒準就下手了。
網路小額貸款實際上就是換湯不換藥的信用卡,但它的門檻卻比信用卡低太多了。
辦過信用卡的人都知道,你無業、沒有固定收入,是辦不了信用卡的。
小貸不一樣,一個身份證號+手機號就能秒借錢的操作,會讓很多人落入消費陷阱。
而且正因為借的錢少,借錢的時候很多人想著總歸能還上,一咬牙也就借了。
但也就是很多人邁出了這樣雷池的第一步,造成了不少慘案……
“男子身陷網路套路貸 精神崩潰後家中突然自殺身亡”
“2018年11月12日,山陽縣的一位23歲女子跳河自殺,警方確認該女子因不堪網貸平臺電話催收選擇自殺的。”
“2018年6月3日,西安大學一名年僅23歲的大學生在即將大學畢業前的一個月服毒自殺,最後發現其手機app上有多款網貸逾期,而且在葬禮上,家屬依然接到催收電話。”
還有這樣的絕筆遺書。
觸目驚心,令人扼腕。
03
目前經常出現在各種社交軟體、記賬軟體的小貸廣告問題出在哪裡?
我們可以發現,幾乎所有貸款廣告的宣傳點都將“能方便地借出錢”的作用不斷放大。
但沒有看到過一條廣告,在廣告宣傳中明確提示借款人嚴肅對待貸款的本質:
借錢是要還的,而且是有代價的那種。
這應該才是金融機構開發貸款產品的真正初衷,有借有還,有錢賺。
當然這個金融對會利用資金槓桿的人來說可能是好事 不過大部分人還是無法自控和缺少理財能力。
我還想稍微補充一點,其實,網貸最大的一個陷阱,就是用較低的日利率,來掩蓋實際高昂的年利率。
以XX借為例,軟體商顯示給我們的是日利率,基本日利率萬分之五,也就是說借一萬,一天的利息是5元。
當我們要借10000元,借一年的時候,採用等額本息(每月還款金額相同)的方式返還的時候,軟體顯示的總利息是1016元,每月還款是918元。
看上去,利率只有1016/10000=10.16%,但是,這個10.16%只是名義利率。
實際利率要比這高很多!因為這個錢,並不是一年後,讓你一次性還清的,而是每個月都要還錢的。
當你每月還了九百多的時候,你就不再擁有這九百多的使用權,隨著還款期數越來越多,你佔用的資金總數實際上是越來越少的,所以實際利率必然是高於目前的計算結果的。
要想計算實際利率,我們可以用到Excel裡的XIRR函式。
左邊一列,輸入還款日期;右邊一列,在開始借款日期一行,輸入借款總額(負值),在下面的空白行輸入每期還款金額(正值),最終可以得到結果(每期還款額取自軟體顯示需還款金額):
(以萬分五日利率計息的實際年利率)
萬分之五利率,分12期,利率是20.73%
這些人可能根本不瞭解日息和年息的區別,不知道免息券只能使用一次、後面借款利率會變高,不知道這些資訊會上徵信,一旦晚還款一天他的徵信就會出現問題(知乎上有人反映京東金條逾期是沒有寬限期的,這點也很恐怖)。
金融是一個專業性非常強的行業。即便是作為一二線城市的年輕人,也未必會清楚花唄“官方利率4.5%,真實年化利率15.27%”這樣的套路,如果物件換成經濟文化水平不高、資訊封閉的中老年人群,被欺騙誘導的機率有多高?專業的門檻是用來幫助使用者的,現在卻成為了某些人手中收割使用者的鐮刀。
前不久總理說過:全國6億人月收入僅1000元!查查資料你就會發現目前中國的真實情況是你月薪5千(年薪6萬),就能打敗全國90%的人了。就像上面廣告圖裡,如果低收入群體因為一時困難借了5W,那ta就要不吃不喝4年才能還清,這還是不算利息的情況下。
本來生活就已經很不容易了,大家都當著社畜,每天看看奶頭樂,也就過去了,畢竟社會上80%的財富都不是咱們的,用剩下的20%來維持表面的光鮮,成為自己尊嚴的防線,已經很不容易了,但是它直接全盤否認了你的一生。你坐飛機不升艙,你就是和他一樣,你吃飯嫌貴,你和他也沒區別,都讓人看不起。你過去的努力,相當一部分是想要擺脫這種情況,去往上爬,它倒好,直接眉毛以下截肢,換誰,誰都氣。
資本玩錢生錢的遊戲沒問題,這家資本不玩,也會有另一家資本下海。
但至少,把利害關係擺到明面上來講,別整個一“忽悠”。
畢竟剛剛遭受過長租公寓打擊的這幫人,
實在是脆弱得很了。
消費是拉動內需,但千萬要在自己力所能及的範圍內。
不要今天凡爾賽一時爽,明天沒錢還款火葬場。