對這部劇的感情，從翹首以待到大失所望，只用了不到10集的時間。

　　現在提起來這部劇，你們或許還在咬牙切齒，我內心已經毫無波瀾了。

　　眾所周知，《甄嬛傳》這些年火的一塌糊塗，被全民追捧，各種網路平臺天天推，人人有望成為甄嬛傳十級專家。

安陵容

　　可事實上它有多少內容來自真正的歷史呢？

　　那麼問題來了，既然都是一樣的表達不出歷史真相，

　　為什麼《甄嬛傳》能火，而《大秦賦》卻遭黑呢？

　　原因只有一個，觀眾對這兩部劇的期待不同！

　　看《甄嬛傳》，觀眾想看到的，是美女如雲的繁華，眼花繚亂的妝容服制，以及徹頭徹尾的宮鬥！

　　而《大秦賦》，觀眾要求的只有一點，那就是歷史的雄壯與厚重!

　　希臘人說，人與人之間最高等級的愛可不是性愛，而是友誼。

　 《大秦帝國》講的就是男人之間的情誼，這比兒女情長要蕩氣迴腸的多。

　　商鞅當年破衣爛衫，放到現在就是被關懷物件的社會邊緣人士，就是這樣一個人，竟能與秦孝公劍指天下，

　　試問商鞅其人是何等的氣魄，秦孝公其人又是何等的胸襟。

　　這種氣魄和胸襟雖歷經千年而不滅，就像歷史所承載的精神，時至今日仍讓人熱淚盈眶。

　　從09年《裂變》開播以來，《大秦》系列就被眾人口碑推到了風口浪尖，當仁不讓得站在影視最高地，默默體會著高處不勝寒的滋味。

　　後面再拍續集，都得按照第一部的標準來，稍有不慎就是狗尾續貂，臭雞蛋撲面而來。

　　歷史劇從宮鬥著手無可厚非，但不能沉溺在趙姬和大雞怪的雞毛蒜皮上。

　　能讓真正的歷史迷get到興奮點的，是“赳赳老秦”的風骨，是“滅六國者六國也”的立場高度，是“士為知己者”計程車文化。

　　披著歷史的外衣，講些好似喝了假酒而臆想出來的宮鬥情節，甚至宮鬥都不願太用力，卻想著往偶像劇上面靠一靠，所以最後的評分遭遇滑鐵盧也在情理之中。

　　其實這部劇如果不用大秦帝國的招牌，自立門戶得宣傳，也不會收穫如此多的吐槽甚至謾罵，畢竟標準不同，當成一般的消遣，這部劇還是很有得看的，錯就錯在站錯了隊，說自己是大秦帝國系列的終章。

　　前幾集還是可圈可點的，圍繞秦趙之間的戰爭，我們見識了那個時代的排兵佈陣以及駑馬戰車。

　　但是故事的主角是嬴政，一個未滿三歲被棄留邯鄲，九歲歸秦，十三歲即位，二十二歲親政，三十九歲一統天下的人，其人生歷程不可謂不波譎雲詭，其刻畫表達不可謂不困難重重。

　　可既然選擇了，就該迎萬難而逆流直上，可實際上呢？電視劇演了40集，嬴政也沒有親政，滅六國也沒有影子。

　　整部劇的基調不能說跟“雄壯厚重”一模一樣吧，至少是毫不相干啊！

　　為王為相尊享廟堂之上，講起話來就像街溜子那樣隨意甚至粗俗，動不動整段瑪麗蘇感情戲，給人一種當頭棒喝不知身在何處直呼走錯片場的錯覺！

　　不過話又說回來，影視本身就是一門遺憾的藝術，《大秦賦》在給了我們很多遺憾之後，還有有許多打動人心的片段的。

　　如果說《大秦帝國》前幾部給人的激情澎湃是連綿不斷的話，那《大秦賦》給人的激情澎湃是一瞬間和一瞬間的。

　　當“豈曰無衣，與子同袍”這首秦風響起的時候，我們一瞬間就感受到當時戰士們的同仇敵愾和慷慨激昂。

　　他們當年的愛國情懷和我們今天的愛國情懷，雖然時隔兩三千年時間之久，卻如出一轍毫無不同。

　　總之，這部劇，可以看，但請忘記它是大秦系列的終章這件事吧！