距離“吸管禁塑令”施行還有不到兩週,家家都在換吸管。
有一批飲品老闆快崩潰了:
紙吸管味大、易軟、扎不開,客訴刷刷往上漲;PLA吸管貴,成本又刷刷往上漲。
更換環保吸管的過渡期,飲品店普遍遇到哪些難題?有什麼解決的好辦法?
作者 | 妮可
“不要紙吸管,否則幫我退單!”最近去飲品店裡轉一圈,會發現家家都在換吸管。
按照規定,到2020年底全國餐飲行業禁用不可降解一次性塑膠吸管。也就是說,兩週之後,一次性塑膠吸管就要退出飲品店。
目前市面上,替代一次性塑膠吸管的主要是紙吸管、PLA(生物可降解吸管)吸管,其中,紙吸管使用比例高一些。
但是,紙吸管大規模替換以後,問題也集中爆發——
“又軟又脆插不進去還破壞味道”:
“因為紙吸管,已經把奶茶戒了”:
“嘴唇乾的時候直接黏在吸管上”:
雅克雅思最近也在陸續更換吸管,前些天他們的門店裡遇到一個顧客,直接在外賣備註上寫道:“我不要紙質的環保吸管,給我塑膠的吸管,沒有就幫我退單。”
“唉,這件事太頭疼了。”雅克雅思創始人邱祥明告訴我,自開啟始換紙吸管,客訴明顯多了,現在10%~20%的客訴都是圍繞紙吸管的。
問了一圈,針對紙吸管的核心客訴問題主要是3個:
扎不進封口膜,戳幾下就彎了;不經泡,十幾分鍾就軟了,小料吸不上來;有紙漿味或膠水味,破壞了飲品本身的味道。為了改善消費體驗,包括邱祥明在內的很多行業人,都把目光投向了PLA吸管——由可再生的生物可降解材質製作而成的吸管,體驗近似塑膠。
但換上PLA吸管的飲品店,也有他們的煩惱。
PLA吸管好用,但成本是塑膠的3倍為了更好的消費體驗,眷茶已經換上了PLA吸管。我去店裡體驗了一下。
從外觀上看,PLA吸管和過去一次性塑膠吸管幾乎沒有區別;
從質地上看,它比塑膠吸管要薄一點,沒有塑膠那麼硬;
而入口的口感,也和塑膠吸管基本相似。
PLA吸管也叫聚乳酸吸管,以玉米、小麥、木薯為最初原料製成,在堆肥的條件下可以完全降解,代謝最終產物是水和二氧化碳,對自然無害,對人體也不會產生毒副作用。
從使用角度來看,PLA吸管是塑膠吸管較好的替代品。但PLA吸管的成本可比塑膠高多了。
我從多位行業人士處瞭解到,現在市面上PLA吸管的單價是不穩定的,一根吸管的價格也和選擇的克重有關。
大體上,PLA吸管的單支價格在0.15元~0.25元之間,是塑膠吸管的3倍左右,紙吸管的單價介於二者之間。有特殊直徑和材質要求的PLA吸管,單價要更貴。
還有一個高成本的因素是保質期。PLA吸管的保質期較短,有的只有幾個月,過期就會變脆易碎,無形中增添了損耗壓力。
“沒辦法,成本高也要上。畢竟飲品店競爭這麼激烈,還是要儘量考慮消費者的感受。”不止一位飲品老闆這麼說。
而且,PLA吸管也有高溫極限,溫度太高也會變軟。很多街邊店,熱飲買來就是要捧著暖手的,到冬天顧客會要求飲品“儘量熱一點,越熱越好”。對這部分門店來說,PLA吸管也有可能會帶來變軟的體驗。
此外,有的老闆告訴我,PLA吸管也不是完全沒有異味,有的甚至異味會更明顯。
面對“吸管禁塑令”,有沒有好的解決方案?
環保吸管,有沒有好的推廣辦法?喜茶很早就在門店使用了紙吸管,從12月初起,喜茶開始在全門店推行PLA吸管,與紙吸管並行使用。與此同時,店內的勺子也換成了生物可降解材質。
喜茶門店裡,已經有了生物可降解勺子
從今年9月開始,奈雪的全國門店陸續更換為紙吸管和可降解吸管。在今年的國慶中秋小長假8天時間裡,奈雪全國門店共消耗了100多萬根紙吸管。
從目前行業的減塑推廣動作裡,我梳理了一些做法:
1、直飲杯,從根源上減少吸管使用
“吸管限塑令”面前,很多品牌有一個共同的做法:推廣直飲杯。
比如星巴克的鴨嘴狀直飲杯蓋,有明顯的鴨嘴凸起,還有一個引流槽,可以直接喝到飲品,不容易撒漏。
鴨嘴狀直飲杯蓋
很多品牌也都會在門店顯著位置提示消費者,減少吸管使用,沒有小料的飲品儘量使用直飲杯。
2、準備好足夠的“客訴應急話術”
對有大量珍珠、芋泥、水果粒的新茶飲門店來說,吸管必不可少。
有位飲品店老闆告訴我,面對更換紙吸管可能帶來的客訴,他做的最大準備就是10多套“客訴應對話術”,並且要求員工熟練掌握。
3、提高生產環節的技術,改善使用體驗
比如有的廠商和品牌,會對紙吸管會做二次通風、二次烘烤,儘量去除紙吸管的異味。
PLA吸管的耐高溫水平也在提升,目前有的PLA吸管最高耐受溫度已經到85°C。
4、小程式、立牌、LED顯示屏,動用一切做宣導
喜茶前段時間在深圳開了一家環保主題店,裝修、裝置、耗材等多方面均加入了環保元素。普通門店裡,也處處可見環保提示。
讓環保理念足夠深入人心,才能在吸管這件事上獲得顧客的理解。
過渡期的陣痛也許難以避免。不過行業人士告訴我,近期因為集中更換環保吸管,價格有所浮動上漲。預計到明年5~6月份,紙吸管、PLA吸管的價格會穩定下來,有所回落。
減塑這件事,飲品業有沒有更好的解決方案?延伸一步,除了環保吸管,飲品業有沒有更好的減塑方案?
從門店端來看,提倡自帶杯、減少店內損耗,也許比替換吸管更有環保價值。
比如星巴克一直都鼓勵自帶杯,為自帶杯的顧客提供4元的優惠。今年7月,奈雪也開始了“自帶杯減2元”活動。
從供應端來看,提高生產技術的意義也很大。
名高貿易創始人劉偉認為,提高精度就是很好的減塑辦法。
比如一個杯子配一個蓋子,能完美密封、嚴絲合縫,減少不匹配、封不嚴導致的損耗,就是一種節省;而同樣是700毫升的杯子,更少的塑膠能達到同樣的精度硬度標準,也是一種減塑。
面對“吸管禁塑令”,行業裡還有一些品牌和門店仍在觀望。
但無論如何,環保減塑的大方向是不會改變的。這也是飲品行業必須承擔的責任。