昨天，我和閨蜜分享雙十二買的東西怎麼樣時，發現了一個有趣的分歧——在我吐槽我們購入的Ubras 同款無尺碼內衣穿著體驗差時，她無比贊同。

可當我說“無尺碼內衣真的有點醜”的時候， 閨蜜立馬搖頭：“又要舒服，又要好看，你想什麼呢？！”

“ 穿了不如不穿！”

初穿Ubras，舒適和無穿著感幾乎是它留給所有A cup—C cup女生的初印象，我自然也不例外。

剛上身的瞬間，讓即便是穿慣了優衣庫內衣的我，也忍不住嘆一句——“內衣的世界，沒有最舒適，只有更舒適！”

Ubras“宛如人體第二層肌膚”的廣告語成功激發了我的求知慾，促使我開啟Ubras的天貓旗艦店，試圖探一探它能做到“穿了和沒穿一樣”的秘訣。

在我看到創新科技紗線和外觀設計專利證書的時候，這個牌子在我心中就一個大寫的“牛”字。

可當我穿著Ubras去上班的第一天，情況卻急轉直下——最初的舒適體驗被無休止的尷尬所代替。

幾乎每隔半小時，我都要去一趟衛生間，把不停上移的Ubras拉回原位。

起初我還能安慰自己，這是舒適的代價，我不該苛求一個正在成長中的品牌和產品面面俱到，可到了下午，背部的悶熱和瘙癢卻讓我坐立難安。

我也懷疑過是自己的面板太過敏感，或者是胸型不適合無尺碼內衣，直到我打開了淘寶追評，才發現我不是一個人。

Ubras就是這樣一個磨人的小妖精。

除了不斷上移折騰人外，還要起球抽絲博出位，胸還沒垂它先垂，哪怕手洗平鋪晾曬，也能鬆垮變形，分分鐘帶你重回1988，給你穿了奶奶內衣的錯覺。

這還不算完，網友投訴 Ubras虛假髮貨的帖子在社交媒體釋出後，吸引了眾多隨聲附和者。

事實上，無尺碼內衣可能並不像它宣傳的那樣適合所有A cup-C cup的女性。

因為底圍拉伸範圍大，罩杯插墊的弧度不易改變，所以胸部太小的女生穿起來會空杯，但貼身的面料讓這一點很難被察覺。

對於80C左右的女生而言，Ubras的託舉和穩定性相對不足，如果你希望你的乳房像跳跳糖一樣上躥下跳，那麼選擇它一定不會讓你失望。

由於Ubras總是上移，所以它的肩帶會在某一個未知的瞬間從我稍微有點V領的針織衫裡露出來，明明無比普通，卻異常自信，撞臉秋衣領口的同時，又散發著“看我多暖和”的迷人香氣。

Ubras 一直將“不懼外露”作為一大賣點，無論是天貓旗艦店的頁面介紹，還是代言人宣傳照的拍攝，統統將外露進行到底。

當初買的時候，看到歐陽娜娜露出內衣只覺得時尚。

到了自己身上，卻是大型災難現場——給人一種不是裝嫩偷穿初中表妹的小背心，就是拿錯爸爸的二股筋的感覺，明星和普通人之間的距離，得按光年來算。

Ubras缺點這麼多，靠什麼說服我買單？

老實說，在穿著Ubras上班之前，我對這個品牌的好感度是百分之百。

畢竟這是一個以舒適和無尺碼為主要賣點的內衣品牌，2020年，Ubras以#我的舒適沒有圈#為主題的女王節營銷的傳播曾打動過無數人，當然也包括我。

主打舒適的內衣品牌有很多，但無尺碼的，Ubras是名字最響的一個。

也許你會說，無尺碼有什麼特別？

但對於一個每天通勤時間合計超過一個半小時的打工人而言，抽出時間，擠地鐵到內衣店挑選和試穿內衣，無異於踏上漫漫長征。

商場的內衣專區可供選擇的款式和品牌實在太多，讓選擇困難症+重度宅女的我難以抉擇。

而且在試衣間和導購坦誠相見，導購幫忙選擇尺碼、調整內衣的過程，難免會產生肢體接觸，萬一再遇到喜歡點評的姐姐，那真是一場社交災難。

以上這些，除了會給我帶來羞怯外，還有莫大的被窺探的壓力。

Ubras深諳與我相似的女性心理，靠著背心款式，無尺碼的設計殺出重圍，讓購買內衣變得簡單起來。

它告訴我們，只要體重屬於產品頁面推薦範圍，就可以放心購。對於懶惰的消費者而言，沒有什麼比不思考還不會出錯更迷人！

Ubras淡化了性感，但在搞顏色這方面是絕對的行家。以淺色為主的內衣，有著即便穿白色襯衫也不怕透的突出優勢，無痕布料也不會像蕾絲一樣存在感太強。

還有什麼比“懶人打法”更適合想追求舒適，但不想多花時間挑選內衣的我呢？

——有，便宜！

主播的介紹是那樣真誠：“這個特別好，歐陽娜娜同款，我現在幾乎只穿這一款內衣，你們一定要買！”

試想一下：當你信任的帶貨主播和“沒有女生不想成為的”歐陽娜娜一起向你推薦一款“穿了像沒穿”的內衣，甚至現場拿出手機和你一起搶購的時候，還有什麼能阻擋下單的腳步呢？

Ubras盲盒玩法也不偏不倚地擊中了我的心靈——每件Ubras上都印有一個溫感圖案，買到“up+”隱藏款的幸運兒，聯絡客服就可以再得一件。

像我一樣被說服的，還有上千萬女孩。

雙11當天，Ubras取得了銷量破億的傲人戰績，一舉打敗優衣庫和蕉內，高居雙十一天貓內衣榜榜首。

打死我，也不穿Ubras去約會！

你會穿著無尺碼內衣，和喜歡的人約會嗎？抱歉，愛無能。

我理想中的完美內衣，應該是優雅美麗和舒適簡約並存，而不是非讓我從好看和舒適之間二選一。

事實上，Ubras和它的競爭對手NEIWAI、蕉內，全都意識到了這種需求的存在，並不斷尋求突破。

NEIWAI和蕉內主打一片式無尺碼內衣的同時，也推出了更多具有設計感的款式，試圖兼具舒適與美感，提供更多樣的選擇。

Ubras也沒有放棄這種嘗試，近期推出了“優雅+舒適”的款式，然而這款優雅的文胸，卻因為太不舒適而被老粉追評勸退，不可不謂之非常遺憾。

傳統的內衣生產廠家為保證尺碼的覆蓋面足夠廣，罩杯的設定通常會從65A-85E，每個產品至少需要25種sku不說，還要考慮熱門尺碼和冷門尺碼的生產量，以減小庫存壓力。

考慮到文胸構成和受力分析，傳統內衣要在搭扣、肩帶、調節環、鋼圈、骨條等方面下功夫的同時，也不能忽略蕾絲等材料的美感加成。

如此一來，設計複雜，工序繁瑣，成本相對高昂。

無尺碼內衣的出現，將美學與力學放在次要地位，主攻舒適，打破了限制傳統內衣生產廠家節約成本的諸多條件。

生產一個尺碼就足以覆蓋A cup-C cup，用一到兩種面料和兩個海綿墊就能完成一件內衣。將生產環節縮減的成本砸在營銷之上的效果，是顯而易見的。

也無怪某內衣品牌的創始人直言，“當舒適度被提為最高標準甚至唯一標準，內衣的美學和力學卻被忽略了。這是從一個極端走向了另一個極端。”

靠無尺碼內衣打天下的Ubras，如今開始擴大版圖，試圖踏足傳統內衣的生產領域，結果卻不盡如人意。

走慣了簡約生產，做慣了無尺碼內衣，想透過增加面料的豐富性做出更具美感的產品，離開了鋼圈和骨條，卻陷入了光靠布料難以彌補力學方面先天不足的尷尬。

Ubras的新產品和無尺碼內衣比起來確實優雅了不少，但與其他品牌的類似款式過招之時，舒適度方面卻又不夠能打。

縱然Ubras曾用舒適但不必性感的政治正確俘獲了一眾少女心，但消費者的政治正確終歸是物有所值。

吃了解放胸部紅利的Ubras，想靠“無鋼圈無尺碼”這一招鮮吃遍天，終究難以實現。

如果無法提升品質，兼顧美學與舒適，讓女性穿著Ubras約會的日子，怕是仍會遙遙無期。