擔心的問題終究還是出現了。

“他打我，罵我。”

“為了孩子，忍忍就過去了。”

“他打罵我40年了。”

“你要珍惜，相互溝通諒解，還能是美滿家庭。”

被家暴不能離婚，申請被駁回，法院勸誡“少時夫妻老來伴，好好溝通諒解，忍忍就過去了”。

這叫什麼事？

“離婚冷靜期”剛剛出來時，人們就爭議不斷。

“離婚為什麼還要冷靜期，誰離婚不是經過深思熟慮，長年累月積攢失望才決定的？

一方不同意離婚，就不能離婚，難道要和不對的人，將就自己的一輩子嗎？

如果被家暴，遍體鱗傷，對方不同意，也不能離婚，只能在泥潭沼澤裡掙扎嗎？

……”

面對質疑，民政部迴應說：

“《民法典》關於離婚冷靜期制度的規定只適用於協議離婚，對於有家暴這種情形的，當事人可以向法院提起訴訟。”

如果法院駁回，不受理呢？

近日，陝西一女子稱結婚40年，丈夫時常打罵她。以前為了孩子一直忍耐，現在三個孩子都長大了，有了自己的工作和家庭，自己也不想繼續忍下去了，遂起訴離婚。

本以為這樣的情況下，法院會毫不猶豫地判決雙方離婚。沒想到法官的一番話直接驚呆了眾人，也點燃了眾網友的憤怒。

丈夫聲稱，兩個人風風雨雨，白手起家，而且共同育有三個子女。自己確實有不對的地方，但現在年紀大了，正是需要相互照應的時候，不同意離婚。

對此，法官勸女子說：

“夫妻生活40載，應該珍惜來之不易的幸福晚年，只要互相溝通諒解，仍舊是一個美滿的家庭。”

珍惜？幸福？溝通？諒解？美滿？

一連串兒的詞，著實驚呆了我。

為什麼要珍惜？

夫妻生活40年，常年忍受著丈夫的打罵。如果不是為了孩子，女子早就不會委屈自己，將就幾十年了。

在幾十年的光陰裡，自己在打罵中度過，有苦難言。

這樣的生活無異於泥沼裡艱難求生，珍惜什麼？珍惜痛苦嗎？

何來幸福？

都說結婚是為了兩個人共同面對世界的風雨，抵抗生活的惡意。

可是在這段婚姻裡，女子大半輩子的風雨都是丈夫給的。她遷就了他幾十年，所有苦和痛，和著血流獨自吞下。

幸福在哪裡？被打罵很幸福嗎？

如何溝通？

都說一個人習慣的形成，只要二十一天就夠了。

他們共同生活了40年，有多少個21天，我們可能都輕易數不出來。

可這40年裡，丈夫卻始終是動手打罵。如果溝通有用的話，兩個人的婚姻又怎麼會走到對簿公堂的地步呢？

怎樣諒解？

都說出軌和家暴，只有零次和無數次。

我們總以為退一步海闊天空，對方也會有所收斂。

可結果往往是“得寸進尺”。40載的婚姻生活，被打罵多少次，估計他們自己也記不清了。

但哪一次不是因為諒解了，日子才能繼續往下過得呢？

可是諒解的後果是什麼？是一如既往地打罵，甚至變本加厲。

諒解有用，但不是給從不知悔改的人的。給了他們，他們只會覺得你的妥協和退讓是理所當然。

美滿是什麼？

在晚年有一個人陪伴？有人說話聊天？還是說在已經心碎情滅的家庭裡，維持表面的祥和？

或許在有的人眼裡，外在的體面很重要。但人這一生，不就是為了快樂的做自己，幸福的生活嗎？

如果在一個家庭裡，兩個人是住在同一個屋簷下的陌生人，甚至連陌生人都不如，是劍拔弩張，動輒打罵的仇人。

那體面有何用？

我們追求美滿的生活，但美滿不是為了誰，去將就自己的人生，吞下所有的委屈，活成別人期待的樣子。

本來女子起訴離婚就是為了讓法律保護自己，藉助法律的力量把自己拉出火坑。

可法律卻給了她一個看似保全“美滿人生”的判決，把她推回到了無休止的絕望中，獨自掙扎沉淪。

好的婚姻相互成就，壞的婚姻彼此折磨。

婚姻裡的每一個選擇確實應該慎重，但這樣的“離婚冷靜期”未免有些思慮不周。

保全人們的幸福很重要，但在保全的過程中，成為束縛不幸之人的枷鎖，保全又有何意義呢？

就像這名陝西女子一樣，忍了這麼多年，最後卻只等來一句“加強溝通，仍是美滿家庭，不能離婚”，未免太過於諷刺。

婚姻非兒戲，也不該成為枷鎖。

你怎麼看待女子忍受40年打罵離婚被駁回事件呢？