“專家建議放開三胎”，這個訊息一出，像熱油裡跳進的一滴水，一語激起千層浪，閱讀量過億，引起了幾千萬網友們的熱議。

每當有專家提出放開三胎，就會有很多網友態度非常憤慨。

“專家建議我們生三胎，專家會給錢養孩子嗎？”

“我們生不生二胎，生不生三胎，關專傢什麼事？”

“我連婚都結不起了，哪裡來的孩子？”

為什麼有全面放開二胎政策，專家又頻繁提倡放開三胎呢？

我曾經聽過一個經濟學老師講的一節課，課程內容是關於我們的退休後養老金的問題，她就提到了人口出生率和人口老齡化的話題。

國家全面放開二胎政策，專家頻繁建議放開三胎政策，和我國人口老齡化的人口結構變化是分不開的。

人口老齡化，出生率卻下降了，這些老人誰來養呢？家庭式養老，我們不能想象，一個孩子養爺爺、奶奶、爸爸、媽媽四個老人的場面。如果再加上配偶家裡的老人，一個小家庭養著8個老人，肯定是吃不消的。

有人說，家裡老人多也沒有什麼可怕的，他們都有退休金，可以養活自己的。關鍵是年輕人越來越少，人口紅利消失，經濟增長的速度就會受到影響，那麼多的老人退休了，他們的養老金從哪裡來呢？

我們國家的人口老齡化現象不是最嚴重的，但是速度卻是最快的。出生率降低，居民壽命普遍提高，都是人口老齡化的關鍵原因。

所以，想要改變老齡化嚴重的問題，只有一個辦法，就是鼓勵大家生二胎，生三胎，多生孩子，來改變人口比例的結構。

日本是世界上人口老齡化最嚴重的國家，他們國家65歲以上的老人，佔到國民人口的27%，他們的養老問題不嚴峻嗎？

專家說，日本是經濟先富起來了，然後人口老齡化了。而我們，經濟還沒有發展到那樣的程度，人口老齡化卻提前來了。

二胎政策放開已經好幾年了，看到周圍人的反應，對於用放開三胎來提高生育率的想法，也是存在懷疑的。

多子多福，兒孫滿堂的觀念已經不見了。

多子多福，是很多50後、60後老人曾經的想法，現在的年輕人為什麼不了呢？

以前吧，家裡孩子多，一個也是養，兩個也是養，吃飽穿暖就可以了。父母多養一個孩子，並不會多花多少錢。但是，孩子長大以後，卻是很好的勞動力，可以為家裡創造財富。

現在，這樣的情況卻似乎發生了反轉。有機構統計過，一個孩子從出生到大學畢業，在很多城市需要100萬以上。

100萬，好像非常巨大的天文數字。可是我們想一想，從懷孕、產檢、奶粉、紙尿褲、服裝、玩具、補習班……

一個孩子就是一臺“碎鈔機”，你還想要兩臺、三臺嗎？就算把孩子辛苦養大了，結婚、買房、買車……

多子多福，但是需要你有很多錢啊！不然，真的是能愁白頭啊！

養兒不再是養老的唯一選擇。

我們家的一個親戚，是一個北京老太太。她有一個兒子，留學德國，就留在德國工作生活了。

老太太的晚年生活就是在養老院裡度過的，老太太在北京二環有一套房子，房子的租金、自己的退休金，讓她足以支付養老院的費用，在那裡生活得還不錯。

思想觀念的變化，讓很多有經濟實力進養老院的老人，走出家庭養老。沒有孩子，只要你有經濟儲備，年輕的時候可以無牽無絆，老年生活也會有保障，這樣的晚年生活，也是現在很多年輕人喜歡的，他們更不會生更多孩子了。

有句話說，女人都不想結婚了，男人卻還想著生二胎。

當然，大多數女人還是選擇走進婚姻的，但是，生孩子卻是給他們很多壓力的一件事。

女性生存壓力大，也是很多家庭不生二胎、不生三胎，甚至不生一胎的原因。

婚姻法要求女性經濟要獨立，醫生說孩子最好母乳餵養，育兒專家說孩子需要媽媽的陪伴。

掙錢、家務、孩子、像三座大山，壓得很多女人喘不過氣來。生一個，養一個，就已經足夠了，實在沒有勇氣再挑戰二胎、三胎了。

想要更多小寶寶降臨人間，可不是放開三胎政策這麼簡單，就能做到的。高房價、媽媽的產假、孩子的教育問題，都是需要我們慢慢改善的問題。

如果真的開放三胎，你願意生幾個孩子呢？