早在競選期間，拜登就表明了自己對待俄羅斯方面的態度，將俄羅斯視為第一威脅，一旦其就任美國總統，將全力遏制打壓俄羅斯，解除其對歐洲安全的威脅。

相比之下，現任總統特朗普一直試圖改善與俄羅斯的關係，如果不是美國國會兩院在對待俄羅斯問題上達成了一致，特朗普也不會簽署那些關於制裁俄羅斯的法案，畢竟，俄羅斯擴張威脅的只是周邊國家和歐洲，對美國利益並沒有多大影響，反而可以促使歐洲的北約盟友們增加軍費開支，減輕美國的防務支出，“歐洲是歐洲人的歐洲。”

近日，美國參聯會主席。四星上將馬克·米利在接受《華爾街郵報》採訪的時候，同樣宣稱俄羅斯依然是一個強國，對美國有足夠的威脅：

首先，俄軍實力強大，“雖然俄軍人數不比當年蘇軍多，但能征善戰，非常職業”。儘管俄羅斯軍費受到經濟衰退影響持續減少，但俄軍依然將有限的資金用於某些重點領域，諸如“匕首”高超音速導彈和“海燕”核動力導彈這樣的武器上，俄羅斯軍隊的空天力量和網路戰力量十分強悍，美國方面不斷宣稱俄羅斯政府支援的駭客組織入侵了美國政府的機密伺服器；

其次，俄羅斯的戰略運籌能力很強，善於用非常規手段解決既定難題。這是對俄羅斯的傳統看法了，即俄羅斯的做法，說不上對，但也說不上不對。透過在東烏克蘭和敘利亞等地的輪戰，俄軍不僅鍛鍊了精銳部隊，還大量訓練了自己的軍官，而與克里姆林宮關係密切的“瓦格納”僱傭兵，則替前者幹那些不方便出面的髒活兒，甚至專門為了僱傭兵的合法化而修改了俄羅斯法律，與西方僱傭兵不同，俄羅斯僱傭兵帶有強烈的政治屬性，儼然成為俄羅斯的一支灰色力量。

不過，經濟衰退依然是制約俄軍發展的最大阻礙，更不要說俄軍內部的腐敗等各類頑疾，俄軍內部的反腐案件幾乎層出不窮，而近年來的一系列區域性衝突中，包括在敘利亞、利比亞和剛結束不久的納卡衝突，俄羅斯面對土耳其節節敗退，當然，這種退讓有很強的政治因素在裡面，但實戰中，俄製武器被證明不是土耳其先進高技術武器的對手，他們的使用者也紛紛指責俄製武器無效，戰術也落後於北約成員國土耳其。