上次講到有些狂熱分子為了擁有一雙夢想的翅膀付出了你不可想象的代價，今天就給你講個真實事件！出生於美國有名富商家庭的女孩阿希爾，為了要實現掌控翅膀的夢想，要求父母花了100萬美金請醫生植入人工的翅膀在自己的身上。翅膀除了有金屬機械的部分之外，羽毛都是真的羽毛，這讓翅膀在她身上看起來格外真實，但是畢竟這是機械的翅膀，中看不中用，飛是飛不起來的，而且不光是飛不起來，還給女孩生活帶來了很大的不便，睡覺的時候可能都不知道要怎麼睡了，甚至到最後女孩的背部還因此感染了。因此在植入一個月後，阿希爾還是在醫生的堅持下拆除了翅膀。雖然這真的很不可思議，但還是讓我們見識到了這些人想飛的渴望。

今天，我們撇開這些瘋狂的手術不談，人類有可能進化出翅膀嗎？我也不賣關子，提出我自己的看法，其實我本人並不是拉馬克論點的崇尚者，我認為雖然沒有一個理論是百分之百正確的，但是達爾文的進化論在我看來是完成度最高也是最能解釋絕大多數遺傳現象的學說。在理解完這個學說後，思考人類是否能進化出翅膀這個問題。如果只是單看人類生物，而且其它外在因素都恰巧配合的話，我的答案是有可能的。我知道很多人聽到這個答案可能會覺得我瘋了，不過我這個有可能是有很大前提的。

首先這個翅膀絕對不會是你們在電影裡面看到的那種長在背上的天使翅膀，人如果長出翅膀將會是整隻手直接演化成翅膀，為什麼這樣說呢？因為哺乳類動物裡就已經有很多例子了，像是會飛的蝙蝠、會滑翔的飛鼠，人類如果有翅膀，有很大的機率會是像飛鼠的形態，因為體重的問題，人類滑翔的機率要比飛行的機率要高很多。

好了，那現在人要在什麼條件跟情況下才能夠進化出翅膀呢？今天我們就來腦洞大開，在符合現代遺傳理論的基礎上，設想一個人類能夠進化出翅膀的情景，理論基礎我們就選擇使用主流的達爾文進化論。首先，進化的先決條件就是有生存壓力的環境。今天假設人類這個群體有一個特殊的文化傳統，每個人在成年前需要經歷一個成年禮，在完成成年禮之後才能夠進行交配繁衍下一代，而成年禮是跳下懸崖，懸崖的高度被設定在只有少數人才能夠存活下來的高度。

在這具有極度“生存”壓力的環境下，你覺得跳下懸崖少數能夠活下來的都是哪些人呢？存活下來的，有很大比例會是一些抗摔、身體比較輕盈的人，這些人在成年禮存活下來後，能夠互相交配繁衍下一代，抗摔、身體輕盈的特徵會漸漸的遺傳下去。 在經過好幾代的繁衍後，成年禮的死亡率會越來越低，因為擁有特性的人會越來越普遍，甚至人口也會因為不斷的繁衍，而不再降低並開始增長，當達到這樣一個平衡的時候，為了人類的進化，我們再增加成年禮懸崖的高度，增加的高度一樣，還是隻有少數人類能存活下來的高度。

這時候只有抗摔、身體輕盈的這群人參加，成年禮的死亡率又再度飆升。在這樣的情況下，能存活下來的少數人類會是哪些人呢？這些人不只是抗摔和身體輕盈了，可能還擁有一定的滑翔能力，或是能夠形成足夠的風阻，例如手掌十分寬大、身體特別扁平，或是有特別發達的蝴蝶袖等等。

存活下來的人再次互相交配繁衍，這些有一定滑翔能力的特徵漸漸的被遺傳，一直到人類適應了這樣一個高度，死亡率降低甚至人口再次增長時，我們又會邪惡的調高成年禮懸崖的高度，邪惡的遊戲就這樣一直重複迴圈下去，並且持續進行，可能千年甚至是上萬年，人類就有可能會長出翅膀。

不過由於是透過跳懸崖的方式長出來的，所以應該是隻具備滑翔而不是飛行能力的翅膀。在那時候存活下來的人可能會依照滑翔方式的不同有不同的分類，像是飛鼠人、蝙蝠人、鳥人之類的。不過這時候人類嚴格來說可能不能再稱為“人類”了，隨著這樣長時間的進化，和現代人類的差異已經相當大，可以說是不同的物種，最初意義上的“現代人”應該已經被邪惡的我們跳崖跳到滅絕了。

雖然一定會有很多人覺得，想象出來的世界觀實在是太過誇張和不切實際，但其實這個誇張的想法在本質上是沒有跳脫主流進化理論框架的，比起探討詭異的世界觀是否存在，我們更想要表達出人類生命的極限可能比你想象的更加寬廣，限制住我們的也許不是生命本身，而是這有限的環境。