英國議會再現議員奪走女王權杖事件！

2020年12月16日，因不滿議會批准透過《內部市場法案》的修改，蘇格蘭民族黨議員亨得利起身離座現場抗議。

副議長羅茜·溫特頓稱，亨得利是在顯擺，並要求他返回自己的座位坐下，否則請他離開。

亨得利拒絕，隨後奪走女王權杖，試圖帶權杖離開議會大廳，但沒走幾步就被攔下了。

最終，亨得利被逐出議會大廳，現場一片哇然。

在英國議會中，權杖是王室權威的象徵。

英國議會的傳統可以追溯到13世紀，最初就是奉國王的敕令召開的。

最具有代表性的，就是1295年愛德華一世召開的模範議會。

不過，那時候君權擁至高無上的權威，議會的權力非常小。

雖然，後面隨著君權、貴族權力的下降，議會的權力逐漸增大。

到了今天，君主已經沒有什麼實權，議會的權力則非常大，尤其是下議院。

甚至，英國憲法的基礎就是“議會至上”，議會透過的法案可以獲得不可動搖的權威。

但是，理論上，國會的權力並不屬於國會，而是屬於“君臨國會”。

君臨國會嘛，即使君權沒落了，必然要有代表君主王權的人物到場。或是國王本人，或是象徵王權的東西。

權杖就是這樣一個東西，它象徵著國王的授權。

國會里的權杖是在17世紀之後才出現的。

1642年，查理一世率兵到下議院議事廳，以叛國罪名捉拿5名反保皇黨議員。

這個事件被視為嚴重損害議會的權力。

從此以後，君主避免涉足於下議院議事廳，成為一項傳統。

但是，議會又必須有國王的批准。

於是，代表王權的權杖就出現在了國會里。

在議會上，象徵君主王權的權杖一定要安放到位。

每天由皇宮侍衛帶到下議院，放在國會中間的長桌上。

有了它，代表國王或女王親臨議會現場，所有的議案才算數。

因此，如果沒有權杖，議會都成了非法集會，不能透過任何的法律。

這是為什麼，英國議員拿走權杖會引起巨大熱議的原因。

在某種程度上，這也許算得上是造反了。

不過，在英國議會上，這不過就是一場作秀。

而且，這已經不是英國議員第一次拿權杖作秀了。

1976年，當時在野的保守黨和執政黨共黨就國營造船廠的改革問題引發爭辯。

最終表決時，工黨以一票之差險勝保守黨，議員們站在椅子上歡呼吶喊。

敗方的保守黨議員邁克爾·赫塞爾廷，氣得奪走權杖，回到自己的座位上揮舞。

但是，他立即被同黨議員指責“表決輸了也不應該失態”，並被驅逐離場。

第二天，邁克爾·赫塞爾廷趕緊乖乖道歉。

最近一次的議員拿權杖作秀，就出現在兩年前。

2018年12月，英國首相特蕾莎·梅決定取消英國脫歐草案的表決。

當時辯論正酣，反對黨工黨議員盧塞爾-莫伊爾突然衝到會場中央，取走女王權杖。

最後的結果，還是一樣的，議員被逐出會場。

從這幾次“奪女王權杖”事件來看，結果都是議員被逐出議會大廳，後續也就沒了水花。

對其他根本沒有影響，該改革的還是改革的，該脫歐的也脫歐了。

因此，奪走權杖，只不過是暫時擾亂了一下當時議會的秩序。

造反是不可能造反的，他們沒有那個膽。

只不過是藉此來一場作秀，也好對自己代表的選民有個交代而已。