巴基斯坦總理在接受微軟全國廣播公司採訪時，說出了一些苦澀的事實。他指出，美國納稅人的錢本可以更好地用於修復美國的基礎設施，而不是浪費在阿富汗。

他在美國節目上以中國為正面榜樣指出，美國納稅人的錢本可用於修復本國基礎設施，而不是浪費在阿富汗，他的車在紐約馬路上顛得厲害。

他說:“如果我是美國人，我會問，我們在阿富汗至少花費了1.5萬億美元，我們取得什麼成就？”他補充說，他為參加聯合國大會而訪問美國，這讓他清楚地認識到，用於支援喀布林的資金應該留在國內。

自從美國2001年10月入侵阿富汗以來，阿富汗戰爭已經拖了近20年。據估計，這場戰爭的總成本在7600億美元到2萬億美元之間。

美國國內也有智者看出了華盛頓的窮兵黷武，給世界帶來戰爭和死亡，結果是害人害己。今年4月美國前總統卡特與白宮通話時稱，美國在242年的建國曆史中僅有16年沒有打仗，堪稱“世界歷史上最好戰的國家”。本世紀的伊拉克戰爭和阿富汗戰爭，浪費了3萬億美元在軍費開支上。他表揚中國稱，因為沒有戰爭，中國得以投資基礎設施和教育體系。中國已經擁有1.8萬英里的高鐵，，而美國是零。

作為美國的反恐盟友，巴基斯坦一般是不批評美國的。這次巴總理在美國電視節目中對美國的“非正式批評”，看似隨意，卻是深思熟慮的結果。

他是在將特朗普的軍。特朗普上次競選時承諾美軍在全球戰場收縮，包括從阿富汗撤軍，受到他“票倉”的歡迎。但上臺後動作不大。巴基斯坦不願再做美國阿戰後方基地，希望美軍撤出阿富汗。這一批評讓特朗普沒話可說。

伊姆蘭•汗的說話技巧很高明。明明是批評，但象是拉家常一樣，明明是報怨卻象調侃一樣。稍微細想一下就能明白，阿富汗與巴鐵接壤，阿國被人搞亂了，對巴鐵經濟建設相當不利

然而，伊姆蘭•汗的忠言逆耳說了也白說。美元霸權靠什麼來維護? 當然是戰爭。不打仗美國的”戰爭產業鏈”就會斷，這個問題美國人早就想清楚了，但騎虎難下。

美國在阿富汗戰爭中的鉅額花費，雖然美國的普通民眾沒有得到什麼，但美國的軍火商的腰包卻鼓起來了。在西方資本看來，這就是他們要的東西！如果美國不對外戰爭，它就不叫美國了，美國這個國家存在的基礎就是對外殖民和侵略。

要說基建。中國說第二，誰敢說第一？中國是社會主義國家，政府為人民服務（含資本階層）；美國是資本主義國家，政府為資本家服務。雙方工作的側重點不同，這是由中美兩國的體制所決定的。

美國之所以為美國，就在於的國家歷史就是一部發國難財的歷史。你讓它不生事回家搞建築，就像是叫狼不要吃羊，回去自已種田，可能嗎？

美國如果從阿富汗和中東撤軍，最終目的是要搞大國競爭。所以白宮絕對不能從阿富汗撤軍，1.5萬億白花、2000名美軍士兵白死都不算最重要的。最重要的是，如果美國撤軍，俄羅斯就會填補美國留下的真空，所以美國絕對不要聽這個餿主意！應該再投資1.5萬億，1萬名美軍。總之，美國軍火商的生意不能被影響！！！