審查調查人員透過製造假象來隱藏調查意圖，迷惑審查物件，使其無法正確認識審查調查人員的言行，併產生錯覺和失誤，從而可以達到出其不意攻其不備的調查效果。採取迷惑性策略的關鍵在於假象和錯覺的製造上，既要合乎情理，不能引起審查物件的懷疑，同時又要便於操作，能夠較好實現調查目的。

明修棧道，暗渡陳倉。在實際審查調查工作中，審查調查人員大張旗鼓開展正面的、合理的活動，以明顯的行為活動迷惑調查物件，使其產生錯誤的判斷，進而錯誤領會審查調查人員的真實意圖，而審查調查人員將真正的調查行為隱藏在正面行為的背後，使審查調查物件沒有防備，暗中達到真實的調查目的，實現出奇制勝的調查效果。需要注意的是，在協調其他部門開展調查工作的時候，對具體工作進行安排即可，對調查的意圖必須做到嚴格保密。

內緊外鬆，明撤暗攻。由於案件線索來源極其廣泛，很多線索從一開始就沒有秘密可言，特別是對一些信訪舉報線索的調查中，很可能涉案的資訊已經處於公開或半公開的狀態，審查調查物件也已經知道紀檢機關正在對其進行調查，並採取了防備措施，這會給案件的審查帶來很大阻礙。此種情況下，審查調查人員就可以採取內緊外鬆、明撤暗攻的策略，表面上調查時粗枝大葉、鬆鬆垮垮，還可以策略性地給予審查調查物件調查已經結束、查不屬實的答覆，以麻痺審查調查物件，使其認為警報已經解除，放鬆提防，而審查調查人員暗地裡則積蓄力量，緊攻不放，收集證據，這樣可以達到麻痺對手、排除或減輕調查阻力的效果。

示假藏真，瞞天過海。實際調查中如果直接以紀檢人員的身份開展取證工作，會使審查調查物件、知情人和證人戒備且不予配合。審查調查人員在不暴露真實身份的情況下，採取偽裝身份的方法貼近審查調查物件和重要知情人、關鍵證人，在對方不明真相的情況下，摸清腐敗的內幕真相，掌握與案件事實有關的第一手資料。比如，在政府採購、工程承建、資金拆借等經濟活動所涉及的案件中，審查調查人員可以化裝成企業老闆、客戶、業務員，以聯絡業務為名接觸相關人員，在不經意間瞭解各種回扣、手續費、好處費、佣金等的潛規則或內幕，巧妙套取與案件線索有關的各種資訊和證據。

聲東擊西，迂迴包抄。對於一些案情複雜、調查阻力較大的案件，審查調查人員直接對案件的核心問題開展調查並不妥當，不僅達不到調查效果，還會使自己陷入被動局面。在這種情況下，審查調查人員可以先回避案件的本身問題，先從審查調查物件身上存在的其他較輕的違紀問題入手調查，這類問題的調查不至於很敏感，處理後果也並不嚴重，阻力相對較小。透過對這類問題的調查迷惑審查調查物件，使其以為審查調查人員的調查只是針對自己存在的一些小問題，從而主動配合調查，麻痺大意。審查調查人員然後根據真實的調查意圖，針對核心問題靈活機動開展調查工作，透過這種方法聲東擊西，迂迴包抄，排除阻力，分散審查調查物件的注意力，逐步獲取有關證據，進而順利完成案件審查任務。