最近，西雅圖議員的一個提案在網上被炒了起來。

“貧窮不是罪，所以，因貧窮搶劫也不應該成為犯罪。”

因貧窮而犯下輕罪可以免於處罰，甚至於免於起訴。

法案初步設想：

當一個人因為貧窮，生存需要而闖入民宅、商鋪等地實施搶劫或盜竊，而後將得到的贓物用於生活開支，那麼這個人就可以免罪。

這項提案也被稱為西雅圖式“扶貧”。

曾幾何時，犯罪者也變成了弱勢群體？

這種揚湯止沸的解決犯罪和貧困問題招來了很多人的批評。

但是兩位議員阿莎·文卡塔拉曼和麗莎·赫爾博爾德“裝作”聽不到，還大發善心的表示，陪審團應該聽取“犯罪者”的故事。

她們希望陪審團可以聽取被告的理由，然後由陪審團決定是否被告犯罪是為了滿足基本的生活需求。

罪犯只需要證明搶劫的東西屬於基本生活需求的定義即可。

對於受害者的損失怎麼辦？

提案建議，成立一個公共賠償基金，然後由這個基金來補償盜竊受害者。

不過這個基金要如何運轉，募捐形式如何，以及賠償額度都沒有明確說明。

西雅圖市議會成員

看到這裡，有沒有一種脫了褲子放屁的感覺。

假設，現在有一個犯罪分子因為貧困去街上搶了一筆錢。

被陪審團判定為基本生活需要，無需受到懲罰。

受害人找到了這個“賠償基金”索要賠償，恰好這個基金曾經找到他募捐過。

這筆錢，輾轉到了犯罪分子的手裡，他還受到了驚嚇。

早知道這樣，為什麼不把錢直接捐給貧困戶呢？

更諷刺的是，這項法案的提出者麗薩，前不久家裡也進了賊。

她於11日下午在家中遭陌生男子非法入侵，聽到了一個似乎是槍聲的聲音後躲入廚房。

後經證實，是行竊者用石頭擊破窗戶。

但是她卻沒有按照她所提出的“扶貧”法案，將這一行為合法化。

第一時間要求報警，並要求警方以刑事犯罪案件處理。

如果說，西雅圖的“劫富濟貧”法案尚在推動中，並未真正實施。

那麼，加州47號法案已經對居住在加州地區的人產生了切身的影響。

還記得前陣子在34歲華裔工程師曾碩在舊金山一家星巴克遭遇歹徒搶劫電腦，在追擊歹徒時身亡的事情嗎？

事發當天，正好是他34歲的生日。

一名年輕男子在店內用膝上型電腦工作，一名歹徒突然上前搶走膝上型電腦，迅速奔向停在店外的一輛汽車逃走。

受害人動作也極快，立即追趕，及時跳上SUV的賊車。

但他被車上的人推出車外，他的手仍攀住汽車不肯放，身體被車拖行受傷，後來送醫院後死亡。

為了一個電腦值得丟掉生命嗎？

難道報警讓警察追回不行嗎？

後來曾碩的親戚透露，電腦裡面很有可能有對其重要的照片和資料。

而且這個電腦一旦丟失，靠報警讓警方處理，是絕對不可能的。

這是因為加州47號法案。

在美國，政府是需要向監獄付錢來養囚犯的。

那政府沒錢怎麼辦？

於是加州就想了一個特別損的辦法，讓一些“犯罪”無法稱為“犯罪”。

47號法案將很多犯罪行為的等級從重罪降為輕罪，因為輕罪是不用逮捕進監獄的。

所以政府的財政壓力自然就小了。

有哪些行為被降級為輕罪呢？

比如說：

偷竊低於950美元財物的，都屬於輕罪。

也就是說絕大多數偷取錢包，郵件甚至在商店偷竊的行為。

就算當場發現，也只能讓他離開，最多警察來了就開個幾百塊錢的罰單。

小偷可以回家之後慢慢支付給政府，這件事就可以了結了。

而且，如果有人從側方或者後方搶走我的財物，注意，只要不是從正面搶，都只能叫偷竊，不能叫搶劫。

曾碩當時在星巴克遇到的“搶劫犯”大機率也是這樣，在加州，只能叫做是小偷，不能算作是搶劫。

因為搶劫屬於重罪，偷竊只要低於950美元就是輕罪。

現在加州的犯罪率報表很好看，不是因為犯罪減少了，而是因為犯罪定義的門檻提高了。

西雅圖式“扶貧”只能算是冰山一角，疫情下，全球社會的貧富差距正在拉大。

甚至，有人將新冠疫情稱為“窮人病”。

富人們的抗疫姿勢，已經超乎了所有人的想象。

亞馬遜創始人貝索斯，因為疫情紅利，人們在居家隔離期間網上購物量暴增。

貝索斯本人身價漲了1500億人民幣，蟬聯世界首富。

扎克伯格也踩了一波紅利，疫情期間，使用Facebook社交網路的機率大大增加。

扎克伯格的財富在疫情期間上漲250億美元。

與此同時，在福布斯富人排行榜中，增加了600多位億萬富翁。

其中，一大部分都是科技企業的創始人。

在疫情期間，軟體代替生活，讓他們賺得盆滿缽滿。

但另外一邊的情況卻並不樂觀——

世界銀行警告說，該病毒今年可能使4000萬至6000萬人陷入極端貧困。預計全球人均收入將下降4％。

國際勞工組織（ILO）在4月估計，在未來幾個月內，一半的勞動者可能會失業，這種病毒可能使全球經濟損失10萬億美元。

世界糧食計劃署說，除非採取直接行動，否則2.65億人將面臨飢餓的危機。

韓國奧斯卡獲獎電影《寄生蟲》中有這樣一句話：

“有錢人家的小孩兒連衣服都沒有褶皺，錢就是熨斗，把一切都燙平了，所有褶皺都被燙得平平的。”

疫情讓更多人看到了一個”摺疊”的世界。

今年5月，美國參議院通過了特朗普的“發錢計劃”，整整2萬億美元發放給美國民眾刺激消費。

年收入低於75000美元的成年人可獲得1200美元的津貼，未成年可獲得500美元。

這就涉及到一個關鍵性問題：

錢從哪兒來？

美國肯定拿不出這麼多的美元，要麼開啟印鈔機，要麼讓美元從世界迴流。

大家可能都無法相信。

美國迄今為止發行的國債超過22兆美元，沒聽錯，單位是“兆”。

拿中國香港為例，港府一整年的財政收入，也只夠償還美國國債一天的利息。

如今，人類站在了歷史的十字路口上。

蝴蝶煽動一下小小的翅膀，對於世界某個角落的人來說就是一場災難。

5月，世界銀行宣佈，新型冠狀病毒全球大流行將導致全球6000萬人陷入“極端貧困”。

並且隨著世界經濟萎縮5%，全球市場將出現經濟大衰退，數億人可能因此失業。

上面兩個數字的出現，表示全球過去三年中為脫貧付出的一切努力全部付諸東流。

“極端貧困”即“赤貧”，指貧困的最嚴重狀況。

它表示一個人無法滿足生存所需的基本需求，包括食物、水、衣物、住所、衛生設施、教育以及健康醫療。

據悉，世界銀行目前對“極端貧困”的定義是人均每天生活費低於1.9美元（約13元人民幣）。

根據2015年的資料，大約7.34億人，即全球人口的10%生活在極端貧困線以下。

在1990年，這個數字還是19億。

然而，隨著全球經濟陷入衰退，2020年的人均GDP大幅下降，全球貧困率呈現自1998年以來的首次上升狀態。

陷入極端貧困原因有很多。

目前，由於疫情無法控制，各國醫療體系面臨著巨大壓力。

疫情對發展中國家醫療系統和發達國家經濟體系的影響，都是導致貧困人口陡然增加的因素。

世界銀行行長戴維·馬爾帕斯

如果全世界都按照西雅圖一樣透過一個什麼“法案”，就想要減少犯罪率，未免也太天真可笑了。

不如直接發錢。