美國派出駐軍在世界各地,其中多數是打著“維護世界和平,打擊當地的惡勢力”為由。按照美國政府的意思,我派出駐軍,無論是不是對方政府誠心歡迎的,但是駐軍的費用都需要對方國家承擔一部分。而這個費用的承擔比例也存在很多“爭議”,誰拿出的多一點,誰的少一點?我們都知道,美國一直是霸權國家,相信這其中的費用佔比都是顯而易見。
近日,《日本時報》報道,2020年馬上就要接近尾聲,這一年的“駐日軍費”至今還沒有談妥。而根據日本方面的意思稱,日本和美國不會在本財年(3月31日)就東京未來5年花多少錢安置駐日美軍達成新協議。然而,按照以往的慣例來看,年底之前就會將這一協議達成,但是這一次,日本方面很顯然還在等待一個更合適的時機。
報道稱,由於疫情推遲了軍費分擔談判,日本希望在美國當選總統拜登明年1月就職後繼續與美方進行長期談判。在此期間,日本政府可能會批准一項與今年數額大致相同的一年期協議。我們都知道,本屆美國總統大選,已經落下帷幕。民主黨候選人拜登贏以絕對的優勢勝選,而現在的美國總統特朗普任期到明年的一月份中旬就要結束。此時,美國總統交替時間,更不適合談論經費的問題。
另外日媒還報道稱,在上一個財年開始的時候,美國方面就多次敦促日本增加駐日美軍的開支分擔。美國總統特朗普要求日方支付更高的費用。美國前國家安全顧問約翰-博爾頓在回憶錄中透露,特朗普考慮從明年開始要求日本每年支付比現在多4倍數額的軍費,並且特朗普還將“撤軍”作為威脅日本的“談判策略”。日媒認為,特朗普已經在大選中失敗,而且他提出的增加4倍軍費的要求也不現實。因此,日本政府正在考慮等拜登上任後,在與其談論新一個財年的“軍費”更為妥當。
參考:環球時報
最新評論