據印度媒體的報道，12月8日，印度農民在印度首都新德里舉行的抗議活動愈演愈烈。從8日上午11時一直持續到下午3時，印度多地公路、鐵路和商店紛紛停止工作，呼應身處新德里農民的抗議活動。抗議活動對於印度本國的社會治安和社會秩序造成了巨大的困擾，對本就在疫情形勢下搖搖欲墜的印度政府來說，等同於“雪上加霜”。

原本，國內的農民抗疫活動就已經讓莫迪手足無措了，歐美國家還“橫插一腳”，對於農民起義評頭論足。加拿大和英國政府曾公開支援印度農民“維權”，大有“看熱鬧不嫌事大”之嫌，試圖干涉印度社會穩定，然後從中獲利。當然，事件中也少不了著名的“國際警察”美國。

在印度農民起義事件中，美國一向對立的兩黨保持了一致的態度。民主黨議員哈德選擇了先表揚後貶低的說法，認為印度是世界上最大的民主國家，因此，莫迪需要為民眾提供和平抗議的機會。而共和黨議員馬爾法則為印度農民解釋，稱他們的一切行為都是為了活命而已。的確，印度並不是一個非常發達的國家，尤其是印度農民階層，他們更多的是為了基本的生存需要。如果莫迪政府沒有頒佈新政策損害農民利益，他們也不會進行聲勢浩大的抗議活動。

其實，印度農民的起義是情有可原的。今年本就受新冠肺炎疫情的影響，農民的收成不好。加之蝗災和洪澇等自然災害，農民的生存環境一度非常困難。在這樣的背景之下，印度大公司還敲詐農民，只會將農民逼入絕境。對此，莫迪政府不積極維護農民權益，反而忽略農民需求。

正所謂“官逼民反，民不得不反”。說到底，農民起義的根本原因還是因為莫迪政府的政策不當所致。即便印度經濟發展起來了，農民對於整個國家來說，仍是非常重要的。因為有了他們，國家正常的糧食需求才得以維持。從印度目前的形勢來看，亡羊補牢，為時未晚，莫迪與其糾結邊境地區問題，不如轉移重心，妥善處理農民問題。