但是，價值觀和意識形態都是上層建築，都是很抽象的問題，一篇小短文想說明清楚是不可能的。

老胡試圖弱化對他以往對美的強硬姿態，弱化中國社會主義核心價值觀與西方價值觀的差異，突出意識形態與利益博弈衝突，用以說服反華勢力，讓他們相信中西方價值觀本質沒有區別。但我想告訴老胡，這是徒勞的，毫無意義的。只能說明老胡自己的價值觀，或說是世界觀是漂浮不定的，其共產主義信念是不堅定的。

我不是西粉美粉，我也不是民粹主義。老胡不容易，但老胡應該堅持民間強硬派領袖的形象，為國家外交提供民間意見依據和談判工具，不要忽左忽右。你忽左忽右，忽軟忽硬，就失去了民間意見代表的價值，是自取滅亡。因為美國知道，胡錫進雖然是共產黨的一個輿論宣傳機構的高級別官員，但你只是一個新聞工作者，不是政府決策者，你用不著像政府一樣政治正確。

回到標題，你想強調價值觀與意識形態不是一回事，中西方的矛盾不是價值觀的矛盾，而是意識形態的矛盾，事實上是說不清的。意識形態的基礎是價值觀，價值觀一致，意識形態矛盾就不會出現絕對對立。說資本主義價值觀，或資本主義世界觀與共產主義世界觀沒有本質差別，肯定是笑話。

當然，價值觀一致的國家也會因為利益發生衝突，但那是資本主義價值觀國家的事情。共產主義的終極是消滅國家，世界大同，各盡所能，按需分配，沒有不同意識形態存在。

價值觀的最大區別是集體主義優先，還是個人主義優先，自由與民主哪一個放在前面，法大還是人大，誰來制定法律和執行，等等，在這些問題的基礎上產生的就是意識形態。

價值觀不同，必然有不同的意識形態，相同的價值觀，一定有相同的意識形態。二者是不可以分割的。