英國一對夫婦開開心心帶娃去希臘度假,假期結束,丈夫必須返回上班,可是登上了飛機,機組人員發現娃臉上有紅點,他們認為這是水痘。機組人員在未經醫生對娃檢查的情況下,一定要他們下飛機,沒辦法,他們只好讓丈夫先回英國,妻子和娃暫留希臘。一個好好的假期如此收尾,是不是很冤?
看來,嚴謹離教條就一步之差。
31歲的設計師巴爾德尼茲·巴爾福德說:“由於機組人員認為我兒子臉上的蚊子包是水痘,我們被‘像罪犯一樣’趕下了飛機。”
這位31歲的設計師巴爾德尼茲·巴爾福德說:“由於機組人員認為我兒子臉上的蚊子包是水痘,我們被‘像罪犯一樣’趕下了飛機。”
原本,在10天的假期後,巴爾福德和47歲的丈夫詹姆斯以及兒子準備一起登上從希臘羅德斯飛往倫敦的航班。
當機組人員說兒子愛德華臉上的紅點是水痘時,他們解釋了1個小時,兒子臉上的斑點不是水痘,是蚊子咬的。兒子身上其他地方沒有任何痕跡。
巴爾福德說,當其他乘客開始對飛機的延誤感到憤怒時,他們決定請一位醫生來診斷紅點。
然而,她被告知目前沒有空閒的醫生,機組人員可以自己作出決定。
這也太草率了,機組人員又不是醫生,可以自行決定一個乘客是否有病?看來這家航空公司的管理是出了問題。每個人的時間都是寶貴的,對出行的計劃都是有仔細敲定過的。航空公司這樣做太隨意了。請醫生診斷,這是必須的。
英國航空公司說,他們的工作人員向醫療專業人員描述了這些紅點的詳細情況,他們建議這個孩子暫時不要坐飛機。
請問,他們的工作人員有受過醫學專業培訓和專業訓練嗎?太荒謬了。
巴爾福德稱,她和她的兒子當時被迫下了飛機,留在了希臘,而她的丈夫繼續前往倫敦,因為他第二天有重要的會議。
巴爾福德對媒體說:“這太丟人了,我們被當作罪犯對待,那裡真是一點常識都沒有。”
“一方面,機組人員說他得了水痘,另一方面,他們又沒有接受過診斷水痘的醫學訓練,這完全是一場鬧劇。
“任何人都能看出,孩子只是被蚊子咬了幾口而已。這簡直太可笑了,我被獨自留在希臘的一個島上,在那裡我誰也不認識,還得付旅館的錢。”
為了避免增加更多的麻煩,巴爾福德說她的行李沒有從飛機上卸下來,她不得不購買緊急必需品。
她說,航空公司曾提出交通和住宿支援,但她目前與航空公司的溝通也出現了“問題”。
第二天,當巴爾福德帶兒子去看醫生時,醫生斷定愛德華只是被蚊子咬了。
但巴爾福德夫人現在不得不等待3天,等飛行適航證書稽核下來。她的保險也到期了,她擔心成本會不斷上升。
英航發言人說:“我們的專業醫療人員梅德林克說,為了孩子和其他乘客的安全,在他看過當地醫生前,我們不應該讓他坐飛機。
“我們的團隊提供了家庭旅館的住宿和交通服務。我們也在跟他們溝通,一旦嬰兒獲准飛行,我們將送他們回家。我們也祝願他可以早日康復。”
(袁佳潞)
-
1 #
-
2 #
對每個個體來說肯定是不公平的
-
3 #
外國小孩眼睛真好看
-
4 #
背景知識說一下。水痘疫苗在英國不是強制性注射的。大部分英國成年人是沒有水痘免疫力的。而成年人得水痘危害性遠遠大於孩子,甚至會有生命危險(會轉化成嚴重的帶狀苞疹)。如果任何航空公司讓水痘患者(或疑似病歷)上飛機,而發生傳染。對不起啦,不是重罰,是停航。這就是原因啦。
-
5 #
額水痘很嚴重嗎?我知道會傳染但是也就那樣吧!
-
6 #
還好不是中國人,要不然他們麻煩大了
-
7 #
丈夫47歲,嬌妻31歲,圖片上來看還特別迷人,超級紳士*國家嗎
-
8 #
不是死板,確實不是水痘當然好了,可是如果是了?這是公共安全
-
9 #
英國人用100年的時間詮釋著什麼叫沒落!對,沒有更合適的詞彙,沒落!
-
10 #
只能說有些他們早晚會被時代所淘汰
真不知道他們這麼死板是好還是不好?也許對個人是不好,但對整個安全還是好的