美國總統選舉離最終落幕還有時日，這是一頓精神與政治的大餐，不僅是美國人民的政治生活，也是提供給人類的精神生活。這不是虛構的民主小說，而是活生生的現實，它的精彩紛呈中還充滿著驚詫、懸念、嘆息和疑問。

這次大選值得分析思考的問題：因何拜登獲得選票是歷屆民主黨人當選總統的得票之最以及在疫情下選民投票率反而比歷次要高？現任總統特朗普得票低嗎？對站在拜登一方無疑可以有褒揚的分析原因，那對站在特朗普一方只僅有敗選嗎？使“美國再次偉大”錯在哪裡？是定義錯了還是方法不當？拜登勝選又將為美國帶來什麼不同之處？目前看選舉舞弊問題多少是存在的，就看是否判定為牽涉選舉機構有人勾結或某黨派有組織行為？一旦某地或數地判定選舉結果無效，那就不是剔除無效票或獲得選舉人團票數多少的問題，拜登是否勝選變數就很大，即便勝選對民主黨的社會反彈壓力山大。在大選最初決定郵寄選票方式時，特朗普政府就提出過異議。這種方式必須要確保規範，選委會是否把相關意見得到落實？如今果然出現了不少問題。大選必須確保公正，不僅對當選或落選任何一方的合法性都特別重要，更是對憲政的維護。

目前，拜登一方重要的不是催特朗普交權，而更應是支援查清選舉舞弊問題，支援法辦違法分子或組織，以舞弊當選為恥表明自己立場才是。否則，就為特朗普方提供了更為廣泛施展政治、司法手段的正義性，不只是不交權問題。美國大選看上去亂象橫生，而正是有這種亂象才體現出公平和權力主體與制衡。美國大選亂象橫生不只是這一次，歷來如此，美國卻沒有因此而衰落，而一直走在世界前列，並且影響整個世界。如果說美國唯這次亂象最重，足以說明美國與世界的問題和矛盾多多，美國面臨挑戰十分嚴峻。大選亂象只不過表現出問題和矛盾無處藏身，也不會導致分裂和衰敗，而是帶來國家的重振和繁榮。如果把美國大選視其一邊倒為政治正確或完美的民主，那就不是美國，這樣的完美美國沒有過。奧巴馬執政兩屆，而國會民主黨卻並不是絕對多數。大選能夠把缺點相對最少、優點最多、能力最強的人，推上白宮的政治舞臺，但這並不代表美國政治權力全部，並藉助嚴格的輿論監督和法制約束，使得任何人入主白宮都不得胡作非為。大選中，任何候選人也很難把自己包裝成一個高大上的偉人和聖人，更不可能利用手中的權力滿足個人的貪婪和私慾，被選上者並不是包容你的缺點可以繼續，而是有利糾正與監督，在於權力是公民授予這個主體的信託。這些，在沒有大選的國家和地區，人們一般體驗不到，或是難以理解和認同，大選不是簡單那一方輸贏，是要把憲政民主落實到位。以縱深宏大的歷史敘事看美國，一個以殖民地移民獨立建國的美國，自民主共和黨分開為民主、共和兩黨以來，自由主義與資本主義的共和聯邦走向憲政民主制，社會在左傾與保守之間不間斷的運動，透過科技與市場貿易，百多年時間發展成為世界大國，二戰後成為引領世界的豪強。總統山刻下美國曆史演進的銘記，自由民主歷經血與火的洗禮。憲政必須要文明誠信，選舉舞弊問題如眼中含沙，若無強力支撐，法治也難以伸張。從郵件門到通俄門，直至這次大選出現的投票舞弊現象，實際上誰能懲治選舉舞弊誰就贏了！