他還是出獄了，在她20歲的時候。

01

12月12日，“素媛案”罪犯趙鬥淳出獄了。

那個將8歲女孩推進地獄，引韓國60萬人憤怒的惡魔罪犯趙鬥淳刑滿出獄了。

2008年的一個雨天，素媛在上學路上遇到了51歲的趙鬥淳，趙鬥淳借撐傘為由，將素媛綁架，並對其毒打以及性侵。

當女孩素媛被找到時，全身早已血肉模糊、腹部骨盆骨折，大小腸流出體外壞死、肛門和性器官80%損壞... ...

經過搶救，性命保住了。

但身體上的傷害使她只能使用人工肛門，靠掛尿袋生活。

所幸，在往後的日子裡，素媛經歷兩次痛苦的手術，摘掉了排便帶。

但轉眼12年過去，68歲的趙鬥淳完好無損地被放出來了。

更讓人擔憂的是，儘管處於老齡，他在獄中每小時仍可完成1000個俯臥撐，體力甚至超過多數年輕人。

還曾多次表示，監控攝像頭髮出的電波聲讓他感到“興奮”，專家稱這或是過度性慾的表現。

在接受超過700小時的心理治療後，評估結果為29分，也就是：再犯罪可能性高。

韓國京畿大學犯罪心理學研究人員，也評估趙鬥淳再犯的可能性高達76%。

沒人敢保證他出來後不會再犯罪。

電子腳鏈的佩戴，也不能扼殺他想再次犯罪的心理。

但他就這樣被放了出來，以自由之身生活在陽光之下。

而陽光下的趙鬥淳本人，卻像個藏匿在角落的老鼠，循著幼女的氣息伺機出動。

02

從素媛到N號房，從百香果女孩到哈爾濱4歲女童案…

針對幼童的性剝削，已經不再是少數事件。

戀童癖，也隨之進入了我們的視野。

戀童癖，是病。

是一種對9-15歲小孩，或者3歲以下的兒童表現出過多性慾，以未成年為物件獲得性滿足的病理性症狀。

並且患上戀童癖的人對成年異性毫無興趣。

該疾病的治療也有一定難度，基本不會痊癒，而當患者一旦出手，便很容易上癮。

所以，我國針對未成年人犯罪白皮書顯示，兒童性侵案佔75%。

超過20%的女孩18歲前遭遇過性侵，超過10%的男孩有過相似經歷。

戀童癖們混在人群中，候在螢幕前，或者就是我們身邊最儀表堂堂的熟人。

他們帶著或僥倖或變態的心理，在風和日麗的某一天對目標孩子下手。

同樣的案例比比皆是。

2020年5月7日，江蘇南京一名9歲女童落水。

被一名男子救起後帶走，以帶她去烘乾為由帶到深山。

隨後姦殺了女孩，並用摩托車把女孩帶到山上拋屍。

可讓人窒息的是，就在14年前，該男子同樣在17歲的時候，姦殺了一名6歲兒童。

卻因未滿18歲，很快被放了出來。

17歲，強姦6歲女孩；31歲，再次強姦9歲女孩。

悲劇重演，叫人怎能不對罪犯保持警惕和恐慌之心？

我想這條新聞，就是縱容惡的後果。

一次次作惡，一次次輕判出獄，再一次次重犯。

這些「素媛案」的審判結果是如此的讓人絕望。

為什麼受害者的餘生成了噩夢，施暴者卻還有繼續猖獗的機會？

而每一次“縱容”，只是在讓那些被毀掉的“素媛們”繼續哭泣。

03

現代社會，每個人都對戀童癖深惡痛絕。

人們吶喊著“戀童癖必死”的口號，認為他們活該被侮辱、被排擠、被閹割。

恨不得把每一個有戀童想法的人送進監獄。

那戀童癖們，真的都該死嗎？

那生下來就被賦予了這一扭曲性向的人，就沒有生存的權利嗎？

這些問題，真的有人會在意嗎？

OG之前看過一部視角非常獨特的電影，《頭痛欲裂》。

它以戀童癖患者為第一視角，向我們揭開了這群“病態群體”的內心世界。

他們的難言之隱，他們的痛不欲生。

男主馬庫斯喜歡男童，只對男童有性衝動。

健身房的同伴約他一起出去，他總是拒絕。

女同事約他吃飯，他會撒謊自己和朋友有約了。

實際上，他沒有約會，而是窩在家裡看兒童影像影片。

有時甚至會拿著相機去泳池、操場等公共場合給孩子拍照。

然後在暗房，將這些照片洗出來，對著照片發洩一番。

而每次發洩過後，馬庫斯又都會痛苦地用頭撞牆，想把骯髒的念頭從腦子裡清除。

他鄙視這樣的自己，但下一次還會忍不住繼續。

偏偏這時候，隔壁搬來了一對母子，單親媽媽傑西卡帶著可愛的兒子亞瑟。

這一切，打破了馬庫斯的日常生活。

剛開始，馬庫斯為了防止自己做出不軌舉動，刻意和亞瑟保持距離。

一次，在媽媽傑西卡不在家的時候，馬庫斯給男孩講睡前故事。

亞瑟以信任與依賴的姿態窩到了馬庫斯懷裡。

馬庫斯本可以用手臂抱著亞瑟，在一番內心掙扎後他選擇了避開。

影片中，有多個馬庫斯和狼對視的鏡頭。

被關在籠子中的狼，對著馬庫斯露出獠牙，發出嚎叫。

這匹狼正是馬庫斯心中被壓抑的慾望。

而馬庫斯本人則無數次直面狼的兇悍，徘徊在慾望與正義之間。

影片的最後，馬庫斯從治療醫院回到家中，然後呆坐在素淨潔白的床單上。

望向散落在床頭的一大片安眠藥，影片就此戛然而止。

沒錯，他選擇了用結束生命的方式，來預防一切悲劇的發生。

04

馬庫斯是戀童癖，但他是人，不是禽獸。

所以你看，

戀童癖並不是性侵犯的理由。

戀童癖是心理疾病，性侵犯是將心理疾病付諸行動。

前者是模稜兩可的道德問題，而後者則是不可觸碰的法律問題。

那些性犯罪者作案，並不是因為他們戀童，

而是因為他們本身就他媽的是惡魔。

同理可證，我們也不能站在道德的制高點，審判還有「人性」的戀童癖們。

正是因為他們還有：人性。

我很喜歡《女性癮者》裡的一段臺詞：

“性慾是人類最強的原動力，生來就有不被認可的性向一定很痛苦。

戀童癖們以自己的慾望為恥，羞恥地度過一生。

他們靠著自己強大的意志，一生都不曾縱慾。”

值得讚賞嗎？談不上。

但是他們值得被當做一個“人”去尊重。

我不是在為戀童癖發聲，更不是為他們洗白。

我想說的只是：

真正的善良，不是靈魂裡沒有汙濁。

而是雖有汙濁，卻未玷汙純潔。