“不離開，堅決不離開”

直到現在，特朗普仍在承認拜登勝選的問題上扭扭捏捏。這背後涉及到面子問題，但是更重要的是利益問題。特朗普顯然對於摧毀了自己連任計劃的反特朗普聯盟耿耿於懷。

圖為美國網友惡搞特朗普被強行帶離白宮

正因如此，即使選舉人團正式確認拜登贏得選舉，特朗普仍然試圖進行一定程度的掙扎抵抗。根據多家美國媒體的報道，即使其團隊成員正在試圖對其進行規勸，引導其放眼2024年，但是特朗普還是向身邊人表示，除非被人強行從窗沿上架出去，否則他拒絕在2021年1月20日，也就是拜登就職日離開白宮。這件事的有趣之處在於後續的影響，有相關訊息人士透露稱，如果特朗普拒絕搬離白宮，美國特勤局的工作人員有可能真的如其所願，將其強行趕出白宮。

圖為奧巴馬乘直升機離開

按照美國政治的傳統，在新總統就任當天，卸任總統會在新總統就職典禮後乘直升機離開，白宮工作人員會負責收拾白宮內的物品。如果特朗普不予以配合，情況則會變得非常尷尬，因為這意味著戰後美國政治中權力的順利交接的傳統將被打破。鑑於特勤局還有保護舊總統的職能，因此在現如今的美國體制之中，新舊總統的矛盾是一個無解的難題，會直接帶來以下三點問題：

尼克松下臺可以說是戰後美國權力交接的典範

1.破壞傳統，開創一個反面典型的先河，為日後的美國總統選舉做出糟糕的表率

冷戰時期美國人最喜歡用於批評蘇聯人的一點便是蘇聯的權力交接總是存在著各種各樣的意外和陰謀論，而美國則不然，以此來證明美國製度相對於蘇聯的優越性。但是隨著冷戰的結束，美國近幾十年特別是近四年的政治程序生動說明了其制度並非是完美無缺，精緻利己者和投機者依然可以透過破壞政治規矩來實現個人利益的最大化。在特朗普開了這個頭之後，很難說未來的美國選舉中是否會一而再再而三地出現類似的情況，為精英階層的政治穩定留下了極大的隱患。

瀟灑而來的特朗普是否能夠瀟灑而去尚不可知

2.各方都難以處理特朗普本人，為所謂的選舉舞弊留下了陰謀論空間

假設不採取強制手段將特朗普從白宮驅離，其堅持不離開就會造成美國中央系統出現紊亂，拜登要麼選擇與其一同生活辦公，要麼另擇地點執行美國總統職能。這無疑會為此前早已盛行的針對特朗普的選舉舞弊陰謀假說注入一劑強心針，反過來刺激特朗普繼續堅持不搬離白宮。假設採取強制手段，則會令美國內外對於美國的信心遭到打擊乃至破滅，更會激起特朗普支持者們的憤怒，形成哀兵之勢，使得特朗普悲情英雄的人設形象更加廣為流傳，為其2024年捲土重來留下可能。

誰來捍衛美國的民主和自由？

3.進一步加劇美國的社會撕裂，並且導致美國的政治程序出現精英階層意料和控制之外的發展

特朗普能夠上臺，依靠的便是沉默的大多數的怒吼；但是其之所以會下臺，則是因為反特朗普聯盟們因為種種黑天鵝而團結在了一起。前者說明美國不滿現狀的人數眾多到足以改變美國；後者則說明美國不滿改變的人數同樣眾多到足以抵制變革。如果無法讓特朗普自願搬離白宮，無論如何處理都會導致前者的態度激化、右轉，而這一情況同樣會反過來刺激後者更加保守和左轉。社會的撕裂如此進一步加劇，同時現如今的美國政壇上不存在能夠扭轉這一趨勢的人物。在陰謀論盛行的土壤之中，已經結出了特朗普這樣的果實，很難說未來的美國是否會出現更加糟糕的政治危機。正如英劇中的著名政治家吉姆·哈克所言：當一個國家處在下坡路上時，需要有一個人踩一腳油門。