一口氣，把《大秦賦》從頭看到尾，總算知道評分為何斷崖式下跌了。
作為《大秦帝國》系列第四部，《大秦帝國之東出》可謂是萬眾期待。
播出前，《大秦帝國之東出》改名為《大秦賦》，自12月1日上線，評分初開便高達8.9分。
獲得這麼高的評分，更多是得益於服化道、戰爭場景上的高度還原。但隨著劇情逐漸展開，觀眾發現，一切都在朝著口碑崩塌的方向發展。
截至此文完成，評分已暴跌至6.3分，且還有進一步下跌可能！
張魯一飾演13歲嬴政，引發爭議
首先是張魯一的年齡問題。今年已40歲的張魯一，在劇中飾演13歲的嬴政。儘管能看出後期磨皮美白，但張魯一出場後，依舊有著嚴重違和感。
關於此問題，《大秦賦》導演顧其銘曾迴應，稱嬴政是全劇的主題承載者，他13歲即位後，基本全劇主支線都要圍繞其展開，戲份過重。
如秦王政與呂不韋之爭，滅嫪毐、罷呂相、親政奪權等大事件，這些都是少年時期的嬴政需要經歷的。
秦始皇作為華夏曆史上第一位皇帝，3歲留棄邯鄲，9歲歸秦，13歲即位，22歲親政。期間經歷宮鬥、權鬥、政鬥而不倒，33歲走上歷史絕巔，一統天下。
這樣一位傳奇人物，論心智、城府、閱歷，都非普通人可以揣測。
更何況劇中小演員李卓釗僅16歲，實在是難以撐起這臺戲！
如此種種，主創團隊經過一番爭吵，在嬴政13歲即位節點，只能讓40歲的張魯一提前上場。
瓊瑤式臺詞頻現，《大秦賦》秦味兒不在
事實上，《大秦賦》評分斷崖式下跌，真的是因為張魯一的問題嗎？
並不見得！
張魯一的年齡爭議，只是流於表面，並不影響內在效果的呈現。
何為內在？
作為一部歷史正劇，《大秦賦》的使命在於還原始皇帝傳奇一生，再現秦帝國征戰殺伐、一統六國的壯麗史詩。
可是這正劇，偏偏演著演著就演歪了！
像觀眾反應的“臺詞過於大白話，韻味不在”，這些都屬於該注意的問題。
甚至在部分片段，還出現了瓊瑤式對話。
比如，秦王政與呂不韋的這段對話:
秦王政說:“你若是我的生父，我願意跟你一起離開秦國，願意跟你浪跡天下。”
看到此處時，我是瞬間出戲。知道的這是《大秦賦》，不知道的還以為瓊瑤阿姨出新劇了呢。
這種毛病，不是簡單調侃就能略過的，至少對於大多數人來說，是無法接受的。
關於臺詞，網上有爆料稱，《大秦賦》原臺詞遭遇魔改，編劇李夢只是掛名。
圖中(部分）標示片段為編劇李夢精心編寫的臺詞，結果在正片中，皆被改作大白話。導致臺詞本意，失去其韻味。
《大秦賦》中，趙姬講話幾乎都是大白話，弄得本劇半文半白，不倫不類。
估計片方想以通俗易懂的方式，提升《大秦賦》商業影響力。
不過依效果來看，似乎適得其反。
《大秦賦》變宮鬥劇，趙姬成主線人物
除卻臺詞外，劇情上同樣引發諸多吐槽。
如上文所說，《大秦賦》本是描繪秦帝國一統六國的壯麗史詩。然而在正片中，更多的劇情則圍繞華陽太后、嬴政之母趙姬展開。
尤其是對於趙姬與嫪毐的情事，製作方可謂是煞費苦心。
從17集開始，趙姬與嫪毐勾搭在一起，至47集嫪毐叛亂失敗被殺，整整用了31集，才把這一件事講述完整，不可謂不拖沓！
嫪毐從42集意圖弒君，至47集叛亂終止，又耗費5集時長去呈現，注水嚴重。
整部劇下來，趙姬是絕對主線。
無論是前期嬴異人、嬴政，還是中後期華陽太后、呂不韋、嫪毐，劇情主要人物，幾乎都圍繞趙姬一條線展開。
於是網友們調侃稱《大秦賦》不如叫做《大情婦》。
你以為這就到頭了？更精彩的還在後面！
嫪毐戰神附體，險滅秦國引熱議
在劇情中，秦王政早已知曉嫪毐有反叛之心，也知道嫪毐與其母育有兩子，但他始終未有動作。
當時看到這裡，我想秦始皇畢竟為千古一帝，之所以不動嫪毐。或許是採納李斯意見，以靜制動，另有安排。
然而劇中所構造的嫪毐叛亂，險些令秦國覆滅，這未免太兒戲了。
針對嫪毐叛亂，我們看看此劇秦王政的迷之操作。
第42集，秦王政闖入甘泉宮，親眼目睹嫪毐與趙姬育有兩子。
嫪毐自知命不久矣，即計劃提前動手，將秦王政殺死在甘泉宮。後因秦王政察覺埋伏，計劃未能成行。
從這可以看出，秦王政已經知曉嫪毐有反叛之心。但他回宮後，並未採取有效措施，第一時間制服嫪毐。
呂不韋勸說秦王誅殺嫪毐，秦王政不以為意。為防釀成大錯，呂不韋派人把嫪毐綁至府中，準備親自誅殺。
奈何在動手之際，秦王政趕到，嫪毐得以撿回一條命。
對於此，我們可以理解為秦王政要放長線釣大魚，對嫪毐團伙一網打盡。
總之，嫪毐叛亂已成定局，秦王政要在有限的時間內，調兵布控。
事實上，秦王政也做到了。我們看下嬴政在這期間，做了哪些操作。
秦王政提前預料嫪毐動向；知道公子虞前往趙魏韓，替嫪毐當說客，尋求外援；召集大將王翦、桓齮入宮議事；提前告知驪山大營主將蒙武，一切以秦王詔命為準，虎符調兵都不行；明知即將出現叛亂，亦選擇前往雍城舉行加冠禮，應該是為避開叛亂衝擊；離開咸陽前，曾安排陽泉君駐守南門，一旦城內有變、立刻烽火預警。
看似一切都在秦王政控制之中，只等嫪毐叛亂，關門打狗。
然而事實上，秦王政差點玩脫，命懸一線。
叛亂髮生後，嫪毐偽造太后詔命，第一時間派人接管武備庫、各城防出入口。並兵分多路，進攻章臺宮、相邦府、渭陽君府及陽泉君駐守的南門。
結果呢？
章臺宮很快就被攻陷，秦王政兒子扶蘇差點死在宮中；烽火剛點著沒多久，叛軍就已殺到，烽火險些被破壞；
驪山大營主將蒙武，明知軍營有十二名太后安插的將領，卻毫無準備，導致兵權被奪，五萬兵力落入敵手；
秦王政所在的雍城，只有兩三萬兵力，面對呈圍剿之勢的叛軍，形勢嚴峻！
到底誰是主動，誰又是被動？怎麼感覺，嫪毐的計劃比秦王政更周到縝密呢！
其實，此次叛亂在歷史中，並未對秦國造成根本性威脅，叛亂也在摧枯拉朽中被平定。
《荊軻刺秦王》中，也曾有嫪毐叛亂的片段。不過嫪毐剛率領門客殺到宮門前，即被埋伏的秦軍四面圍剿，嫪毐當場投降，參與叛亂的諸門客，皆被當場處死。
從別的影視劇可以看出，秦國處理嫪毐叛亂時，可以用橫掃千軍來形容。平定叛亂殺伐果斷、實力碾壓。
而在《大秦賦》中，嫪毐叛亂攻陷章臺宮、進逼雍城、險些把嬴姓宗親團滅。
就算影視劇需要藝術誇大，但這未免太美化嫪毐戰鬥力，側面貶低秦王政能力。
尤其是在秦王政早已預料會發生叛亂，並進行了相關安排。
在這種情況下，依舊導致秦王系勢力陷入被動，無數人枉死。
僅為營救公子扶蘇，就有數百人身死，其中就有幼時救過秦王政的冬兒。
誰能想到，冬兒曾經救了嬴政，卻因嬴政之子而死。
話說，秦王政既然知道咸陽會出叛亂，為什麼還把扶蘇留在宮中？
當然，歷史上的秦王政自然沒有這麼蠢，一切只是《大秦賦》的鍋。
劇中就曾言明，此次嫪毐之亂，嬴姓宗親戰死者，高達上千人，普通士兵更是不計其數。
若不是相邦呂不韋、渭陽君、昌平君等人絕地反擊，咸陽城將完全淪陷。
這樣龐大的損耗量，足以說明《大秦賦》不是捧秦始皇，而是為黑而黑罷了。
我很相信，若不是因為歷史必須要秦王政活著。以劇中嫪毐勢力的勇猛，恐怕秦國早已覆滅。
改編不是亂編，戲說不是胡說，《大秦賦》評分，斷崖式下跌，一切都是咎由自取。
張魯一雖有責任，但絕非主要原因。此劇的崩盤，不在於某一人、某一集。
而是整劇主線跑偏，文不對題，與《大秦帝國》系列前三部，不可相提並論。
方向都錯了，講的故事再好又如何？
我覺得，如果把《大秦賦》改成《嫪毐傳》，估計口碑還能挽回一些。