霍伊斯根的無端指責讓德國兩年的“非常”任期慘淡落幕

美俄英法中作為聯合國安理會常任理事國，也被稱為“五常”。“五常”地位乃至聯合國本身都源自於二戰的結果，美俄（蘇）英法中都為此付出了巨大代價。70多年過去，隨著世界經濟的發展，總有一些區域強國想獲得常任理事國的地位。其中除了南亞霸主的印度，還有二戰策源地的德國和日本。

在德國即將結束為期兩年的聯合國非常任理事國任期之際，德國常駐聯合國代表霍伊斯根近日無理批評俄羅斯和中國阻礙西方國家為敘利亞提供人道主義救援。

對此，中德代表在安理會激烈交鋒，最後中方代表甩出一句“王炸”：德國表現不符合世界和國際社會的期待，“想要成為常任理事國會非常困難”。霍伊斯根的指責源於今年7月俄羅斯要求將人道救援口岸限制為一處的要求，德國代表藉此對中俄發起攻擊。

多方角力下，敘利亞局勢依舊錯綜複雜

而事實上，俄羅斯要求嚴控人道救援口岸的要求正是為了敘利亞地區的長久和平，中國也一直為敘利亞戰爭的真正終結努力。而以美國為代表的部分西方國家，持續在敘利亞問題上採取“雙重標準”的立場，干涉敘利亞問題的正常解決程序。

中國對敘利亞遭遇的戰火摧殘感同身受，一直致力於和平實現

德國炒作人道主義援助問題，本質上是為了給中俄扣上“反人道主義”的帽子，以凸顯自己的“人權衛士”的“光輝形象”。

在敘利亞戰爭期間，當敘利亞反對派攻佔了大片敘利亞領土，大量敘利亞人流離失所的時候，西方國家沒有誰主動提出要求施加“人道主義援助”；當俄軍介入敘利亞，同敘政府軍一道大量收復失地的時候，以美國為代表的部分西方國家開始叫嚷著要為敘利亞提供人道主義援助——隨後大家就看到了西方資本資助下的“白頭盔”鬧劇，為了抹黑俄軍和敘政府軍，西方資助的演員們上演了多次“遭遇化學武器襲擊”的假戲。

部分西方國家及媒體持續掩蓋敘利亞戰爭真相

中俄推動對人道主義救援物資通道的監控升級，是為了阻止其他勢力介入在敘利亞。而中東問題之所以變為當今世界的“火藥桶”，歷史根源就在於部分西方國家對當地事務的干涉。

德國在敘利亞問題上對中國無端指責，最好先問一問自己是否有能力承擔敘利亞問題的歷史責任？2016年，部分西方自由媒體披露了一組照片，在敘利亞反對派控制的區域記憶體在大量的糧倉和軍火庫，而糧倉不遠處就是大批飢腸轆轆的難民。種種證據表示，部分西方國家以人道主義救援為名，行強化反對派武裝以阻礙和平實現之實。

如今，仍有大批難民的溫飽難以得到妥善解決

德國在能夠確保自己能夠以地區安全和全球穩定為首要之前，其入常目標幾乎不可能實現。

聯合國安理會常任理事國不但擁有國際事務的決策權，同時也承擔著維護全球和平和人類福祉的重要責任。德國如果繼續在決策中表現出過多的主觀意識形態色彩，那將極其不利於國際社會的秩序穩定。

歷史上，曾經的國際聯盟就因為部分國家之間的“抱團”導致國際秩序均衡被打破，最終未能制止第二次世界大戰的爆發。德國作為第二次世界大戰中的主要參與國家，更應該重視對歷史的反思和對教訓的汲取。

德國所作所為真的能守護來之不易的和平嗎？

扭曲事實和隨意站隊對敘利亞問題的真正解決有害無益，德國在敘利亞問題上的表現將使得自己變成戰爭幫兇。敘利亞人道主義危機的化解，靠的是多方的協作努力。

中國在2016年否決敘利亞問題決議草案時早已強調，敘利亞人道主義問題絕不應該政治化。中俄推動加強人道主義援助口岸的監管，目標在於將隱藏在人道主義外衣下的骯髒之物“隔離”在敘利亞之外。

德國以這樣的結局作為自己為期兩年的非常任理事國任期的“收官之禮”，既不體面，更不利於德國的入常夢想的實現。