亞歷山大在信中寫道："已經沒有其他辦法了，我們需要建立群體免疫，讓非高危人群暴露在病毒中。嬰幼兒、兒童、青少年、年輕人、青壯年、沒有任何病症的中年人主動感染，他們感染後風險很低，幾乎為零，我們利用他們培養群體免疫，我們希望他們感染。"

亞歷山大給很多人都發了類似的郵件，包括美國疾控中心主任雷德菲爾德也收到了他的郵件，內容大致差不多，就是讓除了老年人之外的所有群體主動暴露在病毒之中，美其名曰可以獲得"自然免疫力"，反覆強調"我們需要他們快速感染自己並傳播病毒"，只要培養出了免疫力，就能夠阻止病毒傳播。

亞歷山大這是正兒八經的群體免疫，之前瑞士採取的群體免疫措施比較被動，既不採取什麼防控措施，也不會讓人故意去感染病毒。亞歷山大的觀點更加激進，不能等著病毒找上門，而是主動去跟病毒接觸，儘快感染病毒，等到大部分人都感染了，病毒也就沒法傳播了，最終就形成了群體免疫。

這很明顯就是歪理。亞歷山大所謂的風險幾乎為零，根本就是鬧著玩的，他認為死亡率不高就相當於沒有風險，但是在大規模感染的情況下，死亡率必然會激增。況且就算取一個最低的死亡率，並假設美國的呼吸機和床位無限多，依然會造成大量的死亡。實際情況是，現在美國醫療系統已經達到了極限，如果任由民眾感染，如何治療？完全就是在開玩笑。

讓這樣的人參與美國的抗疫工作，美國的疫情怎麼可能不失控？實際上，特朗普早在今年4月份的時候就已經問過福奇，是否能夠採取群體免疫的方式，當時被福奇打消了這個念頭，現在看來，特朗普一直沒有死心，自己不敢推廣，就安插人手在背地裡推波助瀾。

最近，特朗普在得知15%的美國人已經感染新冠病毒後表示，這是一個極好的訊息，這本身就是一劑最強的疫苗。現在沒有什麼思想包袱了，特朗普也就說出了心裡話，直接把群體免疫和疫苗劃上了等號。

但實際情況是，群體免疫壓根就沒得到過證明，根據現有的研究結果顯示，感染新冠後產生的抗體，並不是永久的。二次感染的病例已經屢見不鮮，甚至還有二次感染的死亡病例，以美國這個抗疫水平，恐怕還沒形成群體免疫，就會被第二波疫情給破壞掉。