前段時間，美國檢方就特朗普17年就職典禮濫用資金一案進行調查，並傳喚了他的女兒伊萬卡。雖然川建國同志在大選中不幸落敗，但畢竟總統交接的時間還沒到，人還呆在白宮沒走呢，難不成茶就涼了？

真要細究起來，美國檢方的確不是無的放矢，作為全世界最有權勢的人，沒有哪一任總統能做到任期內完全清清白白，區別只在於檢方想不想查，查出問題之後是否進行清算。

至於特朗普，那問題更是一火車，特朗普家族和沙特、以色列、卡達以及土耳其之間的黑色交易，隨便哪個抖出來都不算小事。不過，一般來說按照慣例，美國總統下臺後擁有豁免權，可以不用遭到清算。在美國幾百年的歷史上，是沒有清算前總統的先例的。

說到清算前任總統，直呼內行的是韓國，畢竟眾所周知，韓國總統是高危職業。可是，不清算特朗普本人，不代表他的家人能夠倖免。

雖然只是傳喚，並沒有定罪，用大白話翻譯就是叫伊萬卡過去了解一下相關情況，不過即使這樣，在總統任期內傳喚總統家人，這在美國也是極為罕見的。難道真的是特朗普時代已經過去，所以開始牆倒眾人推？

傳喚伊萬卡，美國檢方意欲何為？

為什麼要傳喚伊萬卡呢？要知道，伊萬卡有三種身份，既是特朗普的女兒，又是白宮高階顧問，還是猶太庫什納家族和特朗普家族之間聯絡的紐帶。

可以說，真想查的話，特朗普那些破事，除了他本人之外，沒有人比伊萬卡知道的更清楚了。既然美國現任總統不能傳喚，那就能傳喚第一知情人咯。不過在這個時間點傳喚伊萬卡並不是真要給她定罪，而是為了給特朗普施壓。為什麼這麼說呢？

因為要是美國檢方真想把特朗普往死裡整，現在並不是最佳的時機。這時候抓了伊萬卡是不好定罪的，老特本人還在任上，這時候定了罪名，老特直接施展總統特赦大法，定罪也是無罪。

所以現在抓人，除了施壓特朗普之外，找不到其他合理的解釋。老特賴在白宮不肯走，趁著任期最後兩個月拼命搞事情，各種花裡胡哨的操作層出不窮，美國新冠疫情越來越嚴重，等待拜登接手的爛攤子究竟能爛到什麼地步，完全取決於特朗普最後這段時間還能怎麼造作。

民主黨為了能讓這位精力旺盛的川大爺歇一歇，老老實實地配合交接期間的各項工作，只能採取一些手段，逼迫特朗普就範。

民主黨和檢方的意思也很明白：總統大人您的那些破事我們都知道，證據呢我們也都有，現在傳喚了您女兒就是提醒您別再搞事了，只要您在最後的任期裡不再惹出什麼么蛾子，我們也不願意撕破臉皮。

要知道，美國兩黨雖然臺前斗的兇，但背後還是比較穩定的，多方利益集團並不希望前任總統被清算。畢竟三十年河東三十年河西，今天你清算我明天我清算你，什麼時候是個頭？

大家都是體面人，想成為執政黨貪圖的無非是權利背後的利益輸送，沒必要為了錢斗的死去活來。一旦開了這個先例，下面當選的總統豈不是人人自危？戰爭販子小布什都沒被清算，相比小布什靠打仗發橫財，特朗普暗戳戳搞得那點利益交換都是小事。

大美利堅自有國情在，總統都已經下臺了，一個沒有權利的人還搞他幹啥。哪任總統真要是動了資本家的利益，不用等他下臺用國家公器清算他，直接找個精神病槍手，再送他一輛敞篷車，一槍下去快速便捷，一點不耽誤資本集團繼續賺錢。

老特能在任上一直蹦躂，本身就說明他和美國資本集團的利益是一致的。傳喚他女兒，只是共和民主兩黨都希望特朗普能安穩結束這個任期，給他一點小小警告罷了。

後特朗普時代伊萬卡將何去何從？

既然伊萬卡被傳喚只不過是個警告，美國素來不會清算前任總統，長公主不會被定罪，更不可能坐牢。那麼在特朗普任期結束後，伊萬卡將何去何從，會不會在接下來選擇進入政壇，參選總統，然後還真被選上了呢？

這種想法雖然看起來有些不切實際，但在美國政壇，已經下臺的總統親屬參與大選的示例並不罕見。

大家耳熟能詳的例子，布什家族就出了兩任美國總統，克林頓家族在克林頓本人的總統任期結束後，他的妻子希拉里繼續參選總統，並在16年美國大選中成功進入決賽圈並惜敗特朗普。

相比普通人，美國前總統的親屬在政壇中大展拳腳的可能性要大得多得多。因為一旦當選總統，哪怕卸任了，他在黨內派系中也留下了自己的勢力，美國很多政治家族就是這麼產生的。

老特的夫人梅拉尼婭對政治毫不感興趣，很多次公開亮相表現的都很不積極，一副被迫營業的樣子。兒子小唐納德是個傻瓜，喜歡說一些沒腦子的話，缺乏政治家的敏銳。

相比之下，伊萬卡是唯一一個能繼承老特衣缽的人選，老特能連任，競選期間長公主的頻頻站臺拉選票可以說起了很大的作用。在伊萬卡擔任白宮高階顧問的三年裡，我們也能看出這個女人的政治野心。

所以，伊萬卡在特朗普下臺後投身政壇的可能性還是很高的，那麼理性分析一下，伊萬卡究竟有沒有可能在接下來某一屆大選中獲勝呢？

相比美國那些老牌政治家族，特朗普家族根基太淺，一旦老特下臺，他的家族在共和黨內的影響力就會急劇下降。這是伊萬卡相比希拉里和小布什這些“前總統家屬”的劣勢。

不過長公主也具備他們沒有的優勢，那就是在競選之初，長公主有著更穩固的基本盤和更高的人氣。大多數時候，美國人投票選的不是總統，而是執政黨。

他們不是給總統投票，而是給他們支援的政黨投票，哪個黨的政策他們更喜歡，他們就會一直投這個黨，所以會有某個州是某個黨派的鐵盤這一說法。

相比之下，總統的個人能力就不是那麼重要了。有很大一批鐵了心支援某個黨的美國人，哪怕這個黨選個傻子出來競選總統，他們也還是會投這個黨。但這一情況，在老特參選總統的時候發生了完全的改變。

我們發現，在特朗普拿到的7000多萬張選票中，有相當大一部分不是因為喜歡共和黨而選特朗普，而是出於對特朗普本人的支援。

同樣的，拜登的8000萬張選票大多與拜登的個人魅力無關，有一說一這個人混跡美國政壇幾十年，一直中規中矩，確實也沒看出有啥魅力。投他的要麼單純是為了支援民主黨，要麼是討厭特朗普，就是和拜登本人沒太大關係。

可以說，特朗普以一己之力將總統個人魅力對選舉結果的影響推到了前所未有的高度。要是有人問筆者，特朗普有啥個人魅力，我咋沒發現？這個筆者也答不上來，這個問題得問特朗普在美國的幾千萬鐵粉。

美國大選本質上和選秀有那麼一些相似之處，歷屆大選之中，最像選秀的，還是要數這一屆。國內選秀大家也看了不少，誰能得冠軍是看誰最有實力嗎？不是的，誰人氣高話題度高，真實不做作，能逗我們開心，我們就選誰。

那為什麼事關美國國計民生，乃至全球安危的美國總統大選變得越來越兒戲呢？因為美國的社會越來越割裂。

普通民眾和社會精英之間的利益訴求完全不一致，偏偏精英們還需要屁民們的選票，在選舉期間還要各種畫大餅來討好普通選民，至於事後兌不兌現那就是另外一回事了。美國民眾早就看夠了民主黨政治正確的那一套，也厭惡了政治精英們虛偽說瞎話的嘴臉。

突然來了個政治素人特朗普，水平不高，但是敢說真話。不是政壇老油子，估計不會給我們畫大餅，那還猶豫啥，選他選他！美國社會割裂，國內大資本和精英階級對鏽帶區普通工人訴求的長期漠視，是特朗普16年能贏得大選的根本原因。

特朗普上臺之前沒有搞過一天政治，伊萬卡好歹當了三年白宮顧問。特朗普人氣高，鐵粉多，長公主也不少，而且伊萬卡的競選政策肯定和他父親一個路數，老特的幾千萬鐵粉沒理由不支援她。

按照筆者上文的分析，拜登順利上任後，大機率是不會追責伊萬卡的。那麼在拜登的任期結束後，素來表現出政治野心的伊萬卡很有可能參與競選。

至於能不能成功，在筆者看來，只要拜登在任期的四年或八年內無法改善美國社會的分裂現狀，普通民眾和社會頂端構造者之間的矛盾就會越來越尖銳，同時再分裂出更多諸如“黑命貴”、LGBT之類的少數群體，那麼美國的大選只會越來越選秀化。

屆時，長公主的贏面會大大增加，即使是其他人當選，選出來的也一定不是大家傳統印象中的老派政治精英，而是特朗普、伊萬卡們的同類人。