晚上好～

化妝品用了這麼多年，我相信大家和我一樣都遇到過那種功效還不錯，但完全被包裝坑了的產品。有的品牌的產品設計師真的不知道怎麼想的？或者說嚴重懷疑產品設計之前是否有做過市場調研？什麼反人性的設計都能做出來，真的讓人忍不住吐槽～

沒錯，今天就是想跟大家聊聊那些被包裝坑了的產品，那些沒腦子的反人性化妝品包裝。

雅詩蘭黛小棕瓶眼精華；

雅詩蘭黛的小棕瓶眼精華從產品本身來說我真的還蠻喜歡的。淡咖啡色的乳狀質地，和小棕瓶面部精華相似，質地更清爽，增加了咖啡因萃取，保溼的同時輔助抗老並能改善眼部水腫問題。

產品使用感是不錯的，但產品包裝設計真的反人性，一種讓人會抓狂的包裝。一個按摩棒伸進瓶口取裡面的精華液，但瓶口很小，取出來的精華液在瓶口會被蹭掉很大一部分。

如果是剛開封的新產品其實還好，這樣能控制用量。但一旦產品用到1/2以後，真的太難取了。用一次眼精華要反覆取好幾次～我這種急性子真的受不了。

後來有人說可以把瓶口的瓶塞去掉，但關鍵是按摩棒本身也比較短，最後還是有很多取不出來～

而且說實在的，一隻眼部精華好幾百，最後剩1/3用不了，你說鬧不鬧心？有同樣問題的還有蘭蔻小黑瓶大眼精華，用到後面真的取不出來呀～

奧倫納素蛋白水；

奧倫納素的蛋白水之前我也吐槽過。過度營銷，什麼能拉絲的化妝水？請問：一款化妝水，為什麼拉絲會成為賣點？要它拉絲來幹什麼用？

本身只是一款加了很多增稠劑的普通保溼水，這也就罷了。瓶口做得賊大，每次用都流得哪兒哪兒都是。反正我一瓶蛋白水有小一半都用來澆灌我家地板了。

現在再看這官方的宣傳圖，真的有點諷刺～

蘆丹氏粉霜；

前兩款還能讓我心平氣和的寫，畢竟已經過去很久了。但蘆丹氏我真的不能平靜，這也是我今天要寫這篇吐槽文的原因。因為下午剛到的蘆丹氏粉霜一開啟就扣了一半。

來看看產品外包外包裝，簡單到極致，外觀真的很高階～

開啟這一層我就有點迷惑了？上千的粉霜包裝就這樣了？

然後開封時一不小心就變成了這樣？

再看看其他網友的～

這都什麼鬼？一千多的粉霜包裝能不能花點心思？下午在小紅書看有人推薦說淘寶有幾塊錢的蓋子可以用。但我只想說，這問題不應該是品牌來解決嘛？

Nars 蜜粉；

老朋友都知道我非常喜歡Nars的裸光蜜粉餅。但這散粉不配粉撲，每次開啟都會撒的哪兒哪兒都是。

我的這盒現在整個全在外面漏著，想用它卻根本無從下手，看著就鬧心～

Lamer 濃縮精華；

Lamer的濃縮精華之前寫她的時候就有很多人吐槽挖棒太短，基本也是下面1/3都取不出來。想要長一些的挖棒居然還要另外購買？但現在的關鍵是，專櫃櫃姐說長的挖棒已經停產2年多了，想買都買不到～

我就不明白了，這明明是產品設計BUG，最後還要消費者花錢來彌補你們的錯誤？好好地產品就不能改良一下包裝嗎？況且一瓶精華一千多，如果一兩百也就算了，大牌真的就這麼硬氣嗎？

再好的產品只有消費者願意用才有好口碑。如果產品好，但設計差，包裝反人性，也很容易被淘汰。畢竟市場競爭這麼大，哪有什麼忠實的消費者？希望大牌們做產品的同時也多站在使用者角度改良一下包裝。