隨著歐洲政治環境的變化，敘利亞戰爭事實上已經涉及了德國的核心利益。正因如此，德國人會由於敘利亞問題作出怎樣令人瞠目的舉措都是可能的。

圖為德國代表霍伊斯根

當然，前提是限定在德國人的能力範圍之內，超出德國人能力的，如還敘利亞和平，幫助災後重建，以及難民返鄉等議題，德國人肯定不會掏出真金白銀去實踐；但是攻擊中俄兩國在敘利亞問題上的表現這樣慨他人之康的行為，德國人卻肯定做得出來。

12月16日的安理會影片會議上，德國代表霍伊斯根批評中俄阻止西方對敘利亞提供人道主義救援，敦促兩國開放更多的跨境點用以方便救援物資送達敘利亞民眾手中。在今年7月份，中俄兩國在開放和延長巴布薩拉姆和巴布哈瓦跨境點的問題上投下棄權票，使得敘利亞能夠繼續保留兩個跨境點。

俄羅斯代表涅邊賈稱敘利亞邊境地區的跨境點已成為武器通道

霍伊斯根這一批評引來了中俄兩國代表的強烈不滿。

俄羅斯代表波揚斯基指責德國稱，如果聯合國放棄了敘利亞，責任在於德國和西方的虛偽行為；中國代表張軍則表示，過去兩年德國在安理會就任非常任理事國的表現不符合世界和安理會的期待。

不難看出，在打爛了敘利亞之後，西方國家仍未對推翻阿薩德進而控制中東要衝敘利亞這一戰略死心，仍希望透過所謂的官方跨境點和人道主義援助來暗中支援反對派，延緩敘利亞戰爭的程序。

圖為敘利亞難民營

首先，武器支援只是表象，堅持西方世界的政治正確才是真實目的

西方國家的政治正確說簡單不見得，說難倒也未必。阿薩德是一個獨裁者，必須下臺；敘利亞難民非常可憐，需要幫助，僅此而已。

在西方媒體的報道中，不會提及為何敘利亞會陷入戰亂，而是簡單地將責任全部歸結為阿薩德的暴政和中俄的縱容。現如今隨著敘利亞戰爭步入尾聲，註定將要失敗的西方國家和敘利亞的反動武裝們已經慌了神，不斷試圖依靠輿論武器進行翻盤，霍伊斯根的表態只是這一次大的國際攻勢中一次比較有代表性的小的攻擊波次罷了。

圖為開放難民政策後默克爾與敘利亞難民合影

其次，搶奪敘利亞問題的議題設定和日程，進而搶奪主導權

德國的難民一部分來自利比亞，一部分來自敘利亞。隨著難民數量的增加，難民問題事實上已經是德國發展所面臨的一個繞不過去的難題。這也就是上文所說的難民問題已經成為了德國核心利益的一部分的原因。

這種情況下，如果無法將解決敘利亞問題的主動權掌握在自己至少是西方國家手中，那麼未來敘利亞戰爭結束之後，德國自身的難民問題的解決將會變得十分被動。這也就是霍伊斯根為何要在德國兩年非常任理事國任期結束之際就敘利亞問題對中俄開炮的原因所在。

戰爭的齒輪開始轉動便不是發動者所能夠停止的

最後，安撫德國國內有關中東問題的反對聲音。

更有趣的是，這其中有一條絕妙的閉合邏輯環路。在那張著名的海難小孩照片後，原本對於難民問題一直不鬆口的德國總理默克爾迫於民意不得不開放接納難民，德國本國政治議題被媒體輿論綁架的程度由此可見一斑。

而德國攻擊中俄，是因為國內難民問題所帶來的壓力太過巨大；然而難民問題的形成，卻是德國夥同其他西方國家一同造成的。

換句話說，德國政壇看似需要安撫民眾和媒體，實際上是在為自己曾經的決定買單。但即便如此，不對延續至今的錯誤政策進行實質性的更正和道歉，是西方政治正確的底線，如此“精分”，只能導致自己的“賬單”越來越大，甚至殃及別國。