拜登勝選，意料之中情理之外

美國大選按照規則來說，在選舉人團確定拜登勝選的那一刻便已結束；但是就現實來說，這場看似是喜劇的悲劇遠遠沒有到達終點。

圖為克里斯托弗·米勒

由於涉及權力的交接，在所有人都高度關注的情況下，特朗普及其團隊先是做出了極不配合的姿態，但是隨後卻又決定推動拜登團隊接班。然而在12月18日，美國代理防長克里斯托弗·米勒下令全面停止與當選總統拜登的過渡團隊的交接合作，這一舉措讓許多人都感到震驚。雖然米勒稱會在新年後重啟交接，但卻遭到了拜登團隊的反駁，後者稱並未與美國防部就此達成共識。不難看出，雖然米勒所領銜的特朗普團隊試圖以延期來糊弄世人，但是在涉及到真金白銀的利益的情況下並不能夠讓建制派精英們滿意。

2016年希拉里讓步特朗普也是出於既有的政治傳統

權力的交接在任何一個國家、團體的上層建築中都是至關重要的問題。而在美國，由於有著相對優良的傳統，因此從一二戰至今都未在這個階段出現過太多的風波，1974年的尼克松辭職和2000年的布什訴戈爾案可能就是最高級別的衝擊了。而現如今，在以自己勝選與否來判斷大選舞弊與否的特朗普面前，這一傳統極有可能被打破。原因其實也很簡單，總共有三點：

1.美國權力交接秩序的建立基於兩黨同屬於一個陣營，而這一基礎在現如今已經不復存在

之所以美國能夠形成一套行之有效的權力交接規則，原因在於政客均為精英階層，雙方可以透過對本國中下層和世界上其他國家的利益的分割與交換來滿足對方，從而讓對方心甘情願地放棄權力。換句話說，這並不是什麼制度優勢，而是赤裸裸的利益交換。而現如今仍在臺上的特朗普所求的與建制派精英們並不相同，其極端利己到後者無法透過可承受範圍內的代價來滿足其的要求，因此也就無法讓特朗普心甘情願地離開白宮。即使特朗普願意，其手下的人出於各種原因，顯然也會嘗試進行抵抗，即使不求實現利益交換，也要確保自己不遭到清算。

埃斯珀在疫情中的糟糕表現讓特朗普十分不滿，米勒則與蓬佩奧類似

2.米勒本人的利益訴求與拜登團隊的行為作風產生了嚴重衝突

克里斯托弗·米勒此前的職務是軍事承包商，於今年8月份從國家安全委員會顧問升職為國防部下屬的一個主任，隨後由於埃斯珀拒絕讓軍隊介入大選而被提拔為國防部代理防長，但是此時已經為時已晚，拜登勝局已定，美軍作為軍閥利益複合體也不希望參與到國內政爭中去。可笑的是，由於拜登團隊中大量人員與國防部方面的人員關係密切，繞過了米勒推進交接工作，因此惹惱了這位註定只會成為過客的代理防長，因此其才會決定推遲交接工作到新年後，試圖以此來給拜登方面一個下馬威。換句話說，拜登方面觸犯到了這位自以為是的權柄，才會遭到其刁難。

弗林：美國已經戒嚴了64次，為什麼不能來第65次

3.仍有人試圖依靠本質上就是政變的各種手段來實現逆風翻盤

在12月12日的華盛頓特朗普支持者集會上，弗林用神賦人權來佐證特朗普“必將勝利”，隨後又在12月18日以維護大選公正性的藉口試圖煽動特朗普和軍隊在美國多地進行政變奪權。這雖然說不上冰山一角，但是決然離不開國防部內部特朗普團隊的支援。因此，暫停交接程式對於這批人的垂死掙扎來說是非常有必要的，而特朗普和其團隊也樂於進行這般代價並不算高的嘗試，從而要挾反特朗普聯盟放棄針對特朗普本身、團隊成員的清算，甚至於還打算從後者身上割肉，為2024年重振旗鼓做準備。當領導、個人和集體的利益協調一致時，未來的一個月的美國會發生怎樣的事情都不會讓人感到意外。