最近這些天，網路上對於社群團購大家吵得紛紛揚揚，甚至上級有關部門也為此發表看法。吵架也無可厚非，這畢竟關乎大家吃飯的頭等大事。

無外乎兩種觀點：

一種觀點認為社群團購的產生是網際網路平臺利用資金、規模優勢，先用低價傾銷，打敗菜市場。超市賣菜等同行，然後壟斷賣菜市場，最後漲價，坑害百姓。所以大家反對社群團購。

另一種觀點認為社群團購的產生是網際網路利用資金、規模優勢，縮短賣菜供應鏈流程，減少中間環節，減低成本，最終實現降低菜價、方便百姓。是一次對舊賣菜模式的改革，擁護社群團購。

兩種觀點，兩種思路，誰對誰錯？目前尚無定論，所以大家各持己見，爭論不休。

其實，回頭想想，就是真的今後社群團購做起來了，它也不可能一股獨大，也不可能稱霸天下，也不可能殺光全部菜市場和超市。羅卜青菜各有所愛，我們老百姓，有願意在團購賣菜你就在團購賣菜，也有一大部分人願意逛逛菜市場，還能走兩步溜溜腿，順便把菜也給買了。

賣菜市場上多一個競爭對手，對我們老百姓也有好處，也防止了壟斷的產生，我們不要以為只有網際網路平臺可以壟斷菜市場。現在的菜市場、超市也存在壟斷的行為。受中間商壟斷、受幾戶大的超市、菜市場賣家壟斷，現在菜市場裡那菜價也高的離譜。

再看看過去已經產生的事件就知道，賣菜不可能就容易被壟斷。過去送外賣的產生了，也沒有將所有飯店消滅掉，該興盛的依舊興盛。共享單車產生了，也沒有將個人腳踏車、電車全部消滅掉，自家該騎的還在騎。

這說明，社會發展，各取所需。

我們老百姓對於社群團購的應對策略應當是，任它風浪起，穩坐釣魚臺。哪家便宜買哪家，哪家順心買哪家。如有欺行霸市，自有國家來治。

大家是否有不同看法，請盡情發表。