說到大起大落，巴沙爾·阿薩德肯定特別深有體會，這位立志從醫的眼科專家，怎麼也沒想到會被推上總統的位置來領導處於風雨之中的敘利亞。

在他主政期內，遭受內戰的困擾，也直面過英美的打擊，和這個被戰火摧殘過的國家一樣，歲月在如今50歲的巴沙爾臉上也寫滿了滄桑，在內戰和大國博弈漩渦中幾經浮沉的巴沙爾又將何去何處？

一、改革引發的危機，風雲變幻的內戰

2000年，哈菲茲·阿薩德突然離世，毫無經驗的巴沙爾接過了總統的接力棒。“幼師”巴沙爾上臺後，立即著手開始了一系列“激進”的改革，但很快這一系列的改革就遇到了寒冬。

首先是巴沙爾及其團隊提出的政策無法適應敘利亞的局勢，也就是所謂的 “水土不服”，這裡面最快見到“成效”的便是經濟方面的改革。

巴沙爾原本指望透過解散國企，放開國內市場空間來刺激私營企業壯大，從而達到經濟快速發展的目的，但很顯然巴沙爾對敘利亞的內政國情並不瞭解，在私營經濟尚未完全成熟時，便急於將大批國有企業解散。

眾多勞動者失去了國企，但私企又無法及時接收、消化這些勞動者，於是便出現了大量的失業者，同時，原本的國有資產在國有企業解散後大量流失，一些官員利用手中權利蠶食了這些國有資產，加劇了敘利亞的貧富差距。

巨大的貧富差距掀起了貧困人口的不滿，這些失業的貧困人口成為了在敘利亞內戰當中的主要力量。

“幼師”巴沙爾的另一項改革就顯得更為致命了，這個改革直接動搖了自己的執政根基。早年巴沙爾曾在英國倫敦家學院進修眼科專業期間，英國人以“友好、開放”的方式對巴沙爾進行策反，在英國情報人員的洗腦下，巴沙爾的思想發生了巨大的轉變，他逐漸開始認同西方自由主義。

另一個和他有相同經歷的是卡扎菲的二兒子賽義夫·伊斯蘭，賽義夫也曾在西方留學期間被西方情報人員成功策反，回到國內後鼓動父親放下“武器”，向西方人示好，這樣愚蠢的舉動最終導致了卡扎菲的滅亡。

外界一直對賽義夫這樣“大義滅親”的行為頗有微詞，而巴沙爾則是用自己的行動來踐行西方自由主義的危害性，他手握大權後的第一件事情便是恢復個人言論自由權力，推倒對個人崇拜，開創新式的敘利亞“民主”。

從表面上看，巴沙爾的舉動為敘利亞輸送了一股新鮮空氣，但實際上他錯誤的估計了敘利亞的國內形勢。

老阿薩德在敘利亞實行了多年的獨裁統治，對於言論和個人自由管控非常嚴格，這已經讓國內積攢了大量的矛盾和怨氣，加上國內複雜的民族和人口構成，給敘利亞的局勢早就埋下了眾多的導火索，如果過度開放，勢必會引發反彈。

如果不控制好意識形態，不去增強凝聚力，就會引發大的動亂，因此，看起來開放和民主的改革，卻是給西方勢力提供了滲透的機會。

在西方勢力的資助下，國內的反對派得以透過網路和各類即時通訊工具，迅速釋放出反對巴沙爾統治的訊號，不斷煽動民眾情緒，以此挑起內戰推翻巴沙爾政權。

10年，“阿拉伯之春”開始波及阿拉伯世界，突尼西亞、埃及、利比亞先後都遭受到了動亂，本·阿里逃離突尼西亞、穆巴拉克被迫下臺、卡扎菲被殺，浪潮迅速蔓延到了敘利亞，將巴沙爾在改革中留下的隱患一次性的點燃。

敘利亞反對派趁機向巴沙爾發難，要求巴沙爾下臺，“幼師”向反對派提出和談解決敘利亞國內矛盾時，遭到了敘利亞反對派的拒絕，同時敘利亞反對派對敘利亞政府軍以及親政府的民兵組織發動了突然的恐怖襲擊，內戰的戰火立即在全國波及開來。

由於缺乏對內政的瞭解，加上對西方自由民主的過度信賴，巴沙爾的改革措施不但沒有取得實質性的進展，反而還成為了導致內戰爆發的內在原因（從這點也可以看出，西方勢力在對中東地區的滲透已經開始向接班人進行洗腦的嘗試）。

西方勢力的滲透和挑撥實則是內戰的導火索，客觀的說，巴沙爾的對於內戰是要負主要責任的，畢竟蒼蠅不叮無縫蛋，內政出問題，才會被外部勢力影響。巴沙爾不慎親手引發了內戰的危機，這也讓他自己遇到了有史以來最大的危機。

內戰爆發後，各派勢力得到了境外力量的支援，迅速組成力量對抗政府軍，面對此種情況政府軍不斷退卻，丟失了大片控制區域；此外，不斷坐大的極端勢力“伊斯蘭國”也在威脅敘利亞局勢，此刻的巴沙爾已經無力去收拾這樣的殘局。

巴沙爾軟弱和內向的性格，成為了控制局勢的最大軟肋，由於處理危機的手段不夠強硬，各方勢力在剛開始有不良苗頭時沒有及時撲滅。

面對反對派的最初挑釁，巴沙爾也沒有選擇第一時間予以鎮壓，猶豫和軟弱讓巴沙爾丟掉了內戰剛開始時的主動權，也讓自己陷入了無法自拔的困局。

二、大國之間的博弈，被迫的選擇

從大馬士革走出來人，曾經征服過無數的土地，而這片土地也曾被無數人征服過，這個中東地區中間地帶的國家，歷史上一直是東西方勢力的必爭之地，如今也成為了大國博弈的現場。

美國是最先開始對敘利亞進行爭奪的國家，有賴於英國情報部門人員對巴沙爾思想上的“改造”，讓敘利亞爆發了內亂，接著美國人立即大量資助反政府武裝開戰對巴沙爾的討伐之戰。

美國人的目的很明顯，就是要“借刀殺人”將不受美國人控制的巴沙爾政權趕下臺，扶持親美勢力上臺，讓美國人得以控制中東地區，掌握豐富的石油資源。巴沙爾自知無法與美國人抗衡，於是便立即向俄羅斯提出了求助。

事實上，敘利亞和俄羅斯的合作淵源更為長久，從蘇聯時期開始，敘利亞就已經選擇抱緊了這個東方大國的大腿以此來抗衡美國。

不像其他在美國介入後迅速倒臺的中東地區領導人，巴沙爾對於聯俄抗美的態度很明確，也很堅決，這讓敘利亞一開始就得到了俄羅斯人的強力支援，此後巴沙爾更是不斷的和普京會面，商談敘利亞國內局勢問題。

15年在巴沙爾的強烈請求下，俄軍強勢介入敘利亞戰局，敘利亞政府軍由於俄軍空中火力支援和地面部隊的幫助，成功轉守為攻，在各條戰線上都取得了實質性的突破，最終將敘利亞大部分領土收復。

這片土地上，此時此刻正在上演著一出主人看外國人打架的戲。從表面上看，是反政府武裝和政府軍的作戰，但是實質上，這是一場以美國為首的西方力量和俄羅斯的抗衡，可以稱得上是一場“小型世界戰爭”。

對於美國來說，這場抗衡就是要徹底打擊來自東方的勢力，實現西方入主大馬士革的願望，對於普京來說，這場抗衡就是要徹底打敗這群來自西方的敵對勢力，實現東方入主大馬士革的願望。

歷史的輪迴又再一次在這個年邁的國家裡上演，可惜的是，敘利亞人並非戲的主人，只能在巴沙爾的帶領下被迫圍觀。其實，在兩個大國之間的博弈，巴沙爾早就已經計算得清清楚楚，自己此時此刻已經再無任何選擇權，也沒有任何主動權。

只能被迫的選擇讓俄羅斯勢力介入局勢，他很明白，只有選對了盟友才讓他自己能站穩腳跟，一旦俄羅斯介入，美國便無法在短時間內撬動巴沙爾地位。但不管如何投資、如何站隊，動亂中的巴沙爾都只能作為一個棋子而存在。

三、敘利亞的未來，巴沙爾的將會交什麼答卷

如今的巴沙爾盡力在鏡頭前面表現出自己的淡定，在俄羅斯的幫助下，隨著政府軍的節節勝利，巴沙爾也成功的讓美國人碰了一鼻子灰。

此前，在英美法發動對敘利亞的空虛，讓許多媒體紛紛推測，巴沙爾將會成為第二個卡扎菲，然而巴沙爾卻存活了下來，並用淡定的表現，彰顯了自己的自信，擊碎了謠言。

現在的局勢發展對於巴沙爾來說是一個利好的發展趨勢，至少他不會再為了躲避英美法的空襲而東躲西藏，也不會擔心被反對派緊緊追殺。但是巴沙爾的執政還未能真正的走上正軌，已經50歲的巴沙爾還有一份未來的答卷需要他來答題，那就是敘利亞的未來該如何發展？

但有一個殘酷的事實需要巴沙爾去面對：如今的敘利亞再也不是一個單純的國家，這個國家裡摻雜著太多的各國勢力。但事實是，一個無法真正獨立的國家就無法實現復興和強大，想必巴沙爾也很清楚。

俄羅斯的介入勢必會控制敘利亞的資源，也會在敘利亞身上賺取更大的利益；另一方面的難題便是，美國人正在加緊制裁和封鎖敘利亞，這對希望恢復敘利亞經濟的巴沙爾來說絕非一個好訊息。

百廢待興的敘利亞，需要巴沙爾利用自己的智慧去解決上述這些難題，他的答卷也直接決定了自己是否能真正走出這一個旋渦，真正的成為敘利亞的主人。