什麼校長會逼一個13歲女生寫淫穢檢討書？經鑑定處女膜完整

當時全網的熱度已經下降，大家可能都覺得不是個多大的事兒了。

但是，你嵐我，不服啊。

於是下午放下手裡的所有的事，趕著寫文。

兩個原因，

另一個是，你嵐自己是對婦女兒童的相關的保護法律真的很上心，

沒把握的法理問題，也會第一時間去採訪專家人士。

所以，說出來的意見，

基本是靠譜兒的。

（推薦閱讀：拿快遞被造謠偷情的女生，抑鬱症了）

前不久杭州“女子拿快遞被造謠偷情”的事兒，雖然之前早不被公眾關注，你家嵐在社交媒體上偶然看到妹子失業、而造謠者只是被行政拘留9天，出來以後還大搖大擺，說自己生活沒影響，看得怒從心頭起，於是，就寫了長文踢爆此事。

越來越多的媒體都開始關注這位女性和這樣的類似案件。

最後再次成為一次新的輿論焦點。

讓人大快人心的事來了：

那倆個無事生非，造謠別人的傢伙，受害人刑事自訴已經被立案。

這可是杭州罕見的立案。

在此之前，型別的誹謗案件，刑訴立案的，好像只有一例。

挺好挺好。

後續還有些餘波及衝突，

已經不是我再關注的。

這次山西呂梁臨縣第二中學副校長幹下的這個事兒，

看到這個事的當天下午，

我就分別採訪了最高法政策研究室的學者，上海中院的未成年保護方面的專家。

有人跟我說，你不要寫的太犀利，

你也不要太當出頭椽子，

會被人盯上，會被人收拾的。

往昔那些你衝在最前面，而被各種暴擊被毒打的日子都忘記了嗎？

沒忘記。

但是，遇到這樣的事都不發聲嗎？

那我還寫什麼字？

還活個什麼人生啊？

總要有所為有所不為吧？

再說了，我有理有據地寫，

依法、客觀、理性中正，怕毛！

寫唄。

寫完之後，微博也釋出了，幾下加起來，

各路媒體人也看到了這個事件不簡單，問題很嚴重。

於是，我們又一起把它拉回來了，送上熱榜。

今天后續來了。

當地已經做出了“撤職查辦”的決定。

同時，當地公安局就他深夜毆打未成年人的違法事實，已經予以行政拘留。

這是個好事兒，

但也說明，當下只是準備追究他打人的行為。

並沒有做出刑事拘留，對於他深夜毆打逼迫一個13歲的女孩，

寫下那麼多猥瑣下流的細節的行為，

目前還沒有其他方面的法律問責？

這時候大家可能要問了，

行政拘留夠了嗎？！

不夠。

為啥不夠？

而對這樣的不法校長的真正問責，窮追不捨是多麼得重要。

某報發了一個關於此事的調查報告。

卻連基本的未成年人保護的常識都違背，

字裡行間，更是充滿了蕩婦羞辱。

比如，他們用了很大篇幅去寫，女孩曾經給男同學開啟窗戶和門，

讓男孩進到宿舍，

呆到很晚。

果然，這細節一出，頓時一大堆腦子裡長屌的讀者高潮迭起啊，

他們操著道德大棒就衝上去開始給校長洗地，

“打她怎麼了？她就是約了男同學啊。”

“她這麼做，不是坑其他同學嗎？”

“校長讓她寫的說不定都是真的哦。”

最溫和的說法都是，校長打人不對，情有可原，只是愛護學生心切而已。

而對應這些說法的，我在之前的文章中把話都說在前面了，

一個13歲的女童，

在民事上都不是行為責任人，

如果學校裡宿舍能夠開啟窗戶讓男生進去，

絕對不可能是個案。

那是學校管理方面的問題，

也是學校教育的問題，

再其次，還追究的不是那個晚上去爬女生宿舍的男生的責任嗎？

再再其次，就算要教育女童，

沒有女老師嗎？

沒有家長嗎？

可以打她嗎？

可以深夜囚禁她嗎？

一個教育工作者可以用教育之名，逼迫一個孩子寫那些羞辱的色情的文字嗎？

變態！！！

他還有臉回覆人家家長說：“問問你女兒做了什麼傷風敗俗的事？”

一聽這個回覆就知道，

這是個活在大清的殭屍而已，

只是竊據了一個教育工作者的位置，

12、3歲的孩子，在青春期的性衝動，

需要引導，不需要道德譴責。

需要嚴加管理防範，不是迎頭暴擊。

尤其是女孩子，她如果沒有去侵犯別人，不是在霸凌她人，

這時候的正確引導和嚴格管理，才是幫助她們成長的關鍵。

他把她這麼快就打入“傷風敗俗”，

腦子裡“封建愚昧”這四個大字，

真的是焊死了的。

這個崗位，真得不適合他，這樣的狹隘、歧視女性的觀點，

還是校長呢，不知道已經戕害了多少學生。

然鵝，

更驚悚的還在後面。

寫上一篇文章的時候我就在嘀咕，

這人一定很變態，不是一般的變態。

教育工作者我們都見過很多，

有偏嚴厲的，

有比較偏執的，

也有寬鬆大度的，

但是不管是嚴師還是堅持愛和自由教育的老師，

能夠在半夜審問一個小女生，

邊打邊逼迫寫“性檢討書”，逼問各種細節的教育工作者，

還真的沒見過。

這不，

媒體紛紛踢爆這個校長之前可謂劣跡斑斑，

數百人曾經舉報投訴他。

“擠佔學生應有的運動、生活用地”，低標準建學生公寓等等等。

這就不難理解，

劃重點！！！

為啥女生住的宿舍，可以被輕鬆開啟門窗，

男生都能半夜進來了。

宿舍不裝窗戶欄杆的？！

宿舍大門不裝門禁的？！

宿舍裡沒有宿舍管理員和巡查值班老師的？！

宿舍周圍沒有監控攝像頭的？！

這不是最驚悚的。

鳳凰新聞爆出一條獨家。

“逼寫性檢討書校長之妻20年前蹊蹺死亡”！！！

哦吼哦！太可怕了！

20年前，任某飛的第一任妻子劉某某，在一個深夜蹊蹺失蹤。

那是正月十八，33歲的劉女士在臨縣大禹鄉信用社值班，卻神秘失蹤了。

消失了20多天，劉女士的遺體在附近的一個涵洞裡被發現。

劉女士是被人用鈍器打中了頭部而死亡。

尤其可憐的是，她已經懷孕，月份還不小了，

這是她和任某的第二個孩子。

但劉女士被活活打死後，孩子自然也隨之死亡。

警方隨即拘留了任某飛，高度懷疑他是殺人者。

根據逝者劉女士的家人向媒體陳述，警方當時告訴他們，任某飛很可能是兇手，

他有外遇，而且一直在和妻子發生激烈爭吵。

“妻子不願意離婚，而且又懷有身孕”，

如果男方有外遇而且急切離婚，

這個是很多婚內殺妻案的男人的作案動機啊，

太常見了。

妻子死了，不用承擔道德譴責的責任，

不會再給自己增加麻煩，

也不會帶走一半財產。

警方當時拘留了任某飛，長達40多天，

最終，因為證據不足，還是釋放了任某飛。

但，殺害劉某的兇手，始終沒有抓到。

劉某就這樣不明不白地死了。

至今應該還是死不瞑目。

不知道任某飛有沒有再婚。

也不知道他再婚的物件，是誰。

但是深夜看到這條新聞調查，

一陣寒意，

從尾椎上升起，

獵獵抖動，

一直鋪滿了我的後背。

相信很多讀者，內心裡有些疑惑，

在這兩條新聞關聯之後，都得到了解答。

任某飛兩次上了熱搜，

20年前可能還沒有這麼發達的網際網路，

但當時在當地一定也是轟動一時的，

都和他的性道德敗壞有關係。

他是不是殺人兇手，證據不足。

但，他性道德敗壞，已經可以證實。

一個性道德問題如此嚴重的人，一個捲入殺妻疑雲的人，

卻擔任一所中學的副校長至今，

每年幾百幾千的女學生從他手裡經過，

被帶到辦公室裡以“傷風敗俗”之名懲戒/毆打/逼供/虐待的

13歲的小娟，是第一個嗎？

如果沒有被送上熱搜，

小娟，會是最後一個嗎？

所以發出我們的聲音，

每一個都至關重要。