技術評價方法

①技術開發是一個在眾多因素影響下的複雜過程，自始至終都貫穿著評價活動。

在專案立項、目標擬定、原理構思、方案設計、研製、試驗以及成果鑑定的各個環節，都需要從價值角度審視技術活動，都應考慮由於採用或者限制某項技術而引起的社會後果，以便從中選擇適當的技術方案。

隨著技術發展速度的加快和技術系統功能的拓展，技術評價越來越受到社會各界的重視，成為決策科學或政策科學的重要內容。

②技術評價是對技術是否可能、可行的真理性評價，以及技術是否合意、正當的價值性評價。

一般地說，技術評價過程中體現出如下特點：

a．全面性。

在技術評價過程中，應把技術物件置於社會大系統之中，不僅要評價技術內部的關係，而且還要綜合評價技術在經濟、政治、心理、生態等方面的多重效應。

既要重視技術所帶來的利益，又要關注它所造成的消極影響。

b．有序性。

應沿著技術效應衍生鏈條延伸的方向，從技術的直接後果追蹤到“後果的後果”等多級效應。

c．跨學科性。

技術評價涉及技術應用的廣泛社會後果和政策選擇等學科領域。

因此，應有多學科領域的專家參加，對技術進行多角度、全方位的立體式評判。

d．客觀性。

技術評價應努力擺脫有關利益集團的影響，做到以科學分析為依據，以總體利益為目標，以便得出客觀公正的結論。

e．質疑性。

技術評價的實質在於對技術後果進行質疑和批判，充分預測可能產生的且不易預料的負效應，充分估計這些負效應能否消除以及為其所應付出的代價，以便在較為可靠的預測分析基礎上進行選擇，對全人類及其子孫後代負責。

④技術評價內容龐雜，評價方法眾多。

其中，

既有定性的評價，也有定量的評價；既有直接的評價，也有間接的評價；既有總體的評價，也有部分的評價；

等等。

在實際的評價活動中，技術評價的具體方法有上百種之多。

從方法論角度看，運用這些方法的一般程式可分為四個階段：

a．準備資料階段全面細緻地掌握關於評價物件的翔實的、可靠的資料，為整個評價工作的順利進行打好基礎，保證評價結論的可信度。

評價的基礎資料至少應該包括兩個方面：

一是評價物件自身的有關資料，如技術專案的目的、內容等；

二是有關評價物件的背景資料，如可與該項技術進行對比的技術資料，與該項技術發展有關的背景技術資料，與該項技術應用有關的社會、經濟、環境、資源方面的資料等。

b．分析影響階段這是技術評價的關鍵環節。

應全面搜尋該項技術可能帶來的影響，包括積極影響和消極影響、直接影響和間接影響等。

認真分析這些影響的性質、內容、程度、規模，把握它們同該項技術的因果聯絡及其相關程度，判斷它們之間的相互關係等。

從各種消極影響中找出非容忍性影響，並對其影響的條件、程度、範圍、發生的機率或頻率，以及與該項技術的相關程度，作出準確的判斷。

c．制定對策階段應積極醞釀和制定技術對策，以克服、避免或減輕非容忍性影響。

如果非容忍性影響與該項技術的聯絡不是必然的、直接的，或相關程度較弱，就可對該項技術所設定的技術目標作出適當調整，並在技術原理的構思、技術方案的設計等環節上努力消除或減輕這種影響。

如果非容忍性影響相當嚴重，與原來設定的技術目標相關程度又很強，即使對原定目標加以調整也難以消除，那就應當考慮重新設定技術目標。

d．綜合評價階段應對該項技術的全部影響作出系統分析，權衡利弊，並同其他技術形態進行充分對比，以給出關於該項技術開發的總體評價。

不難看出，技術評價的重點已不再是技術本身，而是技術的社會效應或價值。

在這裡，價值觀念、價值準則起著至關重要的作用。