值得注意的是，伯恩斯坦研究公司分析稱，對於阿斯利康疫苗，美國的採購單價預計為4美元，而歐盟為2.18美元，比美國便宜了45%；而就美國本土的輝瑞疫苗而言，相比於歐盟的14.7美元，美國採購價格則達到了19.5美元，歐盟享受了24%的折扣。
透過上文的資料，有分析認為，輝瑞公司和德國生物新技術公司開發的新冠疫苗之所以會存在價格差異，是因為上述公司獲得了來自於歐盟方面的研發資金援助。6月份，歐盟金融部門曾向德國生物新技術公司提供了1.22億美元，以幫助該公司研發疫苗。
疫苗你領導，只靠疫苗抗疫？特朗普政府想得太天真！具有諷刺意味的是，就在11月份輝瑞公司發表宣告稱，其研發的新冠疫苗在預防新冠病毒上的有效性超過90%後，特朗普政府卻將疫苗的出現歸功於美國總統特朗普以及他5月啟動的疫苗“曲率極速行動”計劃。然而，輝瑞公司疫苗研發負責人詹森表示，該公司從未從美國政府那裡拿過錢。
對此，這也反映了疫苗公司與相關政府之間的不同關係。有分析人士指出，美國較高的購買價格說明特朗普政府急於獲取疫苗，在與藥企談判時並不積極。
美國政府除了在疫苗開發方面想得過於樂觀外，妄想透過疫苗減少國內損失的算盤也打得過於響亮。美國企業研究所藥品價格研究員貝內迪克·伊波利托表示，相比於無法控制疫情造成的損失，買疫苗多花點錢不算什麼。但是，事情卻並沒有美國政府所設想得那麼輕鬆。今日，美國阿拉斯加州再次發生接種者在注射輝瑞疫苗後出現不良反應的情況，需要注意的是，這是該州第三名在接種上述疫苗後產生過敏現象的醫護人員。
為何美國疫苗接種計劃頻頻出現問題？特朗普政府這次無話可說美國的疫苗接種計劃狀況頻出，遠不止疫苗本身的問題，特朗普政府也要為此負很大責任。鑑於之前特朗普政府拒絕了輝瑞公司敦促加購疫苗的建議，當美國政府官員向輝瑞公司提出增購疫苗的需求時，輝瑞公司卻表示，他們已經向其他國家承諾保證疫苗供應。除此之外，就在美國緊急授權輝瑞疫苗後，各州獲得的疫苗數量，卻與此前聯邦政府承諾的數字產生落差，缺口達到了300萬劑。
在防疫關鍵時刻，由於美國政府把所有希望寄託在疫苗上，從某種程度上來講，高於其他國家的疫苗價格讓美國的接種計劃更具有挑戰性。據國內12月20報道，12月18日，美國疾病控制和預防中心公佈的疫情資料顯示，該國新增新冠確診病例超40萬例，以近一倍的增幅再次重新整理全球範圍內一國單日新增確診病例數最高紀錄。
“就好像你聳了聳肩，好吧，我們的價格有點高。但我們正面臨嚴峻挑戰，以後再談藥品價格的事吧”，不知道伊波利托在看到國內如此嚴峻的情況下，還能不能把話說得那麼不以為意。