馬雲作為中國電商鼻祖,近年來一直受人追捧,到處演講分享創業經歷,可謂風光無限。倒退10年,夢迴2010,那時的馬雲成功學還是年輕人的創業聖經,一大批追夢人加入到了淘寶創業大軍中,馬雲儼然已經成為網際網路時代的全民偶像,被戲稱“馬雲爸爸”。
然而,著名經濟學家郎鹹平卻對“馬雲爸爸”開火了,稱馬雲利用人性的貪婪,把合理的行業變成了惡性競爭,對中國的市場造成了惡劣影響。
郎鹹平出身於沃頓商學院,和美國總統特朗普是校友,眾所周知,郎鹹平身為臺灣經濟學者,卻不是靠學術研究聞名,而是靠他對經濟政策的“批判”聞名。
螞蟻金服上市失敗,牆倒眾人推阿里巴巴集團是中國網際網路時代的一面旗幟,淘寶商城和支付寶極大地挖掘了年輕群體的消費潛力,使得阿里巴巴成為中國21世紀頭20年來風頭最盛的網際網路企業,馬雲作為阿里巴巴的創始人,一度登上中國首富寶座。
而且馬雲性格張揚,演講風格別具一格,使得他主導了網際網路的輿論,除了冤家劉強東,幾乎沒有質疑馬雲的聲音。
幾乎所有參與者都認為螞蟻的IPO將順利進行,股票幾乎可以肯定是溢價發售,參與IPO的人都可以賺得盆滿缽滿。
轉折從10月24日馬雲在外灘金融峰會上的一席演開始,馬雲在演講中批評現行的金融監管政策過於苛刻,扼殺了金融市場活力,建議政府放鬆監管。
馬雲的想法與當前政府嚴抓金融打假清虛的基調背道而馳,一夜之間網路上出現大量批評馬雲外灘演講的文章。
躁動的情緒在人群中蔓延,所謂站在風口上豬都會飛,現在參與螞蟻IPO的人卻宛如篝火烤架上的豬,意見不和,就像逆水行舟。
果然,一週後,馬雲和螞蟻金服的其他高管被約談,螞蟻IPO被“暫緩”,投資人白花花的銀子像水一樣付之東流。
由於“約談”在先,批評馬雲彷彿有了法律依據,在接下來的一段時間裡,批判馬雲的聲音彷彿如同泉湧,打工人心中壓抑的對資本的不滿,全部傾瀉在了馬雲和他的螞蟻金服上。
正如俗語所說,牆倒眾人推,馬雲為他的“演講風格”付出了慘重的代價,馬雲這步棋到底錯在了哪裡?
在網際網路經濟飛速發展的21世紀,金融也伴隨網際網路蓬勃發展,但由於缺乏監管,金融業亂象百出,網貸平臺暴雷,今年企業債券大規模違約,租房中介龐氏騙局等現象層出不窮。
為了規範金融業,消除國民經濟中的不穩定因素,銀保監會、證監會從2018年來逐漸收緊了行業規範,對網際網路金融企業嚴厲整頓。
而螞蟻金服作為最大的網際網路金融公司,不但經營第三方支付,還涉及消費貸款這種準銀行業務。
但馬雲不承認螞蟻金服是金融企業,還批評政府監管過嚴,抑制了企業活力,要求放鬆監管,為螞蟻繼續加槓桿,這顯然與監管要求相違背。
馬雲縱使輝煌了十年,被叫了十年“馬雲爸爸”,在國家的意志面前,也只是螳臂當車,跌落神壇。
在馬雲“敗走麥城”之際,郎鹹平不適時宜地對馬雲批判了一番,該不該為郎教授鼓掌呢?
郎鹹平站在資本家角度對馬雲的批判一個外灘金融峰會,讓馬雲成為眾矢之的,支付寶使用者紛紛吐槽花唄借唄利率高,罵馬雲是當代黃世仁。
郎鹹平作為一個喜歡“操縱輿論”的經濟學者,對馬雲的批評就更加激烈,角度更加刁鑽,稱馬雲就是利用人性的貪婪,把合理的行業變成了惡性競爭,莫名有種狗咬狗的喜感。
看了郎鹹平教授的採訪,發現郎教授的思維模式果然奇特。
郎鹹平教授始終站在生產者的角度看市場,重視生產者利益。所謂生產者,就是資本家,郎教授把資本家作為市場運作的主要推手,而忽視了消費者和政府再分配的重要作用。
在郎教授看來,道德高尚、專業水平高的資本家能夠合理定價,促進消費,形成品牌效應,為中國開啟國際市場。
之所以沒有形成中國品牌走向世界的局面,馬雲的淘寶和天貓要負主要責任:網上商城拉低了創業門檻,一大批小商販透過淘寶白手起家,商品粗製濫造,大打價格戰,使得同類商品被迫降低價格,引發了行業“惡性競爭”。
最終導致廠商只能以成本價出售商品,沒有利潤空間,廠商也就失去了開發新產品和創新的動力。
小商家的“貪婪”拉著大廠商一起下水打價格戰,導致劣幣驅逐良幣,全行業價格質量一起降,即“把合理行業變成了惡性競爭”。
只是郎教授站在資本家角度為資本家打抱不平,讓消費者情何以堪?到頭來還是跟風批評馬雲,難道只有資本家才能制裁資本家,人民群眾只能當吃瓜群眾?
郎鹹平只是披著學者外套做生意郎鹹平的分析有一定的客觀基礎,淘寶商城剛成立以來確實以“假貨”聞名,所以馬雲又創立了以品牌商家為主的天貓商城。
在兩個商城的共同作用下,商品價格確實有所降低。但這既不能說明馬雲的淘寶讓人的“貪婪”釋放,假冒偽劣橫行,更不能說明行業內出現了惡性競爭,導致廠商沒有生存空間!
大陸的假冒偽劣不是從淘寶開始的,而是從改革開放以來持續存在、廣泛存在,只不過這些違法商販的陣地從門面房走進了淘寶商城,現在又只能龜縮在農村。
打假不需要資本家的良心,而需要政府的魄力。今年政府紅標頭檔案就關注了農村市場上存在的假冒偽劣問題,各級政府也投入大量精力打擊造假賣假的不法團伙。
至於中國品牌的樹立更是有目共睹,政府引導“中國製造”向“中國智造”和“中國質造”轉型,政府對相關企業進行財政支援,一大批國民品牌已經具備了極強的國際競爭力。
這些事情無關馬雲、郎鹹平之流,他們也沒有資格去評判,中國每一個人都是產業轉型升級的見證者,都是民族崛起的參與者,人民創造的歷史,何須跳樑小醜評說!
郎鹹平對大陸缺乏最基本的瞭解,觀點看起來精緻,實則無病呻吟。自改革開放以來,實事求是,實踐出真知已經成為所有人的共識,對中國所有社會現象的分析,都必須以中國的基本國情為出發點。
領導人一再強調我國基本國情是:我們處於並將長期處於社會主義初級階段,當前社會的主要矛盾是人民日益美好的生活願望同生產力發展不平衡不充分的矛盾。
淘寶天貓上出現商家競爭日益激烈、越來越無法透過價格取勝、必須在更優質的產品和服務上競爭的現象完全符合我國基本國情,不存在行業問題甚至行業亂象。
郎教授的目的其實很明確,看似批評的物件是馬雲,實則是隔靴搔癢,既沒有戳到馬雲的痛處,反而咬了淘寶小商家一口,還嘲諷了大陸品牌低端。
看似關心國家大事,實際又藉著馬雲刷曝光率,做個人營銷,賣他那幾本可憐的書。郎鹹平終歸也是個商人,披著經濟學者的外套,做著賣書和自媒體的生意,吆喝幾聲罷了。