180多年以前，英國把鴉片帶到了我們國家，讓我們背上了東亞病夫的稱號。

但是今天美國多個州居然宣佈毒品合法化！

11月，美國俄勒岡州宣佈，少量持有可卡因、海洛因、致幻蘑菇等硬性毒品將被合法化。

隨後，美國多個州紛紛效仿。

最後，美國50個州里，只有15個州認為持有大麻是違法行為。

自2000年以來，美國因藥物濫用死亡達70萬人。

毒品的危害，難道美國是不知道的嗎？

那麼美國為什麼要將毒品合法化呢？

這麼大的一件事，這麼大的一個國家，它做出一個這麼重大的決定的時候，絕對不是一時頭腦發熱，拍拍腦袋就決定的。

它背後肯定是經過深思熟慮的。

其實，在美國之前，一些歐洲國家，別說將毒品合法化，甚至政府會免費提供毒品。

想不到吧。

比如加拿大，英國，荷蘭政府就免費提供毒品。

他們不單單是將大麻合法化，還將海洛因，冰毒一系列的毒品都合法化了。

甚至他們還會研製新型毒品，既滿足癮君子的精神興奮需要，又不至於對他們身體造成太大的危害。

這些國家為什麼這麼做？

原因有兩點，第一，他們國內癮君子數量太多了，吸毒是需要大量資金的。

當一個人毒癮犯了的時候，他什麼事情都做的出來。

為了籌錢吸毒，他就會坑蒙拐騙，殺人放火。

有的透過身體來換取毒品，最後導致艾滋病到處傳播，在英國溫哥華地區，20%的吸毒者是患有艾滋病的。

當這些癮君子籌到了錢，往往是去黑幫那裡購買毒品。

這樣一來，黑幫不斷壯大，嚴重威脅到了社會穩定。

他們將毒品合法化的第二個原因是，這些國家每年要花很大一筆錢去緝毒，打擊販毒，很年還會有大量緝毒警察倒在他們的工作崗位上，同時還有大量的家庭因為吸毒而傾家蕩產，家破人亡。

為了解決這些問題，這些國家決定免費給癮君子提供毒品。

並且還是由政府給你注射毒品，不用擔心針頭導致各種疾病傳播，一旁甚至還有醫生時刻準備救治，以防出現任何排異反應。

毒品對身體是有危害的，禁毒更大的意義在於降低毒品對家庭，對社會的破壞。

如果國家免費提供毒品，這些人就不會因為錢的問題去破壞家庭，去危害社會。

毒品貴是因為這裡面有犯罪成本，但如果國家光明正大來製毒，其實它的成本更低，對人體危害更小。

同時製毒的成本可能比每年花在緝毒上的成本還要低得多。

當吸毒不會構成家庭負擔，而是由國家提供的時候，這些國家發現，以往的很多問題統統解決了。

毒品交易少了，犯罪率低了，黑幫也沒有此前猖獗了，社會穩定，國泰民安。

在這種情況下，吸毒反倒成為了一種具有社會意義的事情。

這裡面傷害的只是癮君子的身體。

正因為這些國家的前車之鑑，才促使美國將毒品合法化。

其實本質上，他們這種做法是能救則救，不能救就只能舍小家為大家。

將毒品合法化之後，癮君子的身份就會公開化，因為只有公開了身份，你才能去領取國家免費的毒品。

這樣一來，政府就會派戒毒師，心理輔導師去緩解你的毒癮。

如果你有很多年的毒癮，你已經戒不掉了，與其讓你去危害社會，不如國家給你提供毒品。

就像很多人喜歡致殘，你殘殺的是你自己的身體，每年國家花很多人力，物力，財力去救你，錢花了，有的工作人員甚至因此而被殺害。

但是你就是有這個傾向，改不了。

既然你改不了，那還不如讓你自殘，反正死的是你自己，只要你別危害家庭，危害社會。

對於一個國家而言，社會穩定往往比個人生命更重要。

在這種情況下，它是有積極的社會作用的。

不然這麼多國家不會去做這樣一件事情。

其實，這就和美國1920年實施禁酒令一樣。

他們把酒當成了毒品，堅決禁止。

但是呢，卻養肥了那些販賣酒的黑幫。

當酒失去了監管，黑心商人就直接拿工業酒精去兌水。

到最後發現，越是禁酒，美國黑幫越是壯大，同時因為酗酒，酒精中毒而死的人反而越來越多了。

現在美國將毒品合法化也是一樣的道理，以前，我越是禁毒，毒品交易越是猖獗，社會反而更不安穩。

現在我將毒品合法化，那些毒品交易勢必會減少，而社會相對來說會更安定。

當然，美國的經驗，我們不能用。

原因是，所謂自由民主的美國對於毒品打擊力度是沒有我們國家大的。

而且美國吸食毒品的人數遠遠超過我們國家。

將毒品合法化也是他們不得已而為之。

雖然這並不值得我們國家去借鑑，但它確實是解決很多社會問題一個很好的模板。

但是問題來了。

當吸毒變成一件和抽菸喝酒一樣的事情之後，這是會影響整體國民的身體素質的。

一個國家立足的根本是武力，將毒品合法化之後，這會不會影響到一個國家的武力呢？

但是呢，現在科技發達，打仗也不像過去那樣，個人武力似乎又沒有那麼重要了。

在這種情況下，美國是不是覺得未來的戰爭更多的是需要科技人才，而不是你個人武力有多強大。

總之，美國已經做出了選擇，至於毒品合法化是好是壞，我不知道。