昨天下午，中國青年報楊鑫宇發表了一篇名為【“做題家”們的怨氣，為何要往丁真身上撒？】的文章，此文一出猶如平靜的水面被擲下一顆巨石，掀起了驚天駭浪，我們來看看文章的摘要：“我那麼努力學習，為什麼到頭來沒有一個長得好看，學歷卻不高的人成功？”一些“做題家”對丁真“羨慕嫉妒恨”，對著丁真“開火”，希望以此改變社會評價標準，註定是緣木求魚，只會在傷害別人的同時給自己添堵。

丁真

我看完蒙了好久，這不就相當於無差別攻擊嗎，作為一個普普通通的做題家，並沒有對丁真產生多大惡意，也沒有攻擊過丁真，但是這篇文章一開火就是集體做題家。既然作者明白丁真只是做題家因為感受到不公平尋找的宣洩口，那文中為什麼說怨氣是往丁真身上發的呢，難道不是因為丁真恰巧被媒體和資本推到了這個宣洩口上嗎。

微博摘要

聽聽，這說的是人話嗎，這是社會主義核心價值觀應該有的言論嗎。社會評判體系本身就存在問題的情況下，我們不去想著改變他而是及早做好準備適應他？流量為王，娛樂至死如果所有做題家都拋棄聖賢古訓，想著劍走偏鋒，想透過小機率事件獲得成功，那這個社會是沒有希望的。由此說來是不是應該慶幸還有這麼多做題家相信知識就是力量。

而丁真走紅刷屏裡還有一句話特別刺眼：“那雙未經九年義務摧殘才有的清澈眼神”。按這個說法，接受過九年義務教育的人均做題家嗎。什麼時候沒讀過書也值得被推崇了，想透過學習，想透過知識改變命運的被嘲諷打壓就正常了嗎？

想起電影《讓子彈飛》裡有一句臺詞：

你不拿槍指著他你拿槍指著我?

因為你是好人!!!!

什麼?這是什麼狗屁道理?好人就得讓人拿槍指著?

對於丁真本身並沒有太大惡意，我們攻擊的是丁真事件背後的價值導向。

其次不太懂，這篇文章發出的目的是什麼，用意在哪裡？替丁真解圍？平息做題家們的怨氣？都沒有做到，這篇文章帶來的只有對立，丁真VS做題家。純粹是挑起做題家們的怒火，已經受到不公的人還要這樣被人貶低。文章口口聲聲說：“相比之下，不論是“做題家”還是其他人，都應關注到問題的真正成因，設法讓我們的社會更加公平地回報那些努力的人——要實現這一點，靠的顯然不是把一個有助於推廣其家鄉風貌的“幸運兒”拉下馬。”是，不靠拉別人下馬，靠把做題家踩在腳下就對了嗎？

如此做法，如此觀點讓那些支教的老師，讓那些鄉村教師，拿什麼去勸那些貧困山區的孩子好好學習。好好學習長大被笑“做題家”，越來越多孩子滿腦子想著成為網紅，這些後果是真實存在的，這文章無異於在火上澆油。

最後我還是要說，很榮幸我能成為一個做題家，並且在這條路上繼續走下去，因為我看到了千千萬萬的科學家，這些做題家正在為了這個國家的富強和人們的幸福而努力著。我愛的中國是滿身病痛卻依然砥礪前行的東方巨龍。

為中華之崛起而讀書

各位做題家們，今天是冬至，祝大家冬至快樂，記得吃餃子和湯圓！