有這樣一部電影。
講的是二戰期間集中營的故事。
如果你看完後只為一個小男孩傷心，那麼你就是真的有種族歧視了。
它的名字，很多人應該都聽過，叫做《穿條紋睡衣的男孩》，沒有透過大社會看戰爭，只借助小視角去引發沉思。
二戰期間，八歲小男孩布魯諾正和小夥伴在外面玩耍，回到家中，發現家裡忙得不可開交。
原來身為德國軍官的父親被升職將要調往波蘭的集中營，大家正在籌辦一場歡送晚宴。
但布魯諾卻悶悶不樂，為離開心愛的家和小夥們傷心，搬到鄉下後的生活無聊透頂，極其乏味。
沒有小夥伴的陪伴，布魯諾每天的日常就是自娛自樂，發呆，看天空，他在鄉下的所見所聞都與柏林不同，並且震撼著他的三觀。
農場會有穿著條紋睡衣奇奇怪怪的人，父母會釘住臥室的窗戶不讓他看到農場，父親手下的中尉對家裡穿條紋睡衣的老人非打即罵。
他對一切都迷惑，他想知道到底發生了什麼，他想知道自己為什麼哪都不能去，可並沒有人對他坦白。
為了消解無聊的時光，布魯諾準備做一個鞦韆。
在猶太傭人的幫助下，布魯諾找到了合適的輪胎，也發現後院倉庫有一個可以鑽出去的窗戶。
可是總盪鞦韆，時間久了也會厭煩，所以布魯諾的父親為他和姐姐找了一個家教。
然而這個家教的到來，非但沒有讓布魯諾感到快樂，反而使他更加困惑。
老師教的都是教條、死板的軍國主義思想，並且告訴他們猶太人都是可惡的，沒有一個人是好人，他們會不擇手段的詆譭德國的文化，摧毀德國的完整。
姐姐在他的影響下，扔掉了曾鍾愛的布娃娃，轉向崇拜軍國主義思想，並願意為之獻出年輕的生命。
可布魯諾並不這麼想，獨自坐在鞦韆上，看著他並不感興趣的《德國年鑑》。
此時他趁著家裡人不在，偷偷跑到後院，從倉庫的窗戶跳出去，穿樹林、過小溪，盡情的向前奔跑，玩得不亦樂乎。
偶然間，他看到一處被鐵絲網圈起來的地方，鐵網的後面有一個跟他同齡的小男孩希姆爾。
布魯諾異常興奮，羨慕他身上有號碼，有許多一起玩的小朋友，可希姆爾卻高興不起來，臉上盡是疲態。
他問布魯諾有沒有帶食物，得到否定的回答後，黯然低下了頭，隨後的一聲哨響，讓希姆爾驚恐萬分，趕忙推著小車集合。
過了幾天，布魯諾偷偷從家裡拿了點心和足球找希姆爾玩。
希姆爾接過點心，狼吞虎嚥起來，就連掉到衣服上的碎渣都不忍心抖落。
布魯諾想跟他玩球，但希姆爾對此十分抗拒，因為他是猶太人，又被關在集中營，一旦被德國軍官發現他玩球，將會遭到慘絕人寰的對待。
布魯諾不理解，為什麼不可以玩球？為什麼他衣服上的號碼不是用來玩遊戲的？為什麼希姆爾總是不高興？
布魯諾有不解，他的母親也充滿了疑惑。
她從中尉口中意外得知，那些從煙囪裡冒出的刺鼻的煙，其實燒的並不是什麼垃圾，而是猶太人。
為此，她和丈夫大吵了一架，譴責他的虛偽、殘暴，編造集中營美好生活宣傳片哄騙所有人。
晚宴上，布魯諾的父親以中尉的父親是個逃兵為由故意刁難他。
猶太傭人倒酒時不小心碰倒了酒杯，被憤怒的中尉拉出去拳打腳踢，淒厲的叫喊聲從門外傳來，可布魯諾的父親卻對此不以為然。
第二天，保姆跪在地上擦洗木板，傭人也換了人，布魯諾的母親眼泛淚花，她知道發生了什麼可是她無能為力。
事情就這麼過去了，布魯諾也好久沒去找希姆爾玩。
有一天，他突然發現希姆爾竟然在自己家中擦洗杯子，布魯諾欣喜萬分，看到他一直盯著糕點便拿給他吃。
兩人相交正歡，中尉怒目圓睜地走進來，辱罵希姆爾是小偷，希姆爾解釋道，他和布魯諾是好朋友，是他拿給自己的。
中尉轉頭向布魯諾求證，面對咄咄逼人的中尉，布魯諾感到害怕，對他撒了謊，之後布魯諾惴惴不安，為自己不能保護朋友而內疚。
布魯諾跑到鐵網邊，見到右眼青腫的希姆爾，真誠的向他道歉，希望可以繼續做朋友，希姆爾原諒了他，還與他握手和解
他們還像以前一樣，布魯諾帶食物給希姆爾，希姆爾陪他一起下棋，兩人嘻嘻哈哈、談天說地。
只是快樂的日子是短暫的。
母親不希望孩子們的童年在滅絕人性的集中營旁度過，提出帶著他們到海德堡的姑姑家。
臨別之際，布魯諾決定幫希姆爾找到他失蹤的父親，利用最後的時間做些有意義的事。
布魯諾換上了希姆爾帶來的條紋睡衣，用鐵鍬挖了一個洞，從外面鑽到集中營裡面。
他們在營房裡找了個遍，依舊沒有見到希姆爾父親的身影，反而被叫囂的德國軍官推搡著走出營房。
布魯諾被裹挾在人流中，眼神中盡是迷茫，到了另一個地方後，所有人被要求脫光衣服，鎖進封閉的鐵門裡。
聽著其他猶太人的吶喊，布魯諾感到畏懼，希姆爾握住了他的手。
他們的頭頂，一名戴著防毒面具的德國士兵揭開了蓋子，往裡傾倒毒藥，撕心裂肺的吼叫聲傳來。
這時，母親發現布魯諾不見了，焦急地找遍家裡每一處他可能出現的地方。
父親帶著警犬和士兵，砸開了後院的門，沿著樹林尋找，最終在鐵網邊看到了布魯諾的衣服。
跟過來的母親見到此情此景，直接癱倒在地，抱著衣服大哭；父親也深覺事情不妙，趕忙跑到集中營。
可是，他們的後知後覺終究還是慢了，鐵門後已經沒了聲音，散落的只有破舊的條紋睡衣。
電影的結尾並沒有出現反轉，也沒有傳統的主角光環，就是直勾勾的告訴你，無論你之前是什麼樣的人，穿上這件條紋睡衣之後，都會變成一樣的人。
也許有人覺得希姆爾帶布魯諾進集中營是故意的，他是為了報復布魯姆。
因為他在吃糕點時，被中尉誤以為偷吃，而布魯姆沒有替自己說話，導致他被暴揍。
其實，但凡是個正常人，在生死攸關的時刻，被朋友擺了一道，都會怨聲載道或老死不相往來，這也是人之常情。
但是透過希姆爾之後的表現可以看出，他和布魯諾一樣都是單純的小孩，他們並沒有深仇大恨。
如希姆爾和布魯諾下棋，明明知道他耍賴卻沒有生氣，看到他丟了三明治，也沒有發怒。
假使希姆爾是個小氣記仇的人，他當時就會放下臉色，而且後面的打賭，更多是小男孩之間冒險。
當然，從中能夠看出希姆爾是個聰明的小男孩，也可以認為他這是為了拖住布魯諾，騙取他的信任，以便後續下手。
但是一個八歲小男孩的心理應該不會這麼複雜、險惡，而且如果希姆爾想要報復的話，完全沒有必要拉上自己陪葬。
畢竟在集中營，想要讓一個穿條紋睡衣的猶太人受點苦或死去，是件比呼吸都容易的事。
也有許多人看完電影后都會下意識的想讓布魯諾被救出來，甚至覺得只要布魯諾被救出來就皆大歡喜。
可是他們完全沒有考慮到其他被關在裡面的猶太人和希姆爾，明明一開始滿是反戰情緒，一到關鍵時刻卻有了自私的想法。
他們覺得布魯諾可以獲救是因為他本來就不屬於這裡，希姆爾要是死了也是情理之中，畢竟他早晚都難逃這一劫。
布魯諾有湛藍的眼睛，有純真的笑容，所以他值得被喜歡，但猶太人的生命也是命，他們同樣不是生來就屬於集中營。
回到開頭說的那句話：“如果你看完後只為一個小男孩傷心，你就是真的有種族歧視了。”
那麼，問題來了。
德軍是二戰的罪魁禍首，他們該不該被原諒？
站在戰爭的角度，他們的所作所為令人髮指，就以《穿條紋睡衣的男孩》為例，他們對猶太人的殘害罄竹難書。
站在人性的角度，又是另一番景象。
布魯諾的奶奶，一直都反對國家的暴行，併為之不恥。
就算是她的兒子，她也照懟不誤，即使生命垂危，也不願意跟兒子說話，因為她的兒子是德國軍官，是暴行的指使者與執行者。
布魯諾的母親，起初並不瞭解集中營。
當她知道事實的真相後，怒罵丈夫是沾滿鮮血的劊子手。
而且作為一位母親，她還失去了疼愛的兒子，由此證明，槍響之後，沒有人是贏家。
對於戰爭，被迫捲入其中的孩子們該如何抉擇？
古往今來，一個國家的強大與否，都和少年有關，少年強則國強，戰爭時期更甚。
他們的思想、行為都會對國家的命運和未來產生決定性影響，可大多數沒有主觀能動性的少年都會被片面之言煽動。
布魯諾的姐姐就是這樣，經過薰陶後，從一個爛漫的小女孩變成了忠誠的信徒，布魯諾不相信這些，可他卻因此而死。
他們是無辜的嗎？
反過來說，出來混都是要還的。
只是贖罪的那個人不一定是你，報應可能不會直接刺傷你，他會傷害你最愛的人，然後你無病無災，卻活得生不如死。