-1-

不知你們有沒有看到這則奇葩新聞。

一個初中校長，發現有男生溜進女生宿舍，和一位13歲的女生嬉戲。

他一言不發，用棍子把女生暴打一頓，打到多處淤青。

還逼迫女生寫了一份檢討書。

假如事情到此為止，或許我們還可以猜測，校長只是教育心切，用錯了方法。

頂多譴責他不該過分暴力，或者譴責他不該把過錯都推到女孩一個人身上。

但看完女孩用幼稚筆跡寫下的“檢討書”，人們大吃一驚。

因為這是一份“色情檢討”。

裡面充滿了生動具體的細節描寫，即便新聞裡打了馬賽克，依然讓人覺得不堪入目。

從檢討書的內容來看，女孩自稱行為不檢點，跟多位男生髮生了實質關係。

為了證明妹妹的清白，他前後三次帶妹妹去醫院做鑑定。

鑑定結果足以證明，他妹妹什麼都沒做過。

12月18日，當地新聞辦公室釋出情況說明，內容顯示：

班主任反映該女生和一位男生有早戀情況，並多次在晚上熄燈後讓該男生進入宿舍在床上停留較長時間。

校長髮現後，情急之下打了女生，命其她寫了這份不符合實際情況的檢討。

涉事校長已被停職。

-2-

事件剛剛曝光時，輿論還算正常。

人們一致認為，無論如何，校長讓女生寫下這樣的檢討書，都非常荒唐。

完全違背了教育的初衷。

試想，假如這個女生是你的孩子。

當你發現她跟別的男生來往過密，你可能會氣急之下，會忍不住打她幾下。

但怎麼可能讓她寫這種小黃文似的東西呢？

這對她沒有半點好處。

只能滿足某些人的變態心理罷了。

然而，隨著輿論發酵，越來越多人開始為校長洗白。

初級的洗白方式，是把錯誤一股腦推到女生頭上。

他們用成年人的眼光，來看待女生讓男生潛入宿舍一事，認為女生天性輕浮放蕩，損害了同宿舍女生的利益。

校長對她進行羞辱教訓，完全出於正義感。

對於這樣的人，我只想說：別忘了，女生只有13歲啊！

一個13歲的女生，即便是早戀，做了荒唐事，也應該教育為主。

怎麼能直接給她貼上蕩婦的標籤，把她當做滿足變態心理的物件，讓她今後都生活在恥辱之中呢？

何況體檢報告顯示，她什麼都沒做。

-3-

高階一點的洗白方式，玩起了文字遊戲。

當時校長暴打女生，用的是“地書筆”的筆桿。

地書筆，也就是我們經常看到的，老爺爺在廣場的地面上練大字用的筆。

它的筆桿，和拖把杆沒什麼區別。

所以通報原文中寫道：“校長用地書筆筆桿打了劉某某臀部。”

而一個大V竟然直接簡化為：校長用書筆筆桿打到了女生的臀部。

不明真相的人看到這裡，還以為是這個校長，不小心用細小的筆桿，輕輕打了女生。

而且，把“打了”扭曲成“打到了”，顯得多像無心之失啊。

這樣一來，故事就變成：一個女生不守婦道，被校長教育，校長在教育過程中，不小心用筆桿碰了她一下。

這還不夠。

又有人揪住一個細節：事發後，女生的哥哥曾向校長索賠20萬。

言外之意是：這家人咬住校長不放，不就是想訛錢嗎？

這樣一來，故事又變成：一個女生不守婦道，被校長輕輕打了一下，然後家屬找校長要錢。

或許，他們覺得，女生全家應該向校長鞠躬道歉。

-4-

你發現了嗎？不管什麼社會事件，只要引起一定關注。

立馬就會有人跳出來，提出和大多數人截然不同的觀點，為惡魔洗地，為兇手叫屈。

順便雞蛋裡挑骨頭，往被傷害的人身上，潑幾盆髒水。

這樣一來，就顯得他們特別見解獨到，高人一等。

林生斌先生的妻子兒女，被保姆害得葬身火海時，他們這麼做。

江歌媽媽為女兒四處奔波，討一個公道時，他們也這麼做。

你說林先生令人同情，他偏要編造林先生和保姆有私情，或者指責林先生惡意索賠。

你說江歌媽媽是復仇天使，他偏要說江歌媽媽胡攪蠻纏，貪心不足。

他們這樣做有什麼好處嗎？

當然有。

因為這種人的存在，不是一個兩個。

你一定也見過他們的身影：喜歡否定別人，喜歡故弄玄虛。無時無刻不在證明，你是錯的，他才是對的。

這樣的人在現實生活中很難抱團，因為他瞧不起任何人。

但私底下，他們也需要得到認同，便只能到網上抱團，尋找一位跟他如出一轍的意見領袖，做出“世人皆醉我獨醒”的樣子。

而那個故意語出驚人的博主，輕易就能收穫大量擁躉。

這就像笑話裡講的：

一隻青蛙生活在井底，一直以為天空只有井口那麼大。

某天，這隻青蛙聽說，上網能夠開拓視野，就學會了上網。

大資料把許多志同道合的青蛙推薦給它，它們聚在一起呱呱叫：“天空只有井口那麼大！”

於是這隻青蛙心滿意足，更加確信：“沒錯，天空就是隻有井口那麼大！”

-End-