關於三胎的話題，今年炒的很熱。

前段時間，任澤平發了一份報告，其中提到：2019年中國出生人口降至1465萬，65歲及以上人口占比達12.6%，總人口突破14億，根據趨勢估計中國人口將在“十四五”時期進入負增長。

他認為：之前放開“單獨”二孩和全面放開二孩，生育效果均不及預期，一孩和二孩出生數減幅均較2018年明顯收窄，2016-2019年，一孩出生人口從981萬降至593萬。

連一孩都不生，二孩三孩就無從談起，後續生育形勢嚴峻。

因此，任澤平建議：先放開三孩，既符合民意、給予家庭更大的生育自主權，也可緩解保守派對全面放開生育導致人口暴增的擔心。

除了任澤平，還有梁建章、馬光遠等多個人口專家、經濟學家建議放開生育，這麼多學者異口同聲的呼籲生三胎，是2020年非常有趣的現象。

除了以上這些專家，社科院也加入到了這個行列中。

12月21日，由中國社會科學院主辦的2021年《社會藍皮書》釋出暨中國社會形勢報告會在北京舉行。

藍皮書分析稱，最近十幾年來，幾乎所有大型抽樣調查資料都顯示，中國社會的生育意願偏低。人口生產的特殊性在於其生產週期較長，影響因素較多。

有鑑於這樣的嚴峻形勢，“十四五”期間，要加大人口政策調整力度，進一步放開生育限制，制定有效鼓勵和激勵生育的社會政策，不斷降低生育、養育、教育子女的家庭成本，逐步打造生育友好型政策體系和社會環境。

“十四五”是2021-2025年，按社科院藍皮書的結論，未來5年應該放開生育，至少應該放開“生三胎”。

為什麼“多生孩子”的呼聲突然高漲起來了？

這是有背景的：老齡化進一步加速，提振生育率勢在必行。

值得注意的是，從四個經濟大省的老齡化程度來看，呈現出由北向南逐漸遞減的趨勢，即山東高於江蘇，江蘇高於浙江，浙江高於廣東的格局。在第四經濟大省浙江，去年65歲人口占比首次突破14%，進入到深度老齡化階段。

另一份資料也可以佐證老齡化深化的現狀，近日釋出的《2020年江蘇省老齡事業發展報告》顯示：江蘇人口老齡化程度僅次於北京、上海，位列全國第三。

截至2019年末，江蘇60歲及以上老年人口達到1834.16萬人，江蘇老年人口占比達23.32%，預計到2025年比重將超27%。

也就是說，無論是京滬，還是山東、浙江、江蘇，這些全國GDP總量靠前的地區，全都進入深度的老齡化！

一邊是年輕人不愛生，另一邊是老齡化愈演愈烈，問題出在哪？

藍白覺得，一個重要的原因是：養孩子的“相對成本”變高了。

什麼叫相對成本？

我們這一代80後或70後，小時候基本處於“散養狀態”，家家戶戶都一樣，進城、買房、買車的人很少。回想20年前的農村，人口流動非常少，出去見過世面的人也不多，印象中攀比、虛榮、排場很少，鄉里的中小學絲毫不用愁生源的問題。

現在呢？

房子、車子、旅遊、下館子，但每天一睜眼，房貸、車貸、消費貸、輔導班、奶粉錢，又讓人絲毫不敢鬆懈。

沒有對比，就沒有傷害，當所有人都是一個起跑線，養孩子的“門檻”很低，當你身邊的人都傾盡全力把孩子培養成“牛娃”，無形中抬高生孩子的“相對成本”，使更多低收入者、年輕人對生孩子這件事望而卻步。

東興證券研究所釋出的報告顯示，根據北京大學中國教育財政科學研究所釋出的《中國教育財政家庭調查》，學前和基礎教育階段全國家庭生均教育支出負擔率（指每生每年教育支出佔家庭總消費支出的比例）為13.2%。

其中，普通高中生均家庭教育負擔率達到26.7%；另外，小學、初中、高中階段家庭校外教育支出比例較高，約達到家庭教育支出的1/3。

輔導班還在其次，最關鍵的隱性成本是“房價”。

沒錯，每次談到生育，房價都是繞不開的話題。

根據葛玉好等（2019）關於房價對家庭生育決策影響的實證結果，房價每上漲1000 元，生育一孩的機率將降低1.8%-2.9%，生育二孩的機率將降低2.4%-8.8%。

而在2020年前三季度，全國商品房均價達到9878元，房改20年，均價漲了5倍以上，翻10倍的城市也不在少數。

過去20年，是生育率不斷下滑的20年，也是樓市規模大幅擴張的20年，我們的房地產年均銷售面積已經達到17億平米，每年銷售額高達16萬億。

一句話：“房子越多，孩子越少”。

如果僅僅只是放開三胎，未來5年逐步放開生育政策，還遠遠不夠，正如社科院藍皮書裡提到的：不斷降低生育、養育、教育子女的家庭成本，逐步打造生育友好型政策體系和社會環境。

比如，加大生育補貼、延長產假及育兒假期、完善女性就業環境和托幼服務體系、加大稅收優惠、醫療補貼，打消低收入者生孩子增加經濟負擔的顧慮。

最重要的，是房地產行業迴歸理性。

前天藍白的文章裡提到，年末召開的高層經濟會議，就專門點出了樓市的發展方向：解決好大城市住房突出問題，加快完善長租房政策，逐步使租購住房在享受公共服務上具有同等權利，土地供應要向租賃住房建設傾斜，單列租賃住房用地計劃。

以前大家買房，看重的是“產權”，哪怕買來了房子不住，也不出租，但產權一定要屬於自己，潛意識中就含有未來“獲利變現”的動機和念頭。

但房住不炒的理念，重點在於一個“住”字。

大家都有住的地方，也許是保障房，也許是公租房，也許是老舊小區的“舊改房”，也許是長租公寓，產權不一定是自己的，可租戶和有房族享有平等的教育和醫療等權利。

當“多校劃片”，“六年一學位”，租賃房入學“零門檻”這些政策開始落地，年輕人不怕生孩子會帶來負擔，從搖籃到入學，有補貼、有假期、有優惠，租房也可以讓孩子接受良好的教育，不會因為租客的身份受到任何“隱性歧視”，再配合放開三胎的政策，到那時，生育率必然會提升，老齡化自然能緩解。