美國上世紀六七十年代用於登月的土星五火箭,使用5臺F1火箭發動機。
5臺F1發動機並聯,推力3500噸,總功率高達1.18億千瓦。
三峽水電站的機組滿發功率為2250萬千瓦,所以土星5號的功率已經超過了5個三峽電站。
這個數字實在是太誇張了,遠遠超出通常的想象,有些吃瓜群眾對這個數字表示懷疑,現在我們就算一下。
F1火箭發動機使用的燃料是煤油,使用的氧化劑是液氧。
一臺F1火箭發動機每秒鐘消耗788公斤煤油,5臺火箭發動機每秒鐘一共消耗3940公斤煤油。
煤油的燃燒熱是4.6×10的7次方焦耳,3940公斤煤油可以釋放出的能量為3940×4.6×10^7=181240000000焦耳,相當於1.8124億千焦。因為能量是在一秒鐘之內釋放出來的,所以理論計算出來的5臺火箭發動機的燃燒功率是1.8124億千瓦。
噴氣引擎的功率都遠遠的超過內燃機的功率。一般的情況下,航空噴氣發動機的功率超過同等重量內燃機的兩個數量級以上,而火箭發動機又比航空發動機的功率高兩個數量級以上。
所以,火箭發動機的功率高的看起來非常誇張。
大功率液體火箭發動機使用的燃料消耗速度非常快,如何讓這些燃料在短時間內充分燃燒是一個大的難題,這也是火箭發動機設計上的難點。
煤油的密度比水低。一臺F1發動機,每秒鐘要向燃燒室內噴射接近一立方米的煤油,怎麼能夠保證充分燃燒?
除此以外,每臺F1發動機每秒鐘還要消耗1790公斤的液氧。
泵送煤油、液氧的渦輪泵是用火箭本身的燃料驅動的。
●包在發動機外面的很粗的這個排氣管,就是渦輪泵的廢氣排洩裝置。
F1發動機渦輪泵消耗的燃料是不產生推力的,因此土星5號的總功率只有1.18億千瓦,而不是燃燒的熱功率1.8億千瓦。
火箭的燃料進入燃燒室之前,必須呈氣態才能夠充分燃燒,而液氧是低溫液態,煤油在常溫下是液態。
所以在進入發動機的主燃燒室之前,必須預熱。 F1發動機噴管上部是燃燒室,密排在燃燒室外部的小管道內部流動的,就是需要預熱的工質。
同時這部分工質也在預熱的過程中冷卻了發動機主燃燒室的外壁。
加熱後的燃料和氧化劑,透過燃燒室頂部的噴射盤噴出。
●這個多孔的結構,像煤氣爐火眼一樣的東西就是噴射盤。
噴射盤上的噴射孔呈同心圓狀分佈,間隔噴射燃料和氧化劑。
這樣就能保證氧化劑和燃料比較充分混合,所以每臺發動機每秒鐘噴射1立方米煤油也不會熄火。
即便如此,就像上文中所計算的那樣,燃料的熱效率只能達到65%。
只要能增加10%的燃燒效率,就能夠提高10%的荷載。這10%的荷載基本上就可以讓火箭的有效載荷翻一翻,所以提高火箭發動機的燃燒效率,非常有意義。
為了達到這個目的,現在新研製的火箭發動機都採用了全流量分級燃燒的方式。
也就是說火箭發動機的燃料在進入主燃燒室之前先燃燒一次,然後再進入主燃燒室燃燒。
●全流量分級燃燒火箭發動機的工作示意圖。
分級燃燒分成兩部分,一部分是少量氧化劑和大量的燃料混燃,另一部分是大量氧化劑和少量的燃料混燃,分別產生富燃燃氣和富氧燃氣,然後在主燃燒室匯合二次點燃(又稱高壓補燃)。
與F1發動機相比,分級燃燒發動機的燃料泵燃燒後產生的廢氣也會產生推力,這樣就提高了效率。
● SpaceX公司的猛禽火箭發動機是全球第1臺全流量分級燃燒發動機。
我國嫦娥5號飛船落月以後返航,並且帶回了兩公斤的土壤樣本。而且,除了沒有宇航員和生命維持系統以外,嫦娥宇宙飛船的結構完全模擬了美國阿波羅號宇宙飛船的4部分結構:返回艙、服務艙、登陸器和上升器。
而且我國已經實施了載人航天工程,在宇航員的生命維持系統這一部分和美國沒有差距。
從總的技術難度上來說,中國已經具備和美國載人登月完全相當的水平。
目前,中國和美國載人登月最大的差距就在於火箭發動機的問題。
長征5號運載火箭雖然叫胖五,但是還不夠胖大。
用於載人登月的火箭都要達到土星5號那個級別的,也就是3000噸以上。
我國對標土星5號,用於載人登月的火箭,是長征九重型運載火箭。該火箭的發動機以液氧、煤油為工質,採用全流量分級燃燒方式。
根據公開的資料,這個發動機的推力是500噸級別的,雖然達不到土星5號F1火箭發動機的推力指標,但是效率更高。
-
1 #每秒3.8噸油,1.8噸液氧共5.6噸,一分鐘336噸,10分鐘3360噸沒錯吧,總推力3500噸,火箭怕不止10分鐘的燃料哦
-
2 #1秒消耗3.94+1.79噸燃料,即5.73噸,1分鐘為343.8噸,推力3500噸,也就是說只能維持10分鐘左右的時間。
-
3 #百公里耗油三個半加油站!
-
4 #真的是煤油嘛,總感覺像是郭德綱的段子
-
5 #下次就是登月了。估計是分段發射航天器吧,會經濟很多。
-
6 #一秒四噸,還是航天煤油,不知道得帶多少油,油帶多了還能推起來嗎
-
7 #意思是現在美國買不起煤油了???
-
8 #暴力堆徹的玩意,發射沒出意外真是滿天神佛保佑的結果
-
9 #物理是體育老師教的吧,能耗=做功了。
-
10 #耗油量太嚇人了,我覺得還是搞個超長電梯比較化算
-
11 #按現在的說法就是傻大黑粗,效率低下。
-
12 #1秒四立方油,什麼泵這麼吊?