據《德國之聲》10月29日援引輿觀開展的民調顯示，約有58%的德國居民主張將土耳其從北約除名，理由是埃爾多安發動的“和平之泉”行動，影響了北約的整體利益，另有約61%的德國人主張對土耳其施行經濟制裁。雖然這只是德國媒體臨時做出的一次輿論調查，但也從某種程度揭示了德國人的反戰、厭戰情緒。

問題來了，土耳其進軍敘利亞，對於德國乃至整個北約又能構成何種影響呢？德國外長馬斯曾明確表示，土耳其的舉動可能給敘利亞人民造成嚴重的“人道主義災難”，並導致大規模的難民潮向歐洲湧來。而德國作為歐盟和北約的重要基石，勢必首先受到這種外來衝擊。另外從整體協防歐洲的角落來說，德國也必須適時的表明自己的聲音。

即任何事關歐洲的事務，德國必親力親為。在難民問題上，作為曾經的“受害國”，德國是最有發言權的國家之一。默克爾在執政期內，向移民開了口子，結果100多萬的中東難民瞬時湧入了德國。給德國的社會治安、福利保障制度等造成嚴重的衝擊。

另外，隨著敘利亞局勢的不斷惡化，德國承受的外部壓力與日俱增。美國已經多次向德國發出了邀請，力促德國出兵和美軍共同在敘利亞協防。雖然德國拒絕了這一要求，但明眼人很清楚，根據歐洲防務規則，柏林必須做出針對性措施，以確保北約的整體構架完整。換句話說，即便德國不參與，但也很難置身事外。在敘利亞問題上，德國必須旗幟鮮明的表明自己的立場。

因此我們看到，德國、英國、法國等國家不僅公開譴責埃爾多安的“侵略”舉動，而且通過終止武器銷售等措施，迫使土耳其暫緩外擴方略。遺憾的是，面對歐美國家的刁難，埃爾多安罕見的發出了強硬的互懟聲音。稱歐盟國家不得在敘利亞問題上“說三道四”，否則安卡拉將開啟難民進入希臘的通道。

一方面是難民問題無法遏制，一方面是北約的權威遭到削弱，在這兩種不利因素的交織下，德國處於了進退兩難的境遇。敘利亞問題的實質是庫爾德武裝和中東國家關於歷史、文化、信仰的衝突，但外部體現是以美國為首的西方國家和伊朗、巴沙爾等中東國家的地緣之爭。在這片富含石油的富饒之地，各方都想分一杯羹，各方都想將自己的軍火向該區域傾銷。而這應是當前敘利亞局勢如此複雜的根本原因。

目前默克爾、馬克龍、約翰遜正就土耳其的出兵舉動進行深度的探討，如不出所料，不久的將來，一份針對土耳其全面制裁的法案或將很快出臺。而美國作為這個陣營的首腦，將引導各方集體向埃爾多安發難。這對於土耳其而言，不失為一個巨大的打擊。

可以預見的是，隨著敘利亞形勢對歐盟國家愈加的不利，以美國、德國為首的北約組織將大概率的將土耳其踢出該組織，這將是土耳其被美國排除F-35供應國外，面臨的又一次巨大的政治危機。