(805) 讀新聞 看世界

【素心素食素問 譯自 紐約時報】

有專欄作家認為拜登夫人應放棄博士頭銜

凡是博士就都得在胸前掛一付聽診器嗎？華爾街日報的專欄作家約瑟夫•愛潑斯坦似乎就是這樣認為的，至少他在談及吉爾•拜登時，提出了這樣的要求。吉爾•拜登擁有教育學博士學位，並且也自稱為博士。

愛潑斯坦寫道：“ 你能不能把自己名字後面的博士頭銜拿掉呢？吉爾•拜登博士 — 聽起來和感覺都像是在蒙人似的，更不要說多少有些滑稽了。”

然而，擁有劍橋大學博士學位的薩拉•H•帕拉克以及許多人卻認為，愛潑斯坦要求吉爾•拜登放棄使用 “ 博士 ” 尊稱的建議，是赤裸裸的性別歧視，是諸多男性質疑和歧視女性資質的表現。

華爾街日報上的這篇專欄文章之所以觸碰到人們敏感的神經，正是凸顯了博士頭銜經久不衰的力量：這個兩字詞蘊含的是成就、尊重和權威。

耶魯大學教授內奧米•羅傑斯回顧道，在 19 世紀時，人們會對那些非正式醫學院畢業而使用博士稱謂的人，提起控告。

“ 再後來，博士頭銜才成為了男女平等通用的榮耀敬稱，這也正是女性醫學博士心之所向。” 羅傑斯說。

吉爾•拜登顯然以自己身為社群大學的教授而自豪。候任副總統卡馬拉•哈里斯的丈夫道格拉斯•艾默霍夫表示：吉爾•拜登的教育學博士學位是 “ 透過刻苦努力和純粹毅力 ” 而獲得的。

艾默霍夫發推文寫道：“ 她是一位鼓舞者，激勵了我的學生，她的學生，以及全國各地的美國人。”